WikiDer > Ta'lim kengashi Valtersga qarshi - Vikipediya

Board of Education v. Walters - Wikipedia

Ta'lim kengashi Valtersga qarshi 1979 yil edi Ogayo Oliy sudi birlamchi va ikkilamchi mablag 'bilan bog'liq ish Ogayo shtatidagi maktablar. Sud qaroriga binoan davlat maktablarini moliyalashtirish o'sha paytda edi konstitutsiyaviy turli tumanlar orasidagi o'quvchilarga ta'lim xarajatlarining nomutanosibligiga qaramay. Ogayo shtati Konstitutsiyasining VI moddasida ta'kidlanishicha, davlat "davlat maktablarining etarli tizimini" ta'minlashi kerak.[1] Qaror, avvalgi sud sudining shtatning maktabni moliyalashtirish tizimini buzganligi to'g'risidagi qarorini bekor qildi Ogayo shtati konstitutsiyasiXalq ta'limi tizimini puxta va samarali tizimini ta'minlash talablari. Ta'lim kengashi Valtersga qarshi sabab bo'lgan holatlardan biridir DeRolph Ogayo shtatiga qarshi 1997 yilda Ogayo shtatidagi davlat maktablarini moliyalashtirish modelini konstitutsiyaga zid deb topdi.

Fon

The da'vogarlar Ushbu holat Ogayo shtatidagi davlat maktablarini moliyalashtirish majburiyatini o'z zimmasiga olgan deb da'vo qo'zg'atdi. Cincinnati maktab kengashi a sud jarayoni mablag 'etarli emas deb hisoblagan Ogayo shtati maktablari nomidan. Da'vogarlar, moliyalashtirish tizimi, davlat va mahalliy mablag'lar aralashmasi, maktab okrugini boshqarish uchun etarli mablag 'ajratish to'g'risidagi konstitutsiyaviy talabni buzgan deb hisoblashdi.[2] Bundan tashqari, ular maktab okrugini o'z okrugini etarli darajada moliyalashtirishga majbur qilish, Davlat Konstitutsiyasining ta'lim qoidalarini buzganligini ta'kidladilar. Dastlabki sud darajasida davlat maktablarini moliyalashtirish usuli konstitutsiyaga zid deb topildi. Biroq, kuni Shikoyat qilish, Ogayo shtati Oliy sudi ushbu qarorni bekor qildi va maktabni moliyalashtirish usuli konstitutsiyasiga muvofiqligini tasdiqladi.

Qaror

Ogayo shtati Oliy sudi sudyalari ta'kidlashlaricha, maktab tumanlari o'rtasida moliyalashtirish va mahalliy daromadlarni yig'ish qobiliyatlari bo'yicha tengsizlikka qaramay, moliyalashtirish usulini bekor qilishga asos yo'q edi. Ular sudlanuvchi, bu holda Cincinnati Ta'lim Kengashi, maktab tumanlarini mahalliy nazorat qilish mablag'larning tengsizligini himoya qilish uchun asos bo'lib xizmat qildi. Sudning ta'kidlashicha, maktab okruglarining mahalliy nazorati "nafaqat o'z farzandlarining ta'limiga ko'proq pul sarflash erkinligini anglatadi, balki mahalliy soliq dollarlarini qanday sarflanishi to'g'risida qaror qabul qilish jarayonini nazorat qilish va ishtirok etishni ham anglatadi. "[3]

Sud sudlovning yo'qligi haqidagi savollarga javob bermadi Ogayo shtati Bosh assambleyasi o'sha paytda, sud majlisining Assambleya yo'q degan qaroriga qaramay, davlat maktablarining "puxta va samarali" tizimini ta'minlash to'g'risidagi konstitutsiyaviy talablarini bajardi. Qolaversa, sud xalq ta'limi tizimining "puxta va samarali" tizimini nima ekanligini aytib berishdan bosh tortdi.[2] Ushbu savollarni qasddanmi yoki yo'qmi, javobsiz qoldirib, sud kelajakdagi sud ishlarida maktabni moliyalashtirish modelini qayta ko'rib chiqishga ruxsat berdi.

Bundan tashqari, sud davlat tomonidan maktablarni moliyalashtirishdagi nomutanosibliklarni bartaraf etish choralarini ko'rganini tushuntirib, ularning qarorini himoya qildi. Ogayo shtati, eng ko'p 30 ta tegirmongacha bo'lgan 20 ta mol-mulk solig'ini undiradigan maktab tumanlariga qo'shimcha pul berdi.[3] Sud ushbu asoslardan foydalanib, tengsizliklar konstitutsiyaga zid emasligini tushuntirdi, chunki davlat ushbu siyosat orqali mablag'ni tenglashtirishga harakat qildi. Moliyalashtirish usulini qo'llab-quvvatlaganiga qaramay, sud ta'limni moliyalashtirish bo'yicha sud ishlarini davom ettirish imkoniyatini saqlab qoldi. Sud, agar maktab okrugi etarli darajada ishlay olmasligi uchun barcha manbalardan etarlicha mablag 'ololmasa, moliyalashtirish tuzilishi konstitutsiyaga zid bo'ladi, deb ta'kidladi.[4] Bu Ogayo shtatidagi maktablarni moliyalashtirish ishini to'xtatish imkoniyatini yaratdi DeRolph shtatiga qarshi.

Izohlar

  1. ^ "Ogayo konstitutsiyasi".
  2. ^ a b Hawl, M. (1995). "Mumkin bo'lgan qadar mukammal": Ogayo shtatida ta'lim olish huquqi ". Case Western Reserve Law Review. Olingan 21 oktyabr, 2015.[doimiy o'lik havola]
  3. ^ a b "Ogayo shtati Oliy sudi". Google Scholar. 1979 yil 13 iyun. Olingan 10 oktyabr, 2015.
  4. ^ "Sifatli ta'limga kirish: Ogayo shtati bo'yicha sud jarayoni". www.schoolfunding.info. Arxivlandi asl nusxasi 2015 yil 30 avgustda. Olingan 13 oktyabr, 2015.