WikiDer > Erythrosuchus

Erythrosuchus africanus Status: Ausgestorben, bekannt als Fossil Fossil Aussehen: ZentralTrias
Taxonomische Klassifikation
Reich: animalia (Tiere) Stamm: Chordaten (Chorda-Tiere) Klasse: Reptilien- (Reptilien) Infraklasse: Archosauromorpha super bestellung: Archosaurie Familie: Erythrosuchidae
Sex
Erythrosuchus Robert Besen, 1905
Nett
Erythrosuchus africanus
Bilder aufWikimedia Commons
Portal    Biologie Herpetologie

Erythrosuchus africanus ist eine basale Archosauromorph von der Familie Erythrosuchidae und die einzige gültige Art aus der SexErythrosuchus. Er lebte während der Trias.

Finden und benennen

Erythrosuchus africanus

Zu Beginn des zwanzigstes Jahrhundert fand Alfred Brown bei Kriegsbrunnen im Südafrika das Skelett eines großen Reptils. 1905 war das Robert Bromo ernannt als Typ TypErythrosuchus africanus. Der Gattungsname bedeutet "das rote Krokodil" aus dem Altgriechisch , Erythros, "rot", und bezieht sich auf die rote Farbe der Knochen, die Eisenoxid aufgenommen hatte. Der Artname bezieht sich auf seine Herkunft aus Afrika.

Es Holotyp, SAM 905, kommt von Cynognathus Zone des Burgersdorp-Formation des Beaufort-Gruppe in dem karoo und stammt aus der Zeit vor 245 bis 235 Millionen Jahren Anisien. Es besteht aus einem fragmentarischen postkraniellen Skelett.

Der Schädel BPI 5207

1906 beschrieb Broom den Fund genauer. 1911 beschrieben Friedrich von Huene zusätzliche Funde. Ebenfalls enthalten war ein Schädel, Exemplar BMNH R 3592. Hunderte Exemplare wurden später der Art zugeordnet, darunter der sehr vollständige Schädel BPI 5207, der 1963 beschrieben wurde. Es stellte sich auch heraus, dass frühere Funde aus dem 19. Erythrosuchus untergebracht werden konnte. Moderne Beschreibungen wurden 1996, 1997, 2003 und 2006 von . veröffentlicht David John Gower. Alle Funde sind auf Südafrika beschränkt. Frühere Materialmeldungen von Namibia erwies sich als ein abgeleiteteres Mitglied der Crurotarsien sein.

Andere Arten

Es gibt vier weitere Arten von Erythrosuchus genannt, aber sie gelten nicht mehr als gültig und waren in erster Linie überflüssig, weil sie frühere Gattungsnamen umbenannten.

1979/1980 wurde Witalii in Georgievich Ochev . umbenannt Uralosaurus magnus zu einer Erythrosaurus magnus. Dem wurde nicht gefolgt. 1961 wurde Leonid Petrowitsch in Tatarinov . umbenannt Vjuschkovia Hüne, 1960 bis a Erythrosuchus triplicostatus, Garjainia Otschev 1958 bis a Erythrosuchus primus und dongusia colorata Hüne 1940 bis a Erythrosuchus coloratus. Auch diese Namen werden seit den 1970er Jahren nicht mehr verwendet. In allen Fällen handelt es sich um fragmentarisches Material aus Russland.

Beschreibung

Größe und Unterscheidungsmerkmale

Erythrosuchus in der Größe im Vergleich zu einem Menschen

Erythrosuchus africanus ist eine bemerkenswert große Art unter ihren Verwandten. Laut Gower war er 4,75 bis 5 Meter lang und wog ein bis zwei Tonnen. In dieser Größe gehörte es zu den größten landbewohnenden Raubtieren des Nahen Ostens.Trias. Die Beine dieses Tieres waren mehr unter dem Körper als die seiner Verwandten Proterosuchiden. der Kopf von Erythrosuchus Es war einen Meter groß und hatte spitze, kegelförmige Zähne im Kiefer.

1992 identifizierte Michael Parrish zwei Unterscheidungsmerkmale. Die große Öffnung in der Mündungswand, die fenestra antorbitalis, bildet ein liegendes Oval. Es Plattenepithel fehlt ein hakenförmiger Vorsprung.

Skelett

Schädel

Von Huene hatte sehr schlechtes Material zur Verfügung und rekonstruierte den Schädel hoch, ab Tyrannosaurus. Tatsächlich ist der Schädel niedriger: Er musste eine ganze Lücke zwischen Ober- und Nasenbein sowie zwischen Jochbein und Postorbital fallen lassen, um die Höhe zu erreichen. Ein weiterer Fehler war, dass Von Huene Erosion auf dem Schädeldach mit einem Foramen parietalis.

Der Schädel ist hinten hoch, mit einem großen unteren Schläfenfenster. Allmählich fällt das Profil nach vorne und nach unten ab, wobei der Mittelteil leicht konkav und die Schnauze konvex ist. In der Draufsicht ist die Schnauze sehr spitz. Die Augenhöhle ist hoch und rechteckig. Das fenestra antorbitalis ist hoch und läuft am oberen Rand in eine tiefe Vertiefung. Das Nasenloch ist verlängert und liegt hoch und fast horizontal.

Der Schädel in Draufsicht nach Von Huene (1911): Das abgebildete "Dritte Auge" fehlt tatsächlich und die Interpretation des Postorbitals ist falsch

Die fünf Prämaxillarzähne sind recht kurz und stumpf. Zwischen Praemaxilla und Maxilla gibt es eine flache Einbuchtung, die aber kein zahnloses Diastema bildet und die Praemaxilla den Unterkiefer nicht wirklich überragt, obwohl sie vorsteht. Der Hauptkörper des Oberkieferknochens ist hoch und hat eine konvexe Unterkante. Der vordere Ast des Oberkieferknochens ist mäßig lang. Die zwölf Oberkieferzähne sind lang und kräftig, leicht nach hinten gebogen. Sie haben Schneidkanten mit Verzahnungen auf Vorder- und Rückseite und befinden sich in separaten Zahnfächern. Supratemporalien fehlen. Die postorbitale Kerbe schneidet tief in das Squamosum ein; ebenso kerbt das Jochbein in den quadratojugalen ein. Das Squamosum hat einen auffällig konvexen Hinterrand. Es könnte dazu dienen, starke Nackenmuskeln zu verankern. Es gibt keine Zähne im Gaumen.

Im Braincase ist das parabasische Phenoid horizontal kurz und vertikal ausgerichtet. Das Element zeigt die halbmondförmige Mulde. Die Hinterhauptsprotuberanz steht auf einem kurzen "Hals" und ist größer als das Hinterhauptsloch. Der Ausgang des abducens nerv, Der sechste Hirnnerven, ist vollständig vom prootischen umschlossen und somit außerhalb des parabasischen Phenoids.

Unterkiefer

Der Unterkiefer ist hoch und vorne etwas vertikal verbreitert. Der Zahnarzt oder Ochsenzahn trägt dreizehn Zähne. Es gibt keine verlängerten Zähne, die in die Kerbe des Oberkiefers passen. Der Unterkiefer ist hinten extra hoch. Es gibt ein großes Außenkieferfenster. Der retroartikuläre Vorsprung, der Hebel zum Öffnen des Mundes, ist quer breiter als horizontal lang.

postkrania

Der Körper ist sehr robust. Die Wirbelsäule umfasst neun Halswirbel, sechzehn Wirbel, zwei Kreuzbeinwirbel und etwa fünfunddreißig Kreuzbeinwirbel. Die Wirbel sind Platycoel oder Amphicoel: an den Enden flach oder leicht ausgehöhlt. Alle Wirbel des Halses, des Rückens und des Kreuzbeins haben Intercentren, die Überbleibsel der alten Hauptwirbel bei vielen früheren Vorfahren.

Wirbel bereits 1889 gemeldet

Vor allem der Hals ist durch kurze Halswirbel relativ kurz, aber auch die Wirbel haben eine begrenzte Länge. Ihre Dornfortsätze sind dagegen sehr lang. In den Nacken- und Rückenwirbeln sind die Seiten tief ausgehöhlt. Laut Gower war das ein Beweis für die Pneumatik, die Erythrosuchus zum ältesten Archosauriform, das dieses Phänomen zeigt. Spätere Forscher wiesen jedoch darauf hin, dass die Vertiefungen keine echten Pleurocoels sind, da sie die Knochenwände nicht durchdringen. Die Rippen der hinteren Halswirbel sind dreiköpfig mit einem Extra Tuberkel. Die Rippen der vorderen Halswirbel und alle Wirbel haben zwei Köpfe. Der Schwanz ist ziemlich kurz, an der Basis hoch, verjüngt sich jedoch schnell zur Spitze hin. Die Chevrons des Schwanzansatzes sind höher als die Wirbel, zu denen sie gehören, und an ihren unteren Enden horizontal leicht verbreitert.

Der Schultergürtel ist robust, aber leichter gebaut als bei einigen Posterosuchiden. Das Schulterblatt ist am hinteren/oberen Ende stark verbreitert. Dadurch entsteht eine stark konkave Oberkante/Vorderkante. Das Schultergelenk ist schräg nach außen und hinten gerichtet. Im Schultergürtel ist der Rabenknochen gerundet und horizontal relativ kurz. Es gibt Schlüsselbeine und ein Interklavikula.

Das Becken in der rechten Seitenansicht

obwohl Erythrosuchus oft mit kurzen Beinen dargestellt, die Länge der Gliedmaßen war noch recht beachtlich. Die Frage ist, wie die Vorderbeine waren. Das Schultergelenk erzwingt keine extreme Spreizstellung, lässt sie aber zu. Das Vorderbein ist robust. Es Oberarm ist an beiden Enden stark verbreitert. Es besitzt einen kräftigen deltopektoralen Kamm zur Befestigung schwerer Muskeln, der etwa 30% der Schaftlänge einnimmt. Das Elle ist stärker als es Radius und besitzt einen eher schwach entwickelten olekranieller Prozess, was auf schwache Umsätze hindeutet. Die Mittelhandknochen sind kurz. Die mittleren Mittelhandknochen überlappen die äußeren an ihren unteren Enden. Das Ganze unterstützt einen mäßig schnellen Gang. Die Handgelenkknochen und Finger sind kaum bekannt.

Das Becken ist dreireihig, in dem Sinne, dass Schambein und Sitzbein deutlich hervortreten, ohne eine geschlossene Verbindungsplatte zu bilden. Das könnte auf einen aufrechteren Flur hindeuten. Im Becken ist es Darmbein niedrig mit einer kurzen Vorderseite und einem spitzeren Rücken. Das große Hüftgelenk ist innen geschlossen und von einem starken Anti-Trochanter bedeckt. Es Schambein ist kurz und leicht nach unten gebogen. Die Schambeine sind durch eine starke Latzschürze verbunden, deren Breite quer halb so lang ist wie die Schambeinlänge. Der Hauptkörper wird von einem Oval durchbohrt Obturatorforamina. Es Sitzknochen ist plattenförmig und trägt nur begrenzt zum Hüftgelenk bei.

Es Oberschenkelknochen ist robust. Das kleiner trochanter ist plattenförmig mit asymmetrischer Spitze. Ein Anfang eines vierten Trochanters ist vorhanden. Es Schienbein ist oben verbreitert. Sein Schaft ist in mittlerer Höhe noch deutlich breiter als der des Fibel.

Der Knöchel von Erythrosuchus war lange Zeit praktisch unbekannt, wurde aber 1996 von Gower beschrieben. Das Sprunggelenk ist nicht crurotarsal wie bei Crurotarsi, mit einer Artikulation zwischen den Knöchelknochen und der Nachbar Fersenbein, aber mesotarsal, mit Scharnierfläche zwischen diesen oberen Knöchelknochen und der unteren dritten und vierten Tarsalia. Dies war wahrscheinlich die ursprünglichere Konstruktion. Sprung- und Fersenbein sind etwa gleich groß und es fehlt ein Zwischenkanal, der eine gegenseitige Rotation ermöglichen würde. Das Knöchelbein hat oben zwei separate Facetten als Kontakt mit der Tibia und dem Fersenbein, getrennt durch eine Zone, die keine Artikulation erlaubt. Der Vorsprung des Fersenbeinhöcker ist seitwärts gerichtet. Das Fersenbein hat eine einfache Form.

Im Mittelfuß sind der zweite, dritte und vierte Mittelfußknochen ungefähr gleich lang, was darauf hindeuten kann, dass das Tier ein bisschen zu einem jugendlichen Wanderer wurde. Der vierte Mittelfußknochen ist bei einigen Verwandten verkürzt. Der fünfte Mittelfußknochen hat oben eine Hakenform. Die Zehen sind wenig bekannt. Gower vermutete 1996 eine Formel für die Zehenphalangen von 2-3-4-5-3.

Rüstung

Mehrere Archosauriforms besitzen Körperpanzer in Form von Hautverknöcherungen oder Osteodermen. In zwei Exemplaren von Erythrosuchus einige Osteodermen wurden gefunden. Die Beziehung zum Knochenmaterial ist jedoch in beiden Fällen ungewiss. Die Osteodermen ähnelten sich auch nicht. Gower schloss daraus, dass es keine eindeutigen Beweise für Körperschutz gibt.

Phylogenie

Brom gepostet Erythrosuchus in dem Phytosaurier und von Huene hat dafür eine ganz neue Ordnung erfunden: die Pelykosämie. Darin wurde das Tier mit allen möglichen Formen vereint, die damit wenig zu tun haben, wie zum Beispiel scaphonyx. EIN Erythrosuchidae wurde 1917 von ernannt David Meredith Seares Watson.

Heutzutage, Erythrosuchus als basales Mitglied der . angesehen Archosauriformes, vielleicht zusammen mit Verwandten bei den Erythrosuchidae eine eigene Klade prägend. Seine Position darin ist wieder grundlegend und es ist eine Ausnahme, dass er draußen ist gondwana Kommen. Es kann jedoch sein, dass verschiedene Formen traditionell Teil der Proterosuchidae werden in der Tat genauer gerechnet Erythrosuchus verwandt als bestimmte traditionelle Erythrosuchidae.

Eine mögliche Position von Erythrosuchus im Evolutionsbaum zeigt das folgende Kladogramm

Lebensstil

Es ist noch ein bisschen rätselhaft Erythrosuchus sein praller Körper für gebraucht

Erythrosuchus war ein Raubtier. Von Huene glaubte 1911, dass das Tier seinen großen Kopf nicht tragen könne und deshalb im Wasser lebe. Das blieb lange Zeit die gängige Interpretation. 1961 gab Tatarinov jedoch zu, dass die kurzen Beine auf einen schwimmenden Lebensstil hindeuteten, glaubte jedoch, dass Erythrosuchus und Verwandte wechselten zu einem Landraubtierlebensstil. Seit den 1990er Jahren ist man sich einig, dass Erythrosuchus auf dem Land gelebt, vielleicht als apexpredator seine Lebensraum. Groß dicynodonten wie Kannemeyeria bildete dann die Hauptbeute für Erythrosuchus.

Aufgrund seiner robusten Bauweise, Erythrosuchus aus dem Hinterhalt gejagt. Dann stürmte er die Beute, um sie mit dem großen Kopf zu packen. Gower wies darauf hin, dass der Schädel akinetisch und daher nicht sehr beweglich sei. Das bedeutet nicht, kleinere Beute im Ganzen zu verschlucken, noch bedeutet es, großen Beutetieren tiefe Wunden zuzufügen oder mit ihr zu kämpfen. Vielleicht packte das Tier mit seinen riesigen Kiefern den Hals oder ein Bein und ließ nicht los, bis die Beute nachgab. Das kommt dem kurzen Hals, der schweren Nackenmuskulatur und den hohen Dornfortsätzen entgegen.

Die Indikationen für pneumatische Pneumatik an den Wirbeln weisen auf einen hohen Stoffwechsel hin. Die Knochenstruktur bestätigt dies und weist auf ein schnelles Wachstum hin, ähnlich wie bei warmblütigen Dinosauriern. Solche Warmblüter eignen sich gut für eine Position an der Spitze der Nahrungskette, aber weniger in einer Rolle wie Raubtier aus dem Hinterhalt. Immerhin kann ein schneller Angriff auch von einem Kaltblüter durchgeführt werden, Warmblüter sind jedoch auf ein hohes Aktivitätsniveau spezialisiert, bei dem der Räuber nicht passiv auf die vorbeiziehende Beute wartet, sondern aktiv danach sucht. Die dabei zurückgelegten Distanzen kosten bei einer aufrechteren Position der Beine am wenigsten Energie. An den Hinterbeinen weisen das hohe Drei-Radius-Becken und der vorliegende vierte Trochanter, zu dem der Retraktormuskel des Schwanzes den Femur nach hinten zieht, auf eine vernünftige Fähigkeit hin, das Bein etwas gerader unter den Körper zu stellen. Eine Studie aus dem Jahr 2007 berechnete außerdem, dass eine rein horizontale Haltung den Oberschenkelknochen mit einem Druck von 203 dehnt. Megapascal unter denen die Knochenwand versagen würde. Eine vollständig vertikale Position des Hinterbeins ist jedoch unwahrscheinlich. Das nicht durchstochene Hüftgelenk ist dafür zu flach und der Oberschenkelkopf konnte das Becken trotz des großen Antitrochanters nicht ausreichend stützen. Auch dieser Kopf war kaum nach innen gedreht. Bei den Vorderbeinen ist es schwieriger, Hinweise auf die Position zu finden. Das Schultergelenk ermöglicht eine gute Beweglichkeit und ist leicht nach hinten gerichtet. Das hat die Hände vielleicht etwas mehr unter den Körper gelegt. Das schwache Olecranon der Ulna würde gut zu einer unterstützenden vertikalen Haltung der Vorderbeine passen. Ein kräftiger Push war dann unmöglich, was wiederum den kurzen Händen passt. Die Frage ist jedoch, inwieweit Pronation war möglich. Die Tatsache, dass der Radius dünner war als die Ulna, deutet darauf hin, aber Gower kam 2003 zu dem Schluss, dass das gesamte Thema der Fortbewegung der Erythrosuchiden noch sehr unzureichend erforscht sei.

Ein verwandtes Problem ist die Beutegröße. Erythrosuchus ist das größte bekannte Tier von ihm Lebensraum. In dem Ökologie Es wird jedoch oft angenommen, dass Raubtiere größere Beutetiere töten können als sie selbst. Es wird angenommen, dass die optimale Größe für ein Raubtier unter der seiner Beute liegt, um die Kosten eines übermäßig großen Körpers zu vermeiden. Diese Kosten sind besonders hoch, wenn das Raubtier warmblütig ist und daher viel Beutemasse benötigt, etwa zehnmal so viel wie ein kaltblütiges Tier. Das Problem kann auf verschiedene Weise gelöst werden. Vielleicht gab es tatsächlich eine größere Beuteart, die aber zufällig noch nicht gefunden wurde. Es könnte auch sein, dass die Beutetiere außergewöhnlich gut darin waren, sich selbst zu verteidigen, so dass zusätzliche Größe benötigt wurde, um sie zu töten. Viele der anderen Tiere waren basal Synapsida mit erhöhtem Stoffwechsel. Mehrere Forscher, wie z Mark Paul Witton, haben auch angedeutet, dass Von Huene doch einigermaßen Recht hatte und Erythrosuchus ergänzte seine Ernährung mit Fisch. Während der Trias waren Tümpel und Flüsse vermutlich produktiver als die typische Wüstenlandschaft. Mit seinem kurzen Hals scheint das Tier kein spezialisierter Fischfresser zu sein. Allerdings sind die Knochenwände sehr dick. Das mag einfach eine Anpassung an das hohe Gewicht sein, ist aber auch eine Methode, die Wassertiere anwenden, um besser tauchen zu können.

Literatur

• R. Bromo. 1905. „Notice of some new fossil Reptiles from the Karroo Beds of South Africa“. Aufzeichnungen des Albany Museums1(5): 331-337
• R. Bromo. 1906. "Beiträge zur südafrikanischen Wirbeltierpaläontologie. Nr. 1. Über die Überreste von Erythrosuchus africanusBrom“. Annalen des Südafrikanischen Museums5(1): 187-196
• F. v. Hüne. 1911. "Über Erythrosuchus, Vertreter der neuen Reptil-Ordnung Pelycosimia". Geologische und paläontologische Abhandlungen, Neue Folge10(1): 1-60
• Tatarinov, L. P. 1961. [PSEUDOSUCHER DER UDSSR] Paläontologicheskii Zhurnal1961(1): 117-132
• Hughes, B. 1963. "Die frühesten archosaurischen Reptilien". South African Journal of Science. 59: 221–241
• Cruickshank, A.R.I., 1978, "Die Pes of Erythrosuchus africanus Brom", Zoologische Zeitschrift der Linnean Society62(2): 161–177
• Gower, D. J. 1996. "Der Tarsus von Erythrosuchid-Archosauriern und Auswirkungen auf die frühe Phylogenie der Diapsiden". Zoologische Zeitschrift der Linnean Society, 116(4): 347-375
• Gower, D. J. 1997. "Der Gehirnfall des frühen Archosaurier-Reptiliens Erythrosuchus africanus". Zeitschrift für Zoologie. 242(3): 557–576
• Gower, D. J. 2001. „Mögliche postkranielle Pneumatik beim letzten gemeinsamen Vorfahren von Vögeln und Krokodilen: Beweise aus Erythrosuchus und andere mesozoische Archosaurier". Naturwissenschaften, 88(3): 119-122
• Gower, D.J., 2003, "Osteologie des frühen Archosaurier-Reptiliens" Erythrosuchus africanus, Brom", Annalen des Südafrikanischen Museums, 110(1): 1-84