WikiDer > Giles Rich

Giles Rich
Giles Rich
Giles s rich.jpg
Sudyasi Amerika Qo'shma Shtatlari Federal davri apellyatsiya sudi
Ofisda
1982 yil 1 oktyabr - 1999 yil 9 iyun
Tomonidan tayinlanganhuquqning amal qilishi
OldingiO'rindiq 96 Stat tomonidan tashkil etilgan. 25
MuvaffaqiyatliRichard Linn
Assotsiatsiya sudyasi Amerika Qo'shma Shtatlari bojxona va patent shikoyatlari
Ofisda
1956 yil 19 iyul - 1982 yil 1 oktyabr
Tomonidan tayinlanganDuayt D. Eyzenxauer
OldingiNoble J. Jonson
MuvaffaqiyatliO'rindiq bekor qilindi
Shaxsiy ma'lumotlar
Tug'ilgan
Giles Sutherland Rich

(1904-05-30)1904 yil 30-may
Rochester, Nyu York
O'ldi1999 yil 9-iyun(1999-06-09) (95 yosh)
Vashington, Kolumbiya
Ta'limGarvard universiteti (BS)
Kolumbiya yuridik fakulteti (LLB)

Giles Sutherland Rich (1904 yil 30-may - 1999 yil 9-iyun) an Assotsiatsiya sudyasi ning Amerika Qo'shma Shtatlari bojxona va patent shikoyatlari (CCPA) va keyinchalik Amerika Qo'shma Shtatlari tuman sudyasi edi Amerika Qo'shma Shtatlari Federal davri apellyatsiya sudi (CAFC) va patent qonunchiligiga juda katta ta'sir ko'rsatdi. U birinchi edi patent vakili beri har qanday federal sudga tayinlangan Benjamin Robbins Kurtis 1851 yilda Oliy sudga tayinlangan.

Hayotning boshlang'ich davri

Boy 1904 yil 30-mayda tug'ilgan Rochester, Nyu York.[1][2][3][4][5][6] Rich patent huquqshunosi Giles Willard Rich va Sara Tompson (Sutherland) Richning o'g'li edi.[1][5] Uning otasi turli xil mijozlar, shu jumladan ishlagan Jorj Eastman, asoschisi Eastman Kodak kompaniyasi.[3][7] O'rta maktabning birinchi yilidan keyin uning oilasi ko'chib keldi Nyu-York shahri, qaerda u O'g'il bolalar uchun Horace Mann maktabi 1922 yilda.[3][7] Boy a fanlar bo'yicha bakalavr daraja Garvard universiteti 1926 yilda va a Huquqshunoslik bakalavriati dan Kolumbiya yuridik fakulteti 1929 yilda.[2][3][4][5][6] va Nyu-York bariga qabul qilindi.[1][5]

1929 yilning kuzida u otasining yuridik firmasi - "Williams Rich & Morse" ga qo'shildi.[5] qaerda u a patent vakili[3] 1952 yilgacha.[1][5][6] 1952 yildan 1956 yilgacha u Nyu-York shahridagi Cherchill, Rich, Veymut va Engelda xususiy amaliyotda bo'lgan.[6] 1942 yildan 1956 yilgacha u patent huquqi bo'yicha o'qituvchi ham bo'lgan Kolumbiya universiteti uning umumiy tadqiqotlar maktabida.[1][3][4][5][6] 1940-yillarda mukofotlar tanlovi rag'batlantirgan Rich bir qator qonunlarni ko'rib chiqish maqolalarini yozdi[8] patent amaliyoti va monopoliyaga qarshi qonunlar, xususan, badallarni buzish va suiste'mol qilish to'g'risida.[1] Serial ko'pchilik tomonidan ushbu sohadagi klassik deb hisoblanadi.[1][9] U ishda juda faol edi Nyu-York patent huquqi assotsiatsiyasiva oxir-oqibat 1948 va 1949 yillarda uning vitse-prezidenti, 1950 va 1951 yillarda uning prezidenti bo'ldi.[1][2][5][6]

1952 yil Patent to'g'risidagi qonun

Boy ishda faol rol o'ynadi Nyu-York patent huquqi assotsiatsiyasi[1][5] Oliy sudga murojaat qilish uchun qonunchilikni joriy etish va qo'llab-quvvatlash majburiyatini olganida Merkoid holatlari, bu hissa qo'shish to'g'risidagi doktrinani deyarli yo'q qildi.[1][5] 1947 yilda u AQShning yangi patent nizomini ishlab chiqish bo'yicha ikki kishilik qo'mitaning tarkibiga kirdi,[1][10] kunduzgi advokatlik amaliyotini davom ettirish bilan birga.[4] Uning nizomni tayyorlash qo'mitasidagi sherigi edi Pasquale Jozef Federiko,[10] ning bosh imtihonchisi AQSh Patent idorasi.[1][5][11] To'rt yillik ishdan so'ng Rich va Federikoning nizom loyihasi taqdim etildi Kongress tomonidan Jozef Brayson (D-SC) 1951 yilda.[12] Ikkala palatani ham muhim munozarasiz o'tkazib, "rozilik loyihasi" doirasida qonun imzolandi Prezident Truman 1952 yilda, 1953 yilda kuchga kiradi.[13] Bu 1870 yildagi Patent to'g'risidagi qonundan beri AQSh patent qonunining birinchi to'liq qayta ko'rib chiqilishi edi.[14]

Federal sud xizmati

Rich prezident tomonidan tayinlangan Duayt D. Eyzenxauer 1956 yil 17 mayda sudyaning o'rinbosari lavozimiga Amerika Qo'shma Shtatlari bojxona va patent shikoyatlari sudya tomonidan bo'shatilgan Noble J. Jonson.[4] U tomonidan tasdiqlangan Amerika Qo'shma Shtatlari Senati 1956 yil 19-iyulda va shu kuni o'z komissiyasini qabul qildi.[4] Dastlab Rich sudya sifatida tayinlandi I modda, ammo sud tomonidan III moddaga ko'tarildi huquqning amal qilishi 1958 yil 25-avgustda va keyinchalik boy bo'lib xizmat qildi III modda Hakam. Boy tomonidan qayta tayinlandi huquqning amal qilishi uchun Amerika Qo'shma Shtatlari Federal davri apellyatsiya sudi 1982 yil 1 oktyabrda 96 Stat tomonidan vakolat berilgan yangi o'ringa. 25.[4][15] 95 yoshida u eng keksa faol federal sudya bo'ldi;[1][3] u hech qachon olmagan katta maqom,[9] sudyalar odatda ish hajmini qisqartirgan va yarim nafaqaga chiqqan vaqt.[16][5][17] Uning xizmati 1999 yil 9 iyunda vafot etganligi sababli to'xtatildi.[4]

Boshqa xizmat

Boy, shuningdek, patent huquqining qo'shimcha professori bo'lib ishlagan Jorjtaun universiteti 1963 yildan 1969 yilgacha.[4][6] 1963 yilda u mukofot bilan taqdirlandi Charlz F. Kettering Patent, tovar belgisi va mualliflik huquqini o'rganish institutining mukofoti Jorj Vashington universiteti.[6]

E'tiborli sud fikrlari

Sudya Richning sud qarorlari ko'pincha rang-barang va esda qolarli tili bilan ajralib turardi. Masalan, Federal davra sudyalarining aksariyati sudning ilgari qabul qilingan qarorini majburiy pretsedent sifatida qabul qilishni xohlamagan bir holatda, u aftidan u hamdard bo'lgan, u norozilik bilan ular "defiant mensimaslik" bilan ish tutganliklarini aytdi. presedent va qo'shilgan: "[I] t isyonchi. Bu bid'atdir. Bu noqonuniydir."[18]

Chakrabarti, Dixr, shtat ko'chasi

Sudya Richning sud qarorlari orasida AQShning zamonaviy patent qonunchiligi uchun eng yangi, ta'sirchan va ziddiyatli fikrlari mavjud. U sud tirik mavjudotlarni patentlashga qarshi oldingi qoidalarni bekor qilgan fikrlarni yozgan (Chakrabartida), dasturiy ta'minot orqali ixtirolar (Qayta Diehrda) va biznes usullari (State Street Bank v Imzo moliya guruhiga qarshi), ushbu qoidalar patent nizomida tegishli asosga ega emasligini aytib (u birgalikda yozganligini aytdi) va ixtirochilarga ushbu mavzular bo'yicha patent olishlariga yo'l ochdi.[19]

Ushbu holatlar bo'yicha tortishuvlar

Qayta Diehrda va ayniqsa State Street Bank v Imzo moliya guruhiga qarshi juda ziddiyatli qarorlar edi. Akademik va yuridik hamjamiyatning ko'plari ishlarning noto'g'ri hal qilinganligi va patent faollari kun tartibi asosida sud faolligining namunalari deb o'ylashdi va ushbu qarorlarda qo'llanilgan huquqiy asoslar qattiq tanqid qilindi.[20] Masalan, ichida State Street Bank v Imzo moliya guruhiga qarshi, Sudya Rich o'z xulosasini 1952 yilgi Patent to'g'risidagi qonun bilan patentga layoqatsizlikdan istisno qilingan biznes uslubi bekor qilinganligi bilan asosladi. Biroq, ushbu fikrlash chizig'iga boshqalar qatorida sudya Richning o'zi ham zid keladi. U ilgari, 1952 yildagi Patent to'g'risidagi qonun qabul qilinganidan ko'p o'tmay yozilgan qonunni ko'rib chiqish maqolasida,[21] Qonunning 101-bo'limi, "bizning zamonamizning eng buyuk ixtirolaridan biri" bo'lgan bezi bezi bezi patenti patentga layoqatsiz ekanligini kuzatib, biznes usullarini patentlashdan himoya qilishni rad etdi. The Davlat ko'chasi qarori Federal Circuitning 2008 yildagi qarorida sezilarli darajada bekor qilindi Qayta Bilski. Oliy sud qarorlari Bilski-Mayo-Elis trilogiya yanada yakunlangan doktrinani yanada qat'iyan rad etdi Davlat ko'chasi qaror.[22]

Ochiq tanqidchi

Sudya Rich Oliy sud va Adliya vazirligining ochiq tanqidchisi bo'lib, ular u himoya qilganlarga qarshi patent qonunchiligi bo'yicha pozitsiyalarni egallab olganlarida. Masalan, ish bo'yicha tergov to'g'risida uning fikriga ko'ra Bergida,[23] Oliy sud O'zi sudga mualliflik qilgan hukmni bekor qilgandan so'ng va ishni Oliy sudning qaroriga binoan "qo'shimcha ko'rib chiqish uchun" CCPAga yuborgan. Parker va Flook, u bir soniya yozdi Bergi CCPA uchun fikr. Unda u xuddi shu natijaga erishdi va buni aytdi Flook yorug'lik bermang[24] va Adliya vazirligi qaror qabul qilish uchun Oliy sudni yo'ldan ozdirdi.[25]

1952 yilgi Qonunning talqini bo'yicha tortishuvlar

Ushbu epizod 1952 yildagi Patent to'g'risidagi qonunni qanday talqin qilish kerakligi to'g'risida uzoq davom etgan tortishuvlarning bir qismi edi - bu avvalgi qonunni moddiy o'zgarishsiz qayta kodifikatsiya qilishmi yoki yangi zamin ochdimi? Sudya Rich bu yangi pog'onani ochganligi va qonun loyihasi ishlab chiquvchisi sifatida jarayonga bo'lgan munosabati tufayli alohida e'tibor berilishi kerak degan pozitsiyani egalladi.[26] Aksincha, Kongress hech qanday jiddiy o'zgarishni ko'zlamagan - Adliya Ugo Blekning kelishgan fikrida aks etgan Aro Mfg. Co. va konvertatsiya qilinadigan eng yaxshi almashtirish Co.[27]

E'tirof etish va meros

1992 yilda Rich AQSh patent kodeksiga qo'shgan hissasi uchun Prezident Bush tomonidan alohida e'tirofga sazovor bo'ldi.[28] O'sha yili Rich, shuningdek, intellektual mulk sohasida professionallik, axloq, fuqarolik va huquqiy ko'nikmalarni rivojlantirish uchun uning nomiga tashkil etilgan American Inn of Court mukofotiga sazovor bo'ldi.[29]

Sudya Richning o'limi to'g'risida xabar topgach, Patentlar va savdo markalari bo'yicha komissar vazifasini bajaruvchi, Q. Todd Dikkinson, ta'kidladi:

Sudya Rich yigirmanchi asrning intellektual mulk to'g'risidagi qonunchiligida yagona muhim shaxs bo'lgan ... Sudya Rich o'zining katta sud xulosalarida va 1952 yilda ishlab chiqilgan Patent to'g'risidagi qonunida boy meros qoldirgan. Biz yigirmanchi asr patent tizimi dekanini yo'qotdik.[30]

Taniqli yillik intellektual mulk tanlovi sud tanlovi Giles Rich I.P. Moot Court Competition, tomonidan boshqariladi Amerika intellektual mulk huquqi assotsiatsiyasi, 1974 yildan boshlab, uning nomi bilan atalgan.

2006 yilda sudya Rich IP-ning Shon-sharaf zaliga kiritildi.[28]

Shaxsiy

1931 yil 10-yanvarda Rich o'zining birinchi rafiqasi, Germaniya kafedrasi mudiri bo'lgan Barnard kolleji professorining qizi Gertruda Veriti Braunga uylandi.[1][5][6] va ularning 1940 yilda tug'ilgan Veriti Sutherland ismli qizi bor edi.[1][2][7][5] Gertruda 1953 yilda vafot etdi va Rich ikkinchi xotini Xelen Gill Fildga o'sha yili uylandi.[5][6] O'lim paytida, uning orqasida ikkinchi xotini Xelen qoldi; uning qizi, Verity Rich Hallinan; nevarasi; jiyani, Eleanor Van Staagen Mitchell; va jiyani.[2][7][31]

U mohir fotograf edi,[3] va patent huquqshunoslari va sudyalari orasida qiziquvchanligi va maishiy texnika mexanikasiga yaxshi tanishligi bilan tanilgan.[3][7][32]

Boy vafot etdi limfoma 1999 yil 9 iyunda, soat Sibley Memorial kasalxonasi yilda Vashington, Kolumbiya[1][2][3][4][7]

Adabiyotlar

  1. ^ a b v d e f g h men j k l m n o p Amerika Qo'shma Shtatlarining Federal davri bo'yicha apellyatsiya sudi: Tarix: 1990-2002. Sudning yigirma yilligini nishonlash uchun Federal davra bo'yicha Amerika Qo'shma Shtatlari Apellyatsiya sudi Maslahat kengashi a'zolari tomonidan tuzilgan. Vashington, Kolumbiya okrugi: AQSh Federal sud davri apellyatsiya sudi. 2004 yil. LCCN 2004050209.CS1 maint: boshqalar (havola)
  2. ^ a b v d e f Barns, Bart (11 iyun 1999). "Giles S. Rich 95 yoshida vafot etdi". Washington Post. Olingan 5 avgust 2016.
  3. ^ a b v d e f g h men j Oppel, Richard A. (1999 yil 12-iyun). "Giles S. Rich, eng keksa federal sudya, 95 yoshida vafot etdi". Nyu-York Tayms. Olingan 5 avgust 2016.
  4. ^ a b v d e f g h men j Giles Sutherland Rich da Federal sudyalarning biografik ma'lumotnomasi, a jamoat mulki nashr etilishi Federal sud markazi.
  5. ^ a b v d e f g h men j k l m n o Boy, Giles S (1980). Amerika Qo'shma Shtatlari bojxona va patent shikoyatlari sudining qisqacha tarixi. Vashington, DC: Mustaqillikning ikki yuz yillik qo'mitasi va Amerika Qo'shma Shtatlari Sud Konferentsiyasi Konstitutsiyasining ruxsati bilan nashr etilgan: 1980. 131–134 betlar.. Olingan 8 avgust 2016.
  6. ^ a b v d e f g h men j Biografik eslatma (2014 yil noyabr). Giles S. Rich hujjatlar. Vashington, Kolumbiya: Kongress kutubxonasi. 3-4 bet. Olingan 6 avgust 2016.
  7. ^ a b v d e f Thurber, Jon (1999 yil 14-iyun). "Sudya Giles Rich; Patent huquqi bo'yicha idora". Los Anjeles Tayms. Olingan 6 avgust 2016.
  8. ^ Boy, G. (1942). "Patent amaliyoti va monopoliyaga qarshi qonunlar o'rtasidagi munosabatlar". JPOS. 24 (1-5-betlar): 85, 159, 241, 328, 422.
  9. ^ a b Devis, Jeyms F. (sentyabr-oktyabr 2009). "Sudya Giles S. Rich: Uning hayoti va merosi qayta ko'rib chiqildi" (PDF). Ko'chki. Amerika advokatlar assotsiatsiyasi. 2 (1): 2. Olingan 5 avgust 2016.
  10. ^ a b Sirilla, Jorj M. (muqaddam Giles S. Richning so'zboshisi). "35 USC. 103: Hotchkissdan Handaga boygacha, Ochiq Patent Qonunining mashhur xonalari". Marshall L. Rev. 32 (3): 443. Olingan 5 avgust 2016.
  11. ^ Federiko, PJ (1954). "Yangi patent to'g'risidagi qonunga sharh". Patent va tovar belgilari idorasi jamiyatining jurnali. 75: 161.
  12. ^ AQSh Kongressi (1953). Amerika Qo'shma Shtatlari Vakillar palatasining taqvimlari va qonunchilik tarixi (PDF). 82-Kong (HR 7794). p. 272. Olingan 7 avgust 2016.
  13. ^ "Pub. L. № 593, ch. 950, §4 (a), 166 Stat. 815". AQSh Vakillar palatasi.
  14. ^ Rizenfeld, Stefan (1954). "Qiyosiy qonun asosida yangi AQSh Patent Akti". U. Pa. L. Rev.. 102 (3): 292.
  15. ^ "Federal apellyatsiya sudi: Federal tuman uchun Amerika Qo'shma Shtatlarining apellyatsiya sudini tashkil etish, AQSh da'volar sudini tashkil etish va boshqa maqsadlar uchun qonun". Federal sud hokimiyati tarixi. Federal sud markazi. Olingan 8 avgust 2016.
  16. ^ "28 AQSh § 371 (b) §".
  17. ^ O'Reilly va Morse, 56 AQSh (15 Qanday.) 62 (1854)
  18. ^ Atlantic Thermoplastics Co., Inc., Faytex Corp.ga qarshi., 974 F.2d 1279, 1281 (Fed. Cir. 1992). 2009 yilda Federal O'chirish "bo'ysunuvchilar" foydasiga qaror chiqardi, ammo Abbott Laboratories v Sandoz Inc., 566 F. 3d 1282 (Fed. Cir. 2009). Biroq, o'sha vaqtga qadar sudya Rich sudda yo'q edi.
  19. ^ Ushbu qarorlarning avvalgi ikkitasi keyinchalik tomonidan tasdiqlangan AQSh Oliy sudi. Qarang Olmos Chakrabartiga qarshi va Olmos Diyega qarshi. Oliy sud sud qarorini bekor qildi Davlat ko'chasi banki qaror Alice Corp. va boshqalar. CLS Bank International Shuningdek qarang Bilski va Kappos. Oliy sud keskin "qayta talqin qilingan" Diyeh yilda Mayo Collaborative Services v. Prometheus Laboratories, Inc. yoki uni bekor qildi pastki ovozsiz.
  20. ^ Masalan, qarang: R. Xuls, State Street Bank & Trust Co. v. Signature Financial Group, Inc kompaniyasidan keyin kompyuter dasturlarining patentga layoqati: Mavzuga oid talablarni echish, 33 U.C. Devis L. Rev. 491 (2000); Pamela Samuelson, Kompyuter dasturlarini huquqiy himoyalashga oid manifest, 94 Kolum. L. Rev. 2308 (1994); Rafael X. Zahralddin, Keng patent doirasining Amerika Qo'shma Shtatlari sanoatining raqobatdoshligiga ta'siri, 17 DEL. J. CORP L. 949 (1992); Pamela Samuelson, Benson qayta ko'rib chiqildi: Algoritmlar va boshqa kompyuter dasturlari bilan bog'liq ixtirolarning patent muhofazasiga qarshi ish, 39 EMORY L.J. 1025 (1990). Shuningdek qarang Huquq fakulteti simpoziumi[doimiy o'lik havola], ("[Professor] Sarnoff" sud faolligi "deb qoraladi Chakrabarti sudning qonuniy tilni kengaytirishi. ”).
  21. ^ Patentga layoqatlilik tamoyillari Arxivlandi 2011-06-12 da Orqaga qaytish mashinasi, 28 Geo. Yuvish. L. Rev. 393 (1960).
  22. ^ Qarang Bilski va Kappos; Mayo Collaborative Services v. Prometheus Laboratories, Inc.; Alice Corp. va boshqalar. CLS Bank International.
  23. ^ 596 F.2d 952 (CCPA 1979).
  24. ^ "Nurda xulosa qilish Flook Ushbu holatlarga sodda qilib aytganda, biz aytgan sabablarga ko'ra biz hech narsani topa olmayapmiz. " Bergi, 968 da 596 F.2d.
  25. ^ U yozgan:

    Bosh advokat tomonidan berilgan qisqa ma'lumotni afsus bilan kuzatdik. . . yilda Parker va Flook, sud ta'kidlaganidek, "butunlay § 101 ning to'g'ri qurilishiga o'giriladi" va yomon maqsadga ega bo'lib, § 101 ning qonuniy-toifadagi talabini "ixtironing" mavjudligi bilan aralashtirib yubordi. . "

    Bergi, 596 F.2d 963 da. Shuningdek, u hukumatning yuqoridagi argumentini "buzg'unchilik bema'nilik" ekanligini ta'kidladi. Bergi, 964 da 596 F.2d.

  26. ^ Giles S. Richga qarang, Kongress niyati - Yoki, 1952 yildagi Patent to'g'risidagi qonunni kim yozgan?, yilda Patentni sotib olish va ekspluatatsiya qilish (BNA 1963). Javob: "biz qildik", ya'ni patent yuristlarini tuzish qo'mitasi, qayta ko'rib chiqilgan patent aktini qabul qilishni talab qilmoqda. Ushbu maqolada va nomli maqolada Noma'lum ixtiro tushunchasi, 1952 yildagi Patent to'g'risidagi qonunning 103-qismi bilan almashtirilgan[doimiy o'lik havola], Sudya Rich: "1952 yildagi Patent to'g'risidagi qonunga nisbatan niyat, subkomitening behuda munozaralardan so'ng kodifikatsiya kengashi, qo'mita kengashi va kichik qo'mita a'zosi tomonidan kelishilgan holda patent yuristlari tomonidan tayyorlangan qonun loyihasini qabul qilish niyati edi va tinglovlar ».
  27. ^ Qora akt bo'yicha Senatdagi munozaralardan bir parchani keltiradi:

    Agar kimdir, aksincha boshqa dalillarga qaramay, Kongressga ushbu qonun bilan moddiy qonunchilikdagi har qanday katta o'zgarishlarni amalga oshirishni maqsad qilib qo'yishga moyil bo'lsa, u shuni e'tiborga olish kerakki, qonun loyihasi Senatda qabul qilinishidan oldin, senator Saltonstall polda: "Qonun loyihasi qonunni biron-bir tarzda o'zgartiradimi yoki faqat amaldagi patent qonunlarini kodifikatsiya qiladimi?" Senat uchun qonun loyihasi uchun mas'ul bo'lgan sud-huquq qo'mitasi raisi senator Makkarran: "Bu amaldagi patent qonunlarini kodifikatsiya qiladi", deb javob berdi. 98 Kong. 9323 (1952 yil 4-iyul).

    Aro, 365 AQSh 347 da, n.2. Adliya Blekning munozarasi aftidan sud majlisida "kodifikatsiya kengashi, qo'mita kengashi va [quyi qo'mita a'zosi tomonidan kelishilgan holda" bir guruh "patent advokatlari" ning emas, balki sud munozaralarida bo'lishi kerak) degan fikrni oladi. Boy talab qildi (oldingi izohga qarang).

  28. ^ a b "Giles Rich: yuqori darajadagi nufuzli sudya va 1952 yildagi AQSh patent aktining muallifi". IP-shon-sharaf zali. Olingan 7 avgust 2016.
  29. ^ "Giles S. Rich American Inn Inn of Court". Olingan 7 avgust 2016.
  30. ^ "Patent va tovar belgilari idorasi sudya Giles S. Richning vafoti munosabati bilan motam tutmoqda". Press-reliz # 99-14. Amerika Qo'shma Shtatlarining patent va savdo markalari bo'yicha idorasi. 1999 yil 10 iyun. Olingan 6 avgust 2016.
  31. ^ "Nashrga umumiy nuqtai (2009 yil 3-jild)". Federal davr tarixiy jamiyati. Olingan 6 avgust 2016.
  32. ^ Mishel, Pol R. (1999). "Sudya Giles S. Richning xotiralari". Berkeley Tech. L.J. 14 (3): 889–894. doi:10.15779 / Z38ZT16. Olingan 6 avgust 2016.

Bibliografiya

  • Boy, Giles S. (1980). Amerika Qo'shma Shtatlari bojxona va patent shikoyatlari sudining qisqacha tarixi. Vashington, DC: Mustaqillikning ikki yuz yillik qo'mitasi va Qo'shma Shtatlar sud konferentsiyasi Konstitutsiyasining vakolati bilan nashr etilgan: AQSh G.P.O.

Tashqi havolalar

Yuridik idoralar
Oldingi
Noble J. Jonson		 Assotsiatsiya sudyasi Amerika Qo'shma Shtatlari bojxona va patent shikoyatlari
1956–1982		O'rindiq bekor qilindi
Oldingi
O'rindiq 96 Stat tomonidan tashkil etilgan. 25		 Sudyasi Amerika Qo'shma Shtatlari Federal davri apellyatsiya sudi
1982–1999		Muvaffaqiyatli
Richard Linn