WikiDer > Hubbert-Gipfel

Hubbertpiek
Eine von Hubberts 1956 vorgeschlagene Produktionskurve
Die Hubbert-Spitzen in der Erdölförderung in den Niederlanden 1945-2015

Das Hubbert-Gipfel, ebenfalls Ölfördermaximum ist die Zeit, in der ein Höhepunkt im in . erreicht wird Ölproduktion — basierend auf einem mathematischen Modell, das 1956 von . entwickelt wurde Marion King Hubbert, ein Amerikaner Geophysiker von Texas angestellt bei Schale. Das Modell zeigt, wie die Ölförderung in den USA voranschreiten könnte, kann aber auch auf die weltweite Ölförderung angewendet werden, andere fossile Brennstoffe wenn Erdgas und Kohle und andere Mineralien, beispielsweise Phosphatstein.

Modemodell

Bei der Gewinnung von Öl aus einem Ölfeld durchläuft die Ausbeute einen Lebenszyklus. Irgendwo in diesem Lebenszyklus wird sich eine maximale Produktion pro Zeiteinheit ergeben. Nach Erreichen dieses Maximums wird die Produktion endgültig zurückgehen und gleichzeitig auch immer mehr Energie kosten. Sobald die Gewinnung mehr Energie kostet als sie produziert, wird sie eingestellt.

Die Ölförderung folgt bei grafischer Darstellung normalerweise einem glockenförmigen Diagramm und erreicht ihren Höchstwert, wenn bereits etwa die Hälfte des förderbaren Öls aufgepumpt wurde. Die Produktion steigt zunächst langsam an, dann beschleunigt sie und erreicht nach einiger Zeit den Höhepunkt, den sogenannten Hubbert-Peak. Danach verlangsamt sich die Produktion; es geht zuerst schnell und dann langsamer und langsamer, bis das Feld erschöpft ist.

Dieses Modell gilt nicht nur für ein einzelnes Ölfeld, sondern auch für eine Gruppe von Ölfeldern, eine Region, ein Land und für die ganze Welt. Während die Ölförderung in der Realität nicht auf einer glatten Kurve verlaufen wird, wird es im Laufe der Zeit einen sehr deutlichen Anstieg geben, gefolgt von einem Hoch und dann einem Rückgang. Die zugrunde liegenden geologischen Gründe für diese Drift sind, dass das Pumpen von Öl schwieriger und teurer wird, wenn der Druck in einem Ölfeld abnimmt, wenn das Ölfeld immer erschöpfter wird. Im größeren Maßstab, also über mehrere Ölfelder hinweg betrachtet, ist es wichtig, dass das leicht zu fördernde Öl zunächst in die größeren Ölfelder gepumpt wird, bevor in den kleineren Ölfeldern, deren Förderung auf schwieriger zu fördern ist, umgestiegen wird ist tiefer.

Marion King Hubbert

Das Peak Oil-Modell wurde von der GeophysikerMarion King Hubbert. Er argumentierte, dass die Ölförderung von a Reservoir ein Kurve würde sich mit einer Spitze bei der Hälfte der letztendlich gepumpten Ölmenge bilden. In seiner Analyse verwendete er ein Diagramm namens "Hubbert-Kurve". Er wandte dieses Theorem auf die 'Lower 48' an, die Bundesstaaten der USA, ausgenommen Alaska, Hawaii und der Golf von Mexiko. So hat er es vorhergesagt 1956 dass die Ölproduktion dort in den späten 1960er und frühen 1970er Jahren ihren Höhepunkt erreichen und dann zurückgehen würde. Diese Vorhersage wurde damals mit großer Skepsis aufgenommen. Erst als sich Anfang der 1970er Jahre herausstellte, dass er Recht hatte, wurde sein Modell ernst genommen.

Entdeckungen

Bevor Öl gefördert werden kann, muss es erst entdeckt werden. Da die jährlich in den USA entdeckte Ölmenge bereits in den 1930er Jahren ihren Höhepunkt erreichte und ebenfalls einer Normalverteilung folgte, konnte Hubbert abschätzen, wie viel Öl dort letztendlich gefördert werden würde und damit auch wann die Hälfte davon gepumpt worden wäre auf. . Das geschah etwa 40 Jahre später als der Entdeckungsgipfel. Weltweit erreichte die jährliche Menge an entdecktem Öl Mitte der 1960er Jahre ihren Höhepunkt. Seit 1984 wird weltweit jedes Jahr mehr Öl gefördert als neu entdeckt und die Differenz wird von Jahr zu Jahr größer. Im Jahr 2005 wurde auf vier produzierte Barrel Öl nur ein Barrel entdeckt.

Zeit des Hubbert-Gipfels

Die Vorhersage über die US-Ölfelder ist auch im globalen Maßstab zu sehen. Im Wesentlichen besagt das Modell von Hubbert, dass die Ölförderung ungeachtet der stattfindenden technologischen Verbesserungen ihren Höhepunkt erreichen wird. Die Frage ist nur wann diese Zeit wird sein. Manche sagen, der Höhepunkt sei bereits überschritten. Nach anderen (Ölfirmen, OPEC) wird der Höhepunkt im Zeitraum 2020 - 2030 liegen. Ölgesellschaft BP Schätzungen im Bericht Energy Outlook 2020[1] dass der Höhepunkt 2019 eingetreten wäre.[2]

Tatsache ist, dass die weltweite Ölförderung seit 2006 mit steigender Nachfrage abnimmt und infolgedessen die Ölpreis stetig steigend. Zwar gab es in den letzten Jahren Zeiten, in denen der Ölpreis gefallen ist, diese stehen jedoch höchstwahrscheinlich im Zusammenhang mit der 2008 ausgebrochenen globalen Finanzkrise.

Auswirkungen

Der Hubbert-Gipfel gilt als Ende des ersten Teils des Ölalter: die der billigen, reichlich verfügbaren Energie und des immer stärker werdenden Wirtschaftswachstums. Nach dem Hubbert-Peak beginnt der zweite Teil des Ölzeitalters, in dem die Welt mit immer knapper und teurer werdender Energie konfrontiert sein wird. Die allgemeine Erwartung ist, dass diese Abwärtsbewegung große soziale, wirtschaftliche und geopolitische Auswirkungen haben wird, da die moderne Gesellschaft für fast alles auf billiges Öl angewiesen ist, nicht nur für Energie, aber auch als Rohstoff für viele Produkte. Aufgrund der hohen Energiedichte ist Öl nur schwer durch nachhaltige Energie wie Sonne und Wind zu ersetzen. Dabei spielt auch eine Rolle, dass Batterien im Verhältnis zur Energie, die sie liefern, noch viel zu schwer sind, sodass sie noch nicht in Schiffen, Lastwagen und Flugzeugen eingesetzt werden können. Darüber hinaus werden auch andere fossile Brennstoffe wie Kohle und Erdgas kurz nach dem Öl ihren Höhepunkt erreichen. Biokraftstoffe haben den Nachteil, dass die Herstellung viel Energie kostet und große Flächen benötigt.

Über die Zukunft nach Peak Oil sind die Meinungen geteilt; einigen zufolge wird die gesamte Weltwirtschaft (und Zivilisation) vollständig zusammenbrechen. Ein anderes Szenario ist, dass es vor allem für westliche Zivilisationen große Veränderungen bewirken wird, während die ärmeren Länder - die ohnehin nicht so viel Energie verbrauchen - weniger Schmerzen erleiden werden. Andere erwarten eine sogenannte „sanfte Landung“, bei der wir nachhaltiger und energieeffizienter leben. Und wieder andere glauben an die technofix, was bedeutet, dass sie glauben, dass die Wissenschaft eine Lösung finden wird.

Je nachdem, wann und wie schnell die Ölförderung zurückgeht, kann Energieeinsparung mit relativ geringen Kosten einen erheblichen Beitrag leisten.

Mögliche technische Lösungen für das diskutierte Energieproblem sind die Biokraftstoffe, mehr Anwendung von Kernenergie, Kernfusion, nachhaltigere Energie (wie Windenergie und Solarenergie) in Kombination mit der Umwandlung der Wirtschaft in eine Wasserstoffwirtschaft.

Diskussion

Wie bei fast jeder Theorie hat das Hubbert-Modell Befürworter und Gegner. Die Hauptakteure sind die Geologen Colin Campbell und Jean Laherrère, die die Prognose für den weltweiten Höhepunkt der Ölförderung auf 2004-2015 revidiert haben und vor einer großen Ölkrise in den frühen Jahrzehnten des 21. Jahrhunderts warnen.

Angeführt werden die Kritiker vom amerikanischen Ökonomen Michael Lynch. Er argumentiert, dass Hubberts Theorie ausschließlich auf geologischen Bedingungen beruht. Auf globaler Ebene ist die Geologie kein führender Faktor, sondern ein Spiel Wirtschaftspolitik, Marktnachfrage und Explorations- und Gewinnungstechnologie spielen eine entscheidende Rolle bei der Produktion. Die Produktionsdaten, die als Input für das Modell dienen, stimmen daher nicht mit den Annahmen des Modells überein. Lynch behauptet daher implizit, dass es Modellspanne.

Andere Gipfel

Nicht nur bei Öl, sondern auch bei anderen Mineralien, wie Öl, droht in naher Zukunft ein Produktionsmaximum Erdgas, Kohle, Uran, übergangsweise und Edelmetalle, und Phosphat.

Siehe auch

Externe Links