WikiDer > Tasviriy san'atning xalqaro savdosi
The tasviriy san'atning xalqaro savdosi rassomning noyob, takrorlanmaydigan asarlarini xalqlar o'rtasida savdo-sotiq sifatida aniq belgilanadi. Badiiy savdo odatiy xalqaro savdo modellariga zid keladi, chunki bu madaniy ahamiyatga ega bo'lgan tovardir. Iste'molchilar har qanday buyumga xos bo'lgan estetik qiymati tufayli boshqa tovarlarga nisbatan xuddi shunday munosabatda bo'lishmaydi. Cheklangan jismoniy qism sifatida mavjud bo'lishiga qaramay, noyob san'at hali ham intellektual mulk hisoblanadi. Bu san'at eksportini millatchilik va madaniy sabablarga ko'ra cheklash kerakmi yoki sog'lom xalqaro bozor uchun erkinlashtirish kerakmi degan munozarani keltirib chiqaradi.
Dekorativ san'at savdo tovarlari sifatida
"Ta'rifiga kiritilgan savdo tovarlaritasviriy san'at"quyidagilarni o'z ichiga oladi: rasm, chizish, haykaltaroshlik turli xil materiallarda, bosmaxona, fotosurat, xaritalar, ijrochilik san'ati, o'rnatish san'ati, pochta san'ati, yig'ish san'ati, to'qimachilik san'ati, moda dizayni, video san'at, raqamli san'atva mahsulot dizayni.[1] Ushbu ishlar funktsional bo'lmagan, hissiy, ijtimoiy, siyosiy, an'anaviy va madaniy bayonotlar bo'lib, boshqa tovarlarga nisbatan tijorat sohasidagi cheklovlar katta ta'sir ko'rsatmaydi.[1] Vizual san'at jismoniy, qo'lda tayyorlangan buyum bo'lsa-da, ko'pincha madaniy asosga ega va estetik jozibasi uchun yaratilgan. Shuning uchun san'at ko'rib chiqiladi intellektual mulk.[1]
4 xonali Xalqaro savdo tasnifi (SITC) 8960 toifadagi "San'at asarlari, kollektsioner buyumlari va antiqa buyumlar" ni tasniflaydi, unda rasmlar, rasmlar, pastellar, o'ziga xos haykallar, asl nashrlar, shtamplar va 100 yoshdan oshgan antiqa buyumlar mavjud. Bu odatda "tasviriy" san'at deb hisoblanadigan noyob, takrorlanmaydigan san'atdan iborat bo'lgan yagona SITC toifasidir.[2] 4 xonali uyg'unlashtirilgan tovar tavsiflash va kodlash tizimi, aks holda "tasviriy" san'at uchun uyg'unlashtirilgan tizim (HS) kodi sifatida tanilgan 9701, "To'liq qo'l bilan bajarilgan rasmlar, rasmlar va pastellar" deb tasniflanadi.[3]
Xalqaro badiiy savdo tarixi
Madaniy boyliklarning eng qadimgi tartibga solinishi 1464 yilga to'g'ri keladi Papa Pius II Papa davlatlaridan san'at asarlarini eksport qilishni taqiqladi.[4] Faqat 1500-yillarning o'rtalariga kelib, rasmiy san'at asarlari litsenziyalangan bozorlarda millatlar o'rtasida juda katta miqdordagi transfer qilindi. Ilgari mahalliy talab badiiy asarlar ta'minotini qondirar edi, ammo rassomlar soni ko'paygani sayin uni ushlab tura olmadi.[5] Binobarin, rassomlar o'z asarlarini tashqi bozorlarga eksport qildilar. 1540-1670 yillarda yiliga o'rtacha 144 ta rasm ko'chirildi Gollandiya va Yangi Ispaniya.[5]
Ning ko'p qismida erta zamonaviy davr, agar rassom o'z san'atini mamlakat ichida sotolmasa, u asarlarini chet elga eksport qilgan dilerlarga sotgan. 17-asrdan boshlab, aksariyat san'at buyumlari kim oshdi savdosi uylarida sotilgan Christie's va Sotheby's bugungi kunda ham omon qolgan Londonning.[5]
Savdoga qo'yilgan har qanday boshqa tovarlar singari, san'at ham tarixan import bojlariga tortilgan. Masalan, XIX asrning yanada ma'rifatli yillarida san'at Amerikada yuqori tariflardan qutuldi, chunki hukumat san'atni muhim madaniy boylik deb bildi. Biroq, boshqa paytlarda tarifli daromad bepul intellektual mulkka qaraganda muhimroq deb hisoblangan.[6]
| Yil | Vazifa (%) | O'zgarishlarning konteksti, imtiyozlar |
|---|---|---|
| 1789 | 5 | |
| 1790 | 10 | Bojlarning umumiy o'sishiga daromad talablari sabab bo'ldi |
| 1800 | 12.5 | "Barbariya shtatlariga nisbatan xarajatlarni qoplash" uchun yuqoriga qarab qayta ko'rib chiqildi. |
| 1812 | 30 | Buyuk Britaniya bilan urushni moliyalashtirish uchun bojlar ikki baravar ko'paytirildi |
| 1816 | 15 | "Falsafiy yoki adabiy maqsadlarda yoki tasviriy san'atni rivojlantirish uchun kiritilgan har qanday jamiyat" ning importi erkin ro'yxatga kiritilgan. |
| 1824 | 15 | Protektsionistik tazyiqlar, umuman olganda, bojlarda o'sishni keltirib chiqardi, ammo import qilingan san'at uchun bojlar o'zgartirilmadi. |
| 1832 | 0 | 1832 yilgi tarif qonuni: Barcha rasmlar va haykallar bepul ro'yxatga kiritilgan. |
| 1841–1842 | 20 | Stavkalarning umumiy o'sishiga bo'sh G'aznachilik ehtiyojlari sabab bo'ldi. San'at majburiyatlari qayta yuklangan bo'lsa ham, notijorat madaniyat muassasalari importi bilan bir qatorda "chet elda yashovchi amerikalik rassomlarning asarlari" bepul ro'yxatga kiritildi. |
| 1846 | 0 | Barcha rasmlar tovar emas, balki ta'm ob'ekti sifatida olib kirilganda bepul kiritildi. |
| 1861 | 10 | Fuqarolar urushi moliya talablari umumiy stavkalarni oshirdi. |
Davomida Ikkinchi jahon urushi, neytral Shveytsariya Evropa qit'asida asosiy san'at savdogariga aylandi. Ko'pchilik "tanazzulga uchragan" san'at asarlari Natsist Germaniya muzeylaridan tozalangan hukumat u erga sotilgan, ular asosan kirib kelgan qora bozorlar. Urush tugaganidan buyon ushbu asarlarning barchasini tiklash uchun katta va doimiy harakatlar olib borildi. Urushdan keyingi o'n besh yil davomida 45000 dona Frantsiyaga, asosan yahudiy egalariga qaytarilgan.[7]
Bugungi kunda dunyoning deyarli barcha mamlakatlarida madaniy boyliklarni eksport qilishda cheklovlar va qoidalar mavjud.[4] Hozirda aksariyat badiiy kim oshdi savdolari kabi onlayn saytlarda o'tkazilmoqda eBay va Lauritz.com.[5]
Badiiy savdoning iqtisodiy nazariyasi
Tasviriy san'at iqtisodchilarni tahlil qilish uchun murakkabligini isbotlamoqda, asosan noyob san'at savdosi asosan iste'molchilar o'rtasidagi savdo-sotiqdan iborat bo'lib, ishlab chiqaruvchi (rassom) va iste'molchi o'rtasidagi "birlamchi bozor" savdosi emas.[2] Masalan, muzey haykalni xususiy kollektsionerdan sotib olganida, ayirboshlash ikki iste'molchi o'rtasida bo'lib, ikkilamchi bozorda bitim sifatida ko'rib chiqiladi, chunki ularning hech biri haykalni ishlab chiqarmagan. Iqtisodchilar uchun ushbu operatsiyalarni o'z ma'lumotlariga yozib olish yanada murakkabroq.[2]
Qiyosiy ustunlik madaniy buyumlarga nisbatan ham aniqlash qiyinroq. San'atning ma'lum darajada madaniy millatchiligi mavjud,[8] ba'zi xalqlarni madaniy boyliklaridan ajralishni istamaslikka undash. Bundan tashqari, nisbiy ustunlikni oddiygina tomonidan hisoblash mumkin emas marjinal xarajat badiiy birlikni ishlab chiqarish, chunki estetik qiymat uning narxiga juda ta'sir qiladi.[2]
Savdo nazariyasi, agar mamlakatlar turli xil ehsonga ega bo'lsa yoki turli xil imtiyozlarga ega bo'lsa, mamlakatlar tovarlarni qancha va qanday narxlarda sotishlarini ko'rsatadi. Ammo bu millatparvarlik millatparvarlik tufayli juda foydali emas:[9] san'at ishlab chiqaradigan resurslar bilan nisbatan kam ta'minlangan mamlakat shunchaki chet ellardan san'atni arzonroq narxlarda import qilishlari sababli ishlab chiqarishni to'xtatmaydi.[2]
Narxlarni aniqlash
An'anaviy savdo nazariyasi san'atni bir hil, farqlanmaydigan tovar sifatida ko'rib chiqadi, aynan shu erda u savdo tendentsiyalarini ishonchli bashorat qila olmaydi.[2] Noyob san'at aynan o'ziga xosligi tufayli qadrlanadi. Har bir badiiy asar har xil bo'lgani uchun va har bir asar bozorda tez-tez ko'rinmasligi sababli, bozor qiymatidagi o'zgarishlarni aniqlash qiyin.[2]
Iqtisodchilar gemonik regressiya (HR) san'atdagi narxlarni hisoblash uchun taxminiy usul. Bu badiiy asarning o'lchamlari, rassomi va qatnashgan mavzusi kabi turli xil atributlarga asoslangan narxlarni taxmin qilish uchun ishlatiladi.[10]
Protektsionizm va liberallashtirishga qarshi
Protektsionizm milliy suverenitet va o'ziga xoslikni tasdiqlash uchun sog'lom madaniy sanoat zarurligini ta'kidlaydigan millatchilik nuqtai nazaridir.[11] Ichki bozorlari kichik bo'lgan mamlakatlarni ko'pincha katta bozorlardan olib kelinadigan import ko'proq bostiradi, bunda ishlab chiqaruvchilar tarkibidagi mahsulotlarni chet elga tashlab, ishlab chiqarish xarajatlarini qoplay oladilar. Amerika dunyodagi eng yirik san'at asarlarini eksport qilmoqda va ingliz tilida so'zlashadigan mamlakatlar, ayniqsa, Amerika importiga qarshi juda zaifdir.[3] Protektsionistlar buni Amerikaning zamonaviy shakli deb bilishadi imperializm, bu milliy sanoat raqobatlasha olmaydigan hollarda madaniy xilma-xillikni kamaytiradi.[11]
Protektsionizm madaniy yaxlitlikni saqlab qolish bilan bir qatorda to'g'ridan-to'g'ri iqtisodiy manfaat bilan bog'liq emas. Avstraliyalik iqtisodchi Devid Trosbi madaniyatning barqarorligi uchun "madaniy kapitalga" sarmoya kerak bo'lishi mumkin, deb ta'kidlaydi.[12] Pol M. Bator, kim muzokara olib borishda va loyihani tuzishda yordam berdi YuNESKO Xalqaro san'at savdosi to'g'risidagi konvensiyada katta mamlakatlar kichik mamlakatlarning madaniy manfaatlari uchun javobgardir. U tushuntiradi San'atning xalqaro savdosi "san'atga boy mamlakatlar muhim qadimiy va arxeologik ob'ektlarga ega bo'lganlarni ularni uyda saqlashlariga ishontirish uchun soliq va boshqa moliyaviy va psixologik imtiyozlarni yaratishi kerak".[4]
Tarafdorlari liberallashtirish xalqaro san'at bozorlarida ochiq bozorlar madaniy mahsulotlarni samarali ishlab chiqarish va tarqatishga hissa qo'shadi.[11] Raqobatbardosh bozor kuchlariga tayanish, shuningdek ijodkorlarni davlat nazorati to'sig'idan xalos qiladi.[11] Madaniy mahsulotlarning ko'plab o'ziga xos xususiyatlari - tarkibdagi raqobatning yo'qligi, o'lchov iqtisodiyotiva aglomeratsiya iqtisodiyoti - bozorlarni ochish masalasini takomillashtirish. Himoya ichki narxlarni tushirish o'rniga ko'tariladi, bu esa iste'molchilar farovonligini pasaytiradi.[11]
"tovarlashtirish e'tiroz "- bu muhim madaniy tovarni oddiy savdo tovarlari qatoriga kiritishni istamaslik va bu ko'pincha madaniy protektsionistlar tomonidan keltirilgan.[9] Ochiqlikni qo'llab-quvvatlovchilar erkin bozorga ega davlatlar faol bozorni rivojlantirish uchun eng samarali siyosiy kuchni taqdim eta olishiga ishonadilar. Ushbu dalil Batorga tubdan qarama-qarshi: erkin savdo tarafdorlari yirik davlatlar kichik davlatlarga xalqaro savdoda yanada samarali ishtirok etish uchun madaniy resurslarini tashkil etishni moliyalashtirishga yordam berishga ko'proq mos keladi, deb da'vo qilmoqdalar.[11]
Noqonuniy san'at savdosi masalasi ham munozaraga sabab bo'lmoqda. O'tkazilgan qiymat bo'yicha san'atning noqonuniy savdosi qora bozor faoliyatida giyohvandlikdan keyin ikkinchi o'rinda turadi.[13] Asarning haqiqiy o'g'irlanishidan ko'ra ko'proq muammoli, uni keyinchalik tashishdir, bu jinoiy javobgarlikka tortishni qiyinlashtiradi, chunki aksariyat rasmlarni osongina yashirish mumkin. Ochiq bozorni saqlab, liberalistlar, san'atning noqonuniy savdosining ko'p qismini yo'q qilish mumkin, deb ta'kidlaydilar.[9]
San'atning umumiy savdosi bo'yicha eng yirik mamlakatlar
SITC kodidan foydalangan holda BMTning Savdo-sotiq ma'lumotlar bazasidan olingan ma'lumotlarga ko'ra, quyidagi jadvallarda dunyodagi eng yuqori import / eksport qiymatlari keltirilgan. Bu erda yig'indilar HS 9701 (faqat qo'l bilan bajariladigan ishlar) ga kiritilganidan kattaroqdir, chunki SITC tasnifiga bunday ishlar kiradi. HS ta'rifida saqlanmagan antiqa buyumlar, markalar va haykal sifatida.[3]
| Mamlakat | Savdo qiymati |
|---|---|
| Qo'shma Shtatlar | 6,201,785,637 |
| Birlashgan Qirollik | 4,214,309,059 |
| Shveytsariya | 1,656,723,908 |
| Xitoy, Gonkong SAR | 782,230,445 |
| Frantsiya | 562,109,395 |
| Boshqa muxbirlar | 2,881,571,576 |
| Jami import | 16,298,730,020 |
| Mamlakat | Savdo qiymati |
|---|---|
| Qo'shma Shtatlar | 6,344,171,701 |
| Birlashgan Qirollik | 5,178,104,954 |
| Shveytsariya | 1,229,904,687 |
| Frantsiya | 959,773,572 |
| Germaniya | 860,247,165 |
| Boshqa muxbirlar | 2,332,793,409 |
| Jami eksport | 16,974,995,488 |
AQShga va undan katta san'at eksportchilari va importchilari
Qo'shma Shtatlar san'atning eng katta qiymatini import qiladi va eksport qiladi. Quyidagi jadvallarda AQShning san'atdagi eng yirik savdo sheriklari reytingini tuzish uchun HS kodi 9701 kodidan ma'lumotlar ishlatiladi.[14]
| Mamlakat | 1000 dollar ichida |
|---|---|
| Shveytsariya | 1,506,184 |
| Birlashgan Qirollik | 1,352,289 |
| Frantsiya | 464,676 |
| Germaniya | 169,477 |
| Gonkong | 156,220 |
| Koreya | 137,229 |
| Belgiya | 119,128 |
| Gollandiya | 92,760 |
| Italiya | 91,026 |
| Yaponiya | 90,403 |
| Singapur | 88,400 |
| Lyuksemburg | 84,147 |
| Kanada | 67,124 |
| Avstriya | 42,508 |
| Ispaniya | 39,760 |
| Jami | 4,501,332 |
| Boshqa barcha narsalar | 259,030 |
| Jami | 4,760,362 |
| Mamlakat | 1000 dollar ichida |
|---|---|
| Frantsiya | 1,543,510 |
| Birlashgan Qirollik | 705,964 |
| Italiya | 416,948 |
| Germaniya | 326,409 |
| Ispaniya | 183,255 |
| Gollandiya | 171,125 |
| Shveytsariya | 164,926 |
| Belgiya | 133,960 |
| Xitoy | 67,193 |
| Avstriya | 63,497 |
| Norvegiya | 46,164 |
| Yaponiya | 43,445 |
| Meksika | 42,433 |
| Kanada | 30,494 |
| Gonkong | 26,086 |
| Jami | 3,965,309 |
| Boshqa barcha narsalar | 213,808 |
| Jami | 4,179,117 |
Shuningdek qarang
Adabiyotlar
- ^ a b v Jahon intellektual mulk tashkiloti. (2003). "Marketing hunarmandchiligi va tasviriy san'ati: intellektual mulkning roli". Xalqaro savdo markazi UNCTAD / JST.
- ^ a b v d e f g Shulze, Gyunter. (1999). "San'atning xalqaro savdosi". Madaniyat iqtisodiyoti jurnali.
- ^ a b v BMTning savdo ma'lumotlari: Birlashgan Millatlar Tashkilotining Statistika bo'limi, http://comtrade.un.org/
- ^ a b v Bator, Pol. (1981). San'atning xalqaro savdosi. Chikago universiteti matbuoti.
- ^ a b v d de Marchi, Nil va Miegroet, Xans. (2006). "San'at bozorlari tarixi". Dyuk universiteti. Ginsburg, Viktor. (2006). San'at va madaniyat iqtisodiyoti bo'yicha qo'llanma.
- ^ a b Barber, Uilyam J. "Tasviriy san'atdagi xalqaro savdo va Amerika siyosiy iqtisodiyoti 1789–1913". De Marchi, Nil va Kraufurd, D.V. Gudvin. (1999). San'at bilan iqtisodiy aloqalar. Dyuk universiteti matbuoti.
- ^ Nikolay, Lin. (1998). "Evropa san'atini zo'rlash". Amerika xalqaro huquqshunoslik universiteti.
- ^ Mas-Koul, Andreu. (1999). "Madaniy buyumlarga boshqacha munosabatda bo'lish kerakmi?" Madaniyat iqtisodiyoti jurnali.
- ^ a b v Merryman, Jon. (1995). "Madaniy ob'ektlarning xalqaro savdosi". Xalqaro madaniy boyliklar jurnali.
- ^ Ginsburg, Viktor. (2006). "Narx ko'rsatkichlarini hisoblash". San'at va madaniyat iqtisodiyoti bo'yicha qo'llanma. Libre de Bruxelles universiteti.
- ^ a b v d e f Acheson, Keyt va Maule, Kristofer. (2006) "Xalqaro savdoda madaniyat". Ginsburg, Viktor. (2006). San'at va madaniyat iqtisodiyoti bo'yicha qo'llanma.
- ^ Trosbi, Devid. (1999). "Madaniy poytaxt". Madaniyat iqtisodiyoti jurnali.
- ^ Olivye, Monika. (1996). "UNIDROIT konvensiyasi: Xalqaro savdo va madaniy boyliklar savdosini tartibga solishga urinish". Golden Gate universiteti yuridik sharhi.
- ^ Ma'lumotlar AQSh Savdo vazirligi va AQSh Xalqaro Savdo Komissiyasining tariflari va savdo ma'lumotlaridan olingan. http://dataweb.usitc.gov/