WikiDer > Uslubiy individualizm

Methodological individualism

In ijtimoiy fanlar, uslubiy individualizm sub'ektiv individual motivatsiya xayoliy yoki sun'iy bo'lgan (shuning uchun bozor yoki ijtimoiy hodisalarni chinakam tushuntirib bera olmaydigan) (individualistik printsiplar tarafdorlariga ko'ra) sinf yoki guruh dinamikasini emas, balki ijtimoiy hodisalarni tushuntiradigan printsipdir.

Uslubiy individualizmga ko'pincha qarama-qarshi qo'yiladi uslubiy yaxlitlik[1] va metodologik plyuralizm.[2]

Iqtisodiyotda

Yilda neoklassik iqtisodiyot, odamlarning xatti-harakatlari narxlar va daromadlar bilan cheklangan oqilona tanlovlar bilan izohlanadi. Neoklassik iqtisodchi shaxslarning afzalliklarini berilgan tarzda qabul qiladi. Gari Beker va Jorj Stigler ushbu qarashning kuchli bayonotini taqdim eting:[3]

An'anaviy nuqtai nazardan, odamlar yoki vaqtlar o'rtasidagi ta'mga qarab farq qiladigan iqtisodiy hodisalarni izohlash - bu argumentning tugash nuqtasi: bu erda didni o'rganadigan va tushuntiradigan (psixologlar? Antropologlar? Frenologlar? Sotsiobiologlar?) Muammoga duch keladi. . Bizning ma'qul talqinimizga ko'ra, hech qachon bunday to'siqqa erishilmaydi: iqtisodchi har qanday farq yoki xatti-harakatlarning o'zgarishini tushuntirish uchun narxlar yoki daromadlardagi farqlarni izlashni davom ettiradi.

Tanqidlar

Iqtisodchi Mark Blaug iqtisodiyotdagi metodologik individualizmga haddan tashqari ishonishni tanqid qilib, "[...] metodologik individualizm qat'iy talqin qilinadigan narsa iqtisodiyotni nazarda tutishini ta'kidlash foydalidir. Aslida, bu mikroiqtisodiy darajaga tushirib bo'lmaydigan barcha makroiqtisodiy takliflarni istisno qiladi. Bular [...] bu deyarli olingan makroiqtisodiyot bilan xayrlashishga to'g'ri keladi. Bunday halokatli oqibatlarga olib keladigan uslubiy printsipda noto'g'ri narsa bo'lishi kerak ".[4]

Xuddi shunday, iqtisodchi Alan Kirman tanqid qildi umumiy muvozanat nazariyasi va zamonaviy iqtisodiyot o'zining "iqtisodiy modellarni qurishga tubdan individualistik yondoshishi" uchun va individualist ekanligini ko'rsatdi raqobatdosh muvozanat albatta barqaror yoki noyob emas. Biroq, agar o'zgaruvchan qiymatlar qo'shilsa, barqarorlik va o'ziga xoslikka erishish mumkin va natijada u "biz izolyatsiya qilingan shaxs darajasida boshlashimiz kerak degan fikr biz uni tark etishimiz kerak" deb ta'kidladi.[5]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Xit, Jozef (2015). Zalta, Edvard N. (tahrir). "Uslubiy individualizm". Stenford falsafa entsiklopediyasi. Metafizika tadqiqot laboratoriyasi, Stenford universiteti. Olingan 28 oktyabr, 2019.
  2. ^ Piana, Valentino (2020). "Plyuralizm". Iqtisodiyot veb-instituti. Olingan 7 aprel, 2020.
  3. ^ Stigler, Jorj; Gari Beker (1977 yil mart). "De gustibus non est disputandum". Amerika iqtisodiy sharhi. 67 (2): 76. JSTOR 1807222.
  4. ^ Blaug, Mark (1992). Iqtisodiyot metodikasi: Yoki, iqtisodchilar qanday izohlaydilar. Kembrij universiteti matbuoti. pp.45–46. ISBN 0-521-43678-8.
  5. ^ Kirman, Alan (1989). "Zamonaviy iqtisodiy nazariyaning ichki chegaralari: imperatorda kiyim yo'q". Iqtisodiy jurnal. 99 (395): 126–139. doi:10.2307/2234075. hdl:1814/23029. JSTOR 2234075.

Qo'shimcha o'qish

Tashqi havolalar


Koordinatalar: 32 ° 36′24 ″ N 85 ° 29′28 ″ V / 32.60667 ° 85.49111 ° Vt / 32.60667; -85.49111