Bauchspeicheldrüse ist ein Klade innerhalb der Arthropoden, zu dem die Krebstiere (Krebstiere) und hexapoda (sechsbeinig) werden gezählt.[2] Diese taxonomische Gruppe steht in Konflikt mit der AtelocerataHypothese, in der die Tausendfüßler und Hexapoden gelten als Schwestertaxa und die Krebstiere sind weiter mit ihnen verwandt. Ab 2010 wird Pancrustacea allgemein als Klade akzeptiert.[3]
Die Klade wird auch genannt Tetraconata genannt, in Bezug auf das Quadrat Ommatidien die vielen Vertretern gemeinsam sind.[4] Einige Gelehrte bevorzugen diesen Namen, weil das Präfix "pan-" oft eine Klade bezeichnet, die a . enthält Kronengruppe und umfasst alle seine Stammesgruppenvertreter.[5]
Viele molekularbiologische Studien weisen darauf hin, dass Pancrustacea aa monophyletische Gruppe ist.[6][7][8] Innerhalb der Pancrustacea werden die Krebstiere oft als paraphyletisch, weil die Insekten, die als lose Gruppe neben den Krebstieren aufgestellt werden, scheinen mit einigen Krebstieren sehr eng verwandt zu sein. Diese Studien konzentrieren sich auf Gene für ribosomale RNA, mitochondriale RNA und verschiedene proteinkodierende Gene. Neben molekularen Daten liefern wissenschaftliche Beweise für diese Klade auch Vergleiche morphologischer Merkmale, wie z Ommatidien, das Vorhandensein von Neuroblasten und die Entwicklung anderer Nervenzellen.[9]
Layout
Basierend auf der molekularen Phylogenie scheinen die Arthropoden gemäß dem folgenden Kladogramm verwandt zu sein. Krebstiere haben sich zusammen mit Insekten und anderen Hexapoden entwickelt und bilden daher keine monophyletische Gruppe.[10][11]
| Gliederfüßer |
| | Unterkiefer |
| Bauchspeicheldrüse (Krebstiere und Hexapoden) |
|
| Myriapoda (Tausendfüßler, Tausendfüßler) |
|
|
|
|
|
| Chelicerata (Seespinnen, Pfeilschwanzkrebse und Spinnentiere) |
|
|
|
Siehe auch
Verweise
- ↑(und) Derek Briggs. Die Morphologie, Lebensweise und Affinitäten von Kanadaspis perfecta (Crustacea: Phyllocarida), Mittleres Kambrium, Burgess Shale, British Columbia. Philosophische Transaktionen der Royal Society B 281 (984): 439–487. DOI: 10.1098/rstb.1978.005.
- ↑(und) J. Zrzavý & P. tys (1997). Der grundlegende Körperplan von Arthropoden: Erkenntnisse aus der Evolutionsmorphologie und Entwicklungsbiologie. Zeitschrift für Evolutionsbiologie 10 (3): 353–367. DOI: 10.1046/j.1420-9101.1997.10030353.x.
- ↑(und) Omar Rota-Stabelli, Ehsan Kayal et al. (2010). Ekdysozoische Mitogenomik: Beweise für einen gemeinsamen Ursprung der wirbellosen Tiere mit Beinen, der Panarthropoda. Genombiologie und Evolution 2: 425–440. PMID: 20624745. DOI: 10.1093/gbe/evq030.
- ↑(und) W. Dohlea (2001). Sind die Insekten terrestrische Krebstiere? Eine Diskussion einiger neuer Fakten und Argumente und der Vorschlag des Eigennamens 'Tetraconata' für die monophyletische Einheit Crustacea Hexapoda. Annales de la Société Entomologique de France 37 (1–2): 85–103.
- ↑(und) Stefan Richter et al. (2009). Fortschritte in der Phylogenetik von Krebstieren. Arthropoden-Systematik & Phylogenie 67 (2): 275–286.
- ↑(und) Jerome C. Regier et al. (2010). Arthropodenbeziehungen, die durch phylogenomische Analyse von nuklearen Protein-kodierenden Sequenzen aufgedeckt wurden. Natur 463 (7284): 1079–1083. PMID: 20147900. DOI: 10.1038/natur08742.
- ↑(und) Jeffrey W. Shultz & Jerome C. Regier (2000). Die phylogenetische Analyse von Arthropoden unter Verwendung von zwei nuklearen Protein-kodierenden Genen stützt eine Krustentier-Hexapoden-Klade. Verfahren der Royal Society B 267 (1447): 1011–1019. PMID: 10874751. DOI: 10.1098/rspb.2000.1104.
- ↑Gonzalo Giribet & Carles Ribera (Juni 2000). Ein Überblick über die Phylogenie von Arthropoden: neue Daten basierend auf ribosomalen DNA-Sequenzen und direkter Charakteroptimierung. Kladistik 16 (2): 204–231. DOI: 10.1111/j.1096-0031.2000.tb00353.x.
- ↑(und) Stefan Richter (2002). Das Tetraconata-Konzept: Hexapod-Crustaceen-Beziehungen und die Phylogenie der Crustacea. Vielfalt und Evolution von Organismen 2 (3): 217–237. DOI: 10.1078/1439-6092-00048.
- ↑(und) Björn M. von Reumont & Ronald A. et al. Jenner (2011). Pancrustacea-Phylogenie im Lichte neuer phylogenomischer Daten: Unterstützung für Remipedia als mögliche Schwestergruppe von Hexapoda. Molekularbiologie und Evolution 29 (3): 1031–1045. PMID: 22049065. DOI: 10.1093/molbev/msr270.
- ↑(und) Omar Rota-Stabelli, Lahcen Campbell & Henner Brinkmann (2011). Eine kongruente Lösung für die Phylogenie der Arthropoden: Phylogenomik, microRNAs und Morphologie unterstützen monophyletische Mandibulata. Verfahren der Royal Society B 278 (1703): 298–306. PMID: 20702459. DOI: 10.1098/rspb.2010.0590.
|
