WikiDer > Uy hayvonlari aldanib qolishdi

Pet Fooled
Uy hayvonlari aldanib qolishdi
PET FOOLED film logo.png
RejissorKol Xarrington
Tomonidan ishlab chiqarilganMaykl Fossat
Musiqa muallifiFernando Arroyo Laskurayn
KinematografiyaJosh Gibson
TahrirlanganShannon Shnittker
TarqatganGravitas korxonalari
Ishlab chiqarilish sanasi
  • 2016 yil 2 oktyabr (2016-10-02) (Katalina kinofestivali)
  • 2017 yil 10-yanvar (2017-01-10) (VOD chiqarilishi)
Ish vaqti
70 daqiqa
TilIngliz tili

Uy hayvonlari aldanib qolishdi (stilize qilingan) PET FOOLED.) 2016 yilgi amerikalik mustaqil hujjatli film kashf qilish uy hayvonlari uchun oziq-ovqat dan intervyu bilan sanoat veterinariya shifokorlari va uy hayvonlari o'lgan uy hayvonlari egalari, tijorat uchun qadoqlangan uy hayvonlari uchun oziq-ovqat tufayli. Premyeradan so'ng Katalina kinofestivali 2016 yil 2 oktyabrda film orqali "talab bo'yicha teatr tomoshasi" bo'lib o'tdi Gathr,[1][2] shundan so'ng u mavjud bo'ldi VOD platformalar 2017 yil 10-yanvarda. Film hozirda mavjud Netflix abonentlar, raqamli yuklab olish sifatida iTunes yoki orqali jismoniy DVD sifatida Amazon. Myla Films tomonidan ishlab chiqarilgan va rejissyor / rivoyat qilgan film Kol Xarringtontomonidan tarqatildi Gravitas korxonalari.

Sinopsis

Nyu-Xempshir supermarketida sotiladigan itlar uchun ovqat.

Film turli xil brendlarning uy hayvonlari uchun oziq-ovqat mahsulotlari yorliqlarining montajlari bilan boshlanadi va namoyish etadi Sut suyagi va Meow Mix. Hujjatli film targ'ibot qiladi xom oziqlantirishva barcha kibble brendlarini tanqid qiladi, hatto "organik"yoki"tabiiyFilmda uy hayvonlari uchun oziq-ovqat ishlab chiqaruvchilari bir xil fabrikalardan turli xil brendlar uchun foydalanishi va shu bilan iste'molchilarni uy hayvonlari uchun oziq-ovqat mahsulotlarini ishlab chiqarishda turli kompaniyalar turganligi to'g'risida chalg'itishi mumkinligi tanqid qilinadi.

Hujjatli filmga ko'ra, 2013 yilga kelib, Qo'shma Shtatlarda beshta uy hayvonlari uchun oziq-ovqat ishlab chiqaruvchi mavjud edi: Mars korporatsiyasi (ishlab chiqaruvchisi Royal Canin, Whiskasva Zot, Boshqalar orasida), Nestlé Purina PetCare, Procter & Gamble, Tepalikning uy hayvonlari uchun oziqlanishi (ishlab chiqaruvchisi Ilmiy parhez) va J. M. Smucker kompaniyasi (avval Katta yurak hayvonlari brendlari, Meow Mix va Milk-Bone ishlab chiqaruvchilari va boshqalar). Biroq, 2014 yilda Mars korporatsiyasi Procter & Gamble-ning uy hayvonlari uchun oziq-ovqat brendlarini sotib oldi (IAMS, Evanuba va Natura) kompaniyasidan, ya'ni bugungi kunda faqat to'rtta ishlab chiqaruvchi borligini anglatadi.[3]

Hujjatli filmda doktor Karen Shou Beker va doktor Barbara Royal singari xom oziqlantirishni targ'ib qiluvchi bir nechta veterinariya shifokorlari bilan suhbatlar namoyish etildi va u avvalgi uy hayvonlari uchun oziq-ovqat mahsuloti kabi dahshatli voqealar haqida hikoya qildi. 2007 yilgi uy hayvonlari uchun oziq-ovqat mahsulotlarini eslaydi va 2013 yilgi tovuq go'shtini eslash.

Filmda intervyu bergan ba'zi veterinariya mutaxassislari uy hayvonlarida uchraydigan zamonaviy kasalliklarni, masalan semirish va allergiya, dietaga o'ting va ushbu dietani o'zgartirish bu muammolarni bartaraf etishini da'vo qilmoqda. Shaxsan tanqid qilinganlar orasida IAMS uchun o'tmishda makkajo'xori itni foydali itlar uchun oziq-ovqat sifatida himoya qilgan doktor Melodi Raasch ham bor.

Boshqa veterinariya shifokorlari, masalan, doktor Anni Garvilich, uning intervyusida u bunga ishonishini aytgan bakteriyalar va boshqalar patogenlar pishmagan ovqatlarda uy hayvonlari uchun xavf tug'diradi. Doktor Bekerning so'zlariga ko'ra, itlar tez-tez mashq qilishadi koprofagiya hech qanday yomon ta'sirga ega emas va itlar evolyutsion ravishda xom ashyoning har qanday patogenlarini qayta ishlashga qodir.

Filmda Qo'shma Shtatlardagi uy hayvonlari uchun oziq-ovqat mahsulotlarining me'yoriy-huquqiy bazasi ham tushuntirilgan va tanqid qilingan. Uy hayvonlari uchun oziq-ovqat va hayvonlar uchun ozuqa qonunda farqlanmagan, bu uy hayvonlarini va chorva mollari ko'p hollarda qonuniy jihatdan bir xil. Agar uy hayvonlari zaharli oziq-ovqat tufayli o'lsa, Amerika sudlari faqat da'vogarlarga ularning uy hayvonlari uchun qancha g'amxo'rlik qilishlari va qancha pul to'lashlari to'g'risida minimal miqdordagi pul beradigan hukmlarni qaytaradilar.[4] Qo'shma Shtatlarda Oziq-ovqat va dori-darmonlarni boshqarish (FDA) uy hayvonlari uchun oziq-ovqat yorliqlarini tartibga soladi, ammo filmda chalg'ituvchi sifatida ishlatilgan ta'riflar tanqid qilinadi. Misol uchun, agar uy hayvonlari ovqatida yorliqda "kechki ovqat" bo'lsa, unda faqat 25% go'sht bo'lishi kerak; agar "bilan" so'zi ishlatilsa, xuddi "mol go'shti bilan" kabi, uy hayvonlari uchun oziq-ovqat 97% don yoki makkajo'xori bo'lishi kerak, faqat majburiy 3% mol go'shti bilan. Agar "losos lazzati" da bo'lgani kabi "lazzat" so'zi ishlatilsa, uy hayvonlari uchun oziq-ovqat tarkibida umuman ikra bo'lmasligi kerak, faqat bitta talab "topiladigan" tarkibiy qismning etarli bo'lishi. Faqat "mushuklarning ovqatlari" va "itlarning ovqatlari" so'zlari bilan etiketlangan ovqatlarda 95% va undan ortiq go'sht mavjud.[5]

Qabul qilish

Filmni qabul qilish asosan ijobiy bo'ldi; ammo, unda katta teatr tomoshasi bo'lmagan va ko'plab yirik nashrlar uni ko'rib chiqmagan. CBS ning Chikagodagi filiali hujjatli filmga ijobiy javob berdi va doktor Barbara Royalning xom oziqlantirish va retseptlariga o'tishga oid tavsiyalarni o'z ichiga oldi.[6] Daily Journal filmni maqtab, uni uy hayvonlari uchun oziq-ovqat sanoatining "jabhasini buzish" deb ta'rifladi.[7] Hammer To Nail filmni "har bir uy hayvonining egasi ko'rishi kerak bo'lgan" kuchli "hujjatli film deb atadi.[8] The Xolms County Times-Advertiser yozib, filmni maqtadi "[Uy hayvonlari aldanib qolishdi ko'proq foyda keltiradigan va kamroq hayvonlar farovonligidan kelib chiqadigan, yomon tartibga solinadigan sanoatni fosh qiladi. "[9]

Lindsay Biton, uchun yozmoqda Uy hayvonlari uchun oziq-ovqat sanoati, a savdo nashri uy hayvonlari uchun oziq-ovqat sanoati tomonidan moliyalashtirilib, filmga salbiy javob berib, yorliqlar "... chalkash va g'azablantiruvchi" bo'lishi mumkin bo'lsa-da, "sanoat buni biladi va bu masalani ancha vaqtdan beri muhokama qilmoqda" deb ta'kidladi. Shuningdek, u hujjatli film "2007 yildagi uy hayvonlari uchun oziq-ovqat mahsulotlarini eslashdan keyin o'tgan o'n yil ichida sodir bo'lgan uy hayvonlari uchun oziq-ovqat xavfsizligi bilan bog'liq har qanday muhim o'zgarishlarni muhokama qilishda" yomon ish qilganini ta'kidladi.[10]

Adabiyotlar

  1. ^ "Theatrical On Demand® - Uy hayvonlarini aldash". Gathr. Olingan 2017-08-23.
  2. ^ Xeyns, Sara (2017-01-08). "'Pet Fooled 'doc uy hayvonlari uchun oziq-ovqat sanoatini fosh qiladi; "Arrow Fund" foydasiga Louisville-da debyut ".. Insider Louisville. Olingan 2017-08-23.
  3. ^ "Mars P & G-ning uy hayvonlari uchun oziq-ovqat tovarlarini 2,9 milliard dollarlik shartnomada sotib oladi". Telegraph.co.uk. Olingan 2017-08-18.
  4. ^ Winograd, Natan J.; Tomas, Shon; Stenli, Valeri J.; Favr, Devid S.; Loring, Marrey (2001 yil 1-fevral). "Hayvonning o'limi yoki shikastlanishi uchun etkazilgan zarar - hayvonlarni huquqiy himoya qilish jamg'armasi". Hayvonlarni huquqiy himoya qilish jamg'armasi. Olingan 18 avgust 2017. Afsuski, qonunchilikda har xil turdagi jarohatlar uchun tovon puli to'lashga ruxsat berilgan bo'lsa-da, sudlar ushbu choralarni bir ovozdan hayvonlarning hamrohi jarohat olgan yoki o'ldirilgan holatlarga qadar kengaytirmagan. An'anaga ko'ra, ko'plab sudlar hayvonni yo'qotish uchun chorani hayvonning bozor qiymatiga qadar cheklab qo'ydi. Bu hayvonning nasl, nasl-nasab, xizmat, o'ziga xos xususiyatlar va rentabellik kabi "tijorat" fazilatlarini ko'rib chiqish orqali aniqlandi. Ushbu yondashuvga binoan sudlar uy sharoitida chorva mollarini almashtirish uchun zarur bo'lgan pul miqdorini bozorda belgilaydilar va shuningdek, ularning oqibatlarini oqilona darajada qoplashlari mumkin. Bu boradagi sudlarning miyopiyasi, qonun hayvonlarni shunchaki "mulk" sifatida ko'rib chiqadi degan fikrdan kelib chiqadi, bu jinoyatchi birovning mashinasiga yoki boshqa shaxsiy mulkiga shikast etkazganidan farq qilmaydi.
  5. ^ "Siz uchun manbalar - uy hayvonlari uchun oziq-ovqat mahsulotlari yorliqlari - umumiy". www.fda.gov. FDA veterinariya tibbiyoti markazi. 2016 yil 16-fevral. Olingan 18 avgust 2017.
  6. ^ Tellez, Roseanne (2017 yil 10-yanvar). "Yangi hujjatli film uy hayvonlari uchun mashhur oziq-ovqat brendlarini tanqid qildi". CBS Chikago. Olingan 18 avgust 2017.
  7. ^ Pauell, Pam (2017 yil 20-yanvar). "Burbonnais veterinariyasi katta uy hayvonlari uchun oziq-ovqat mahsulotlariga qarshi chiqdi". Daily Journal. Olingan 2017-08-23.
  8. ^ Llevellin Rid, Kristofer (2017 yil 10-yanvar). "PET FOOLED - bolg'a mixga". Hammer To Nail. Olingan 18 avgust 2017.
  9. ^ Boy, Jennifer (2016 yil 20-dekabr). "Vernon aholisi uy hayvonlari uchun oziq-ovqat to'g'risida hujjatli filmni namoyish etmoqda". Washington County News / Xolms County Times. Olingan 2017-08-23.
  10. ^ Beaton, Lindsay (2017 yil 7-may). "Iste'molchilarning chalkashliklari to'g'risida" uy hayvonlari aldangan "narsa to'g'ri keladi". Uy hayvonlari uchun oziq-ovqat sanoati. Olingan 18 avgust 2017.

Tashqi havolalar