WikiDer > Rodrigues Solitaire
| Rodriguessolitaire Status: Ausgestorben (18. Jahrhundert)[1] (2012) | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rodrigues Solitär (Pezophaps solitaria) | |||||||||||||
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||||
| |||||||||||||
| Nett | |||||||||||||
| Pezophaps solitaria † (Gmelin, 1789) | |||||||||||||
| Bilder auf | |||||||||||||
| Rodriguessolitaire auf | |||||||||||||
| |||||||||||||
Das Rodriguessolitaire (Pezophaps solitaria) ist ein ausgestorbener flugunfähiger Vogel, der ausschließlich auf der Insel lebte Rodrigues. Zusammen mit dem dodo - mit der die Art eng verwandt war - sie gehörte zu den Raffinae, eine Vogelunterfamilie aus dem Orden columbiformes (Tauben und Dodos).
Der Rodrigues Solitaire ist wahrscheinlich ungefähr auf halbem Weg durch die Achtzehntes Jahrhundert ausgestorben.
Entdeckung und Auslöschung
Hans Hendricksz Bouwer erwähnte 1601 "dodos" auf Rodrigues. Der folgende Bericht über Dodos stammte 1634 von dem Engländer Thomas Herbert. Der Vogel wurde erstmals in einem Bericht des Franzosen im frühen 18. Francois Leguat das gibt ihm die Solitär erwähnt, vermutlich weil er nicht in Gruppen auftrat. Leguat war der Anführer einer Gruppe von neun Hugenotten die Ende des 17. Jahrhunderts auf der Insel blieben. Ernennung 1789 Johann Friedrich Gmelin er als Didus solitarius, als zweite Art der Gattung didus was auch den Dodo beinhaltete. Skelette, die 1786 in Höhlen auf dem Korallenplateau gefunden wurden, das das Zentrum der Insel bedeckt, wurden Georges Cuvier beschrieben.
Ernennung 1848 Hugh Edwin Strickland das getrennte Geschlecht Pezophaps, aus dem Griechischen πεζός, pedzos, "Fußgänger" und φάψ, phaps, "Taube". Strickland hat das Weibchen fälschlicherweise als separate Spezies bezeichnet Pezophaps minor.
Zu dieser Zeit war der Rodrigues Solitaire lange ausgestorben. Um 1730 wurde die Insel von Schildkrötenjägern besiedelt, die die Wälder abholzten und niederbrannten, Schweine, Ratten und Katzen einführten und die recht schmackhaften Vögel fraßen. 1755 gelang es dem französischen Ingenieur Joseph-François Charpentier de Cossigny kein einziges lebendes Exemplar für seine Sammlung zu finden. Die vermeintlich eher begrenzte Bevölkerung auf der kleinen Insel von 17,7 Kilometer Länge und 8,45 Kilometer Breite war offenbar bereits zerstört.
Von dem Tier sind nur Knochen bekannt, keine Weichteile, Bälge, Federn oder Eier. Es ist ungewiss, ob jemals ein lebendes Tier nach Europa geschickt wurde.
Beschreibung
Männchen und Weibchen können sich beim Rodrigues Solitaire stark in der Größe unterschieden haben. Das männliche Geschlecht wurde laut frühen Forschern bis zu neunzig Zentimeter lang und achtundzwanzig Kilogramm schwer. Das Weibchen erreichte siebzig Zentimeter bei einem Gewicht von siebzehn Kilogramm. Ein solcher Unterschied liegt in der Neognathen sehr außergewöhnlich. Es wurde daher darauf hingewiesen, dass es unmöglich ist, das Geschlecht der Skelette zu bestimmen: Als die größten Exemplare wurden die Männchen und die kleinsten die Weibchen angesehen. Andererseits wäre eine solche rein individuelle Größenvariation bei erwachsenen Tieren einer begrenzten Population auch selten. Das Gewicht variierte wahrscheinlich auch je nach Jahreszeit.
Im Vergleich zu seinem nächsten Verwandten, dem Dodo, war das Skelett weniger robust. Hals und Beine waren länger. Der Schädel war kleiner und auch schmaler. Die riesigen Auswüchse an der Schnabelbasis fehlten.
Der Schädel war bis zu sieben Zentimeter lang. Auf dem Schädeldach befanden sich zwei flache Querrippen. Das Tier hatte einen kleinen Hakenschnabel. Der Arm war kurz. Erwachsene Tiere hatten einen großen Beinknauf am Handgelenk, bis zu drei Zentimeter im Durchmesser und mit zwei oder drei Lappen. Sie benutzten es, um sich gegenseitig um Territorien zu kämpfen. Das Schienbein war sehr lang, aber der Mittelfuß und die Zehen bemerkenswert kurz.
Direkt hinter dem Schnabel trug der Kopf ein verdicktes schwarzes Band. Das Gefieder des Männchens war graubraun. Das der Weibchen war heller, manchmal hellbraun, manchmal ockergelb. Die Weibchen hatten zwei gepaarte hängende blassere Lappen am Halsansatz. Die Federn am Hinterteil waren ziemlich kurz, vielleicht mehr flaumig. Die Flugfedern der Hand wurden reduziert. Der Schwanz war kurz und hängend.
Evolution
Es wurde angenommen, dass die Ähnlichkeit zwischen dem Dodo und dem Rodrigues Solitaire zufällig war, ein Fall von konvergente Evolution. 1953 wurde daher eine eigene Pezohapidae benannt. Die moderne Genforschung hat jedoch gezeigt, dass beide Teil eines Zweiges sind, der von ihrem nächsten lebenden Verwandten abstammt Mähnentaube abgespalten, als die Inseln vor zehn Millionen Jahren entstanden. Wenn die Bevölkerung auf Mauritius und Rodrigues konnten noch fliegen, sie tauschten immer noch DNA von. Allmählich verloren sie diese Fähigkeit und wurden isoliert. Sie blieben jedoch die engsten Verwandten des anderen und das rechtfertigt, dass sie in einer Raphidae oder Raffinae untergebracht werden, im letzteren Fall im Kolumbien.
Das folgende Scratch-Diagramm zeigt einen möglichen evolutionären Stammbaum.
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Lebensstil
Der Rodrigue Solitaire war Teil einer ganzen Fauna, die durch die Ankunft des Menschen zerstört wurde, einschließlich der Rodriguesral, das Rodrigues Papagei, Newtonsittich, das Rodrigues Star, das Rodriguesuil, das Rodriguesquack, das Rodrigues Taube und ein Dutzend weiterer einzigartiger endemischer Vogelarten. Die Rodrigues-Taube ist auch ein möglicher naher Verwandter der Raphinae, obwohl sie ein flugunfähiger Vogel blieb. Außerdem gab es zwei Arten von Riesenschildkröten (Cylindraspis vosmaerisch und Cylindraspis peltaste) und der GeckoPhelsuma edwardnewtoni.
Der Rodrigues solitaire selbst war ein Pflanzenfresser, der sich möglicherweise von den Samen der jetzt vom Aussterben bedrohten Art ernährte PalmeLatania bietet. Die Insel war damals stark bewaldet. Er hat dies mittels eines großen Steins in seinen Ernte. Im 18. Jahrhundert war es nicht möglich zu erklären, wie ein so großer Felsbrocken verschluckt werden konnte und man nahm an, dass die Tiere damit geboren wurden.
Die Männchen kämpften um Territorium. Sie machten ihre Anwesenheit bekannt, indem sie mit ihren Flügeln schlugen und ein extrem lautes Geräusch machten, wie a Rassel das war Hunderte von Metern entfernt zu hören. Obwohl die Flügel zum Fliegen zu kurz waren, brauchten sie starke Muskeln, um zu kämpfen und zu schlagen. Daher war der Kamm auf ihrem Brustbein nicht degeneriert. Der territoriale Drang wurde auch verwendet, um die Tarnfarben zu erklären, die auf einer Insel ohne natürliche Feinde etwas überflüssig erscheinen. Eindringende Tiere wollten nicht auffallen. Angesichts des Geschlechtsdimorphismus und des Fehlens von Raubtieren würde man beim Männchen sehr helle Farben erwarten.
Laut Leguat haben sich die Vögel gebildet monogam Paare, die jedes Jahr ein großes Ei auf ein bis zu einem halben Meter hohes Nest legen und von beiden Partnern abwechselnd bebrütet werden. Aufdringliche Artgenossen wurden während der Zucht von den Partnern verjagt, wobei Männchen nur gegen Männchen und Weibchen gegen Weibchen kämpften. Es gab Brutpflege, bis das Küken das Erwachsenenalter erreichte. Danach gingen die Jungtiere offenbar in eine "Krippe", bewacht von älteren Tieren. Leguat schlägt dies so vor, als ob ein junger Mann und eine junge Frau immer in einer "Ehe" verbunden wären. Moderne Gelehrte halten es jedoch für möglich, angesichts der extremen sexueller Dimorphismus, dass die Männchen a Leck und dann mehrere Weibchen in ihrem Territorium befruchten. Auf jeden Fall machte die langsame Reproduktionsrate die Art besonders anfällig für das Aussterben. Möglicherweise war sie auch mit einem relativ niedrigen Stoffwechsel aufgrund einer langsamen Verdauung der Samen verbunden, verbunden mit einem hohen individuellen Höchstalter von etwa dreißig Jahren. Das Ei kann einhundertfünfzig bis über dreihundert Gramm gewogen haben.
Literatur
- Leguat, F. 1708. Voyages et Avantures de François Leguat & de ses Compagnons und Deux Isles Desertes des Indes Orientales usw (2. Aufl.). Amsterdam: Jean Louis de Lorme
- Strickland, S. E. & Melville, A. G. 1848. Der Dodo und seine Verwandten; oder die Geschichte, Affinitäten und Osteologie des Dodo, Solitaire und anderer ausgestorbener Vögel der Inseln Mauritius, Rodriguez und Bourbon. London: Reeve, Benham und Reeve
- Newton, Alfred & Newton, Edward. 1867. „Über die Osteologie des Solitaire- oder Didine-Vogels der Insel Rodriguez, Pezophaps solitaria (Gm.)". Verfahren der Royal Society of London16: 428–433
- Newton, Alfred & Newton, Edward. 1869. „Über die Osteologie des Solitaire- oder Didine-Vogels der Insel Rodriguez, Pezophaps solitaria (Gmel)". Philosophische Transaktionen der Royal Society of London159: 327–362
- Owen, R. 1878. "XII. Auf dem Solitär (Didus solitarius, Gm.; Pezophaps solitaria, strkl.)". Zeitschrift für Naturgeschichte. Serie 5. 1(1): 87–98
- Speicher, R. W. 1970. „Unabhängige Entwicklung des Dodo und des Solitaire“. Der Auk87(2): 369–370
- Livezey, BC 1993. "Eine ökomorphologische Überprüfung des Dodo (Raphus cucullatus) und Solitär (Pezophaps solitaria), Flugunfähige Columbiformes der Maskarenen". Zeitschrift für Zoologie230(2): 247–292
- Hume, J. P. & Cheke, A. S. 2004. „Der weiße Dodo der Insel Réunion: Entwirrung eines wissenschaftlichen und historischen Mythos“. Archiv der Naturgeschichte, 31(1): 57–79
- Hume, J. P. & Steel, L. 2013. "Fight Club: Eine einzigartige Waffe im Flügel des Solitärs, Pezophaps solitaria (Aves: Columbidae), ein ausgestorbener flugunfähiger Vogel aus Rodrigues, Maskarenen". Biologische Zeitschrift der Linnean Society110: 32–44
- Rodriguez-Pontes, M.N.A. 2014. "Digitale Rekonstruktion von Rodrigues Solitaire (Pezophaps solitaria) (Aves: Columbidae) physisches Erscheinungsbild basierend auf frühen beschreibenden Beobachtungen und anderen Beweisen". Historische Biologie28(3): 1–17
- Byrkjedal, Ingvar; Grønstøl, Gaute & Lislevand, Terje. 2016. „Mögliche Polygynie zur Ressourcenverteidigung im ausgestorbenen Rodrigues Solitaire Pezophaps solitaria (Columbidae: Raphini". Ibis158(1): 199–201
| Quellen, Anmerkungen und/oder Verweise |