WikiDer > Telefon

Telizität ist eine Eigenschaft des Individuums Verben oder von Sätze oder Sätze mit einer Verbform, mit der zum Ausdruck gebracht wird, dass die beschriebene Handlung in gewisser Weise abgeschlossen ist. Der Zeitpunkt der Fertigstellung kann in der Vergangenheit, Gegenwart oder Zukunft liegen.

Telicity wird oft als grammatikalisch angesehen Aspekt, da die Vollendung der Handlung grundsätzlich als vorgegebenes Ziel verstanden werden kann. In der aelicity ist dieser objektive Aspekt nicht oder zumindest viel weniger deutlich vorhanden. In einigen Sprachen wie der finnisch und Pirah Die Abgrenzung zwischen Telicity und Aelicity als verschiedenen Aspekten ist schärfer als in anderen.

Der "Telicity-Test"

Telische Phrasen unterscheiden sich von atelic besonders dadurch, dass sie mit verschiedenen with kombiniert werden Zeiten. Zum Beispiel werden telische Phrasen hauptsächlich mit Bestimmungen des Typs "innerhalb einer Stunde / einer halben Stunde" usw. kombiniert. Atelische Phrasen werden mit Bestimmungen wie "während einer Stunde" (im Englischen wird dies zu time-span # Zeitrahmen-Test erwähnt). Manchmal (zumindest auf Niederländisch) kann man dasselbe verwenden use Tempus (zum Beispiel die abgeschlossene Gegenwart) werden sowohl Telicity als auch Aelicity ausgedrückt. Beispielsweise:

• Das Haus ist/wurde in einem Monat gebaut (ist/wurde gebaut ist Telefon; das Haus ist zum Zeitpunkt der Rede fertig).
• Das Haus ist/wurde für einen Monat gebaut (ist / wurde gebaut ist atelisch; das Haus ist zum Zeitpunkt der Rede noch nicht fertig).

Im zweiten Beispiel mit dem Hilfsverbeinbiegen in bevorzugt gegenüber sein, weil es im Rest dieses Satzes ausgedrückt wird unvollkommener Aspekt von bauen also besser artikuliert. In anderen Fällen ist die Wahl der Nomen Verb bestimmt vollständig den telischen oder atelischen Charakter des Satzes. Auf diese Weise werden telic Verben unterscheiden von atelic; Telische Verben drücken im Allgemeinen eine Handlung mit einem bestimmten Endpunkt (dem Ziel) aus, während eine durch ein atelische Verben ausgedrückte Handlung keinen klaren Endpunkt hat.

Quantisierung / Kumulativität

Die Unterscheidung zwischen Telicity und Aelicity erfolgt durch Linguisten Manfred Krifka durch algebraisch Begriffe definiert. Telic-Sätze wie quantisiert berücksichtigt, während atelic Sätze definiert werden in Bezug auf kumulative Referenz. Übersetzt im Sinne des Logik Bedeutet dies, dass eine Sprachäußerung p ist prinzipiell quantifizierbar, wenn sie die folgende Definition erfüllt:

• wenn X kann beschrieben werden durch p und ja kann auch beschrieben werden durch p, dann macht X im mereologisch nicht Teil von ja.

Im Sinne von Jan hat zwei Häuser gebaut ist zwei häuser gebaut quantifizierbar und damit telisch, weil der beschriebene Akt in zwei getrennte Akte aufgeteilt werden kann ("ein Haus gebaut"). Die Vollendung jedes dieser Akte ist getrennt von der der anderen; ja, die beiden Vervollständigungen schließen sich sogar mehr oder weniger gegenseitig aus, wenn man von einem bestimmten Zeitpunkt ausgeht. Ansonsten ist dies mit einer Sprache wie Er ist nur herumgelaufen; das durch verb umherstreifend Zwar lässt sich die beschriebene Aktion auch in alle möglichen Einzelkomponenten aufteilen (z.B. X und ja) wird geteilt, aber in diesem Fall wird das Ergebnis von "Xjasind mereologisch immer identisch mit always p.

Wenn John zum Beispiel von 12 bis 1 Uhr morgens herumspaziert (X) und tut dies immer noch ein bis zwei Stunden (ja), Formen X und ja zusammen eine klare mereologische Einheit, denn das Ergebnis ist immer noch "herumschleichen". Im Gegensatz dazu kann die Summe aus „ein Haus gebaut zum Zeitpunkt A“ und „ein Haus gebaut zum Zeitpunkt B“ nicht als „ein Haus gebaut“ definiert werden.

Externer Link

krifka, manfred, "Ursprünge der Telicity"^{[toter Link]} .