WikiDer > Thecodontosaurus

Thecodontosaurus Fossil auftreten: spät-Trias
Thecodontosaurus antiquus
Taxonomische Klassifikation
Reich: animalia (Tiere) Stamm: Chordaten (Chorda-Tiere) Klasse: Reptilien- (Reptilien) Infraklasse: Archosauromorpha super bestellung: Dinosaurier Auftrag: Saurischia Unterordnung: Sauropodomorpha
Sex
Thecodontosaurus Riley & Stutchbury, 1836
Typtyp
Thecodontosaurus antiquusMorris, 1843
Bilder aufWikimedia Commons
Thecodontosaurus aufWikispezies
Portal    Biologie Herpetologie

Thecodontosaurus ist mutmaßlich monotypisch Gattung der Pflanzenfresser Dinosaurier, gehört zur Gruppe der Sauropodomorpha, dass während der späten Trias lebte im Bereich der Gegenwart England.

Finden und benennen

Gestartet im Herbst 1834 der ChirurgHenry Riley und der Kurator von dem Bristol InstitutionSamuel Stutchbury um die Knochen von Sauriern zu sammeln, die Steinarbeiter im Steinbruch von abgebaut hatten Durdham Down, Biene Clifton, jetzt Teil von Bristol. Unter ihnen waren Überreste eines prähistorischen Reptils, die 1834 und 1835 in mehreren anonymen Publikationen kurz erwähnt wurden. Im März 1836 gaben sie eine Beschreibung des Tieres ab, für das sie eine neue Gattung nannten: Thecodontosaurus. Der Gattungsname leitet sich von der Klassisches Griechisch , theke, "Schrank" und ὀδών, odon, "Zahn", ein Hinweis darauf, dass die Zähne, anders als in der Eidechsen, waren nicht mit dem Kieferknochen verwachsen, sondern befanden sich in separaten Zahnhöhlen. Thecodontosaurus war der fünfte Dinosaurier, der benannt wurde, nach Megalosaurus, iguanodon, Streptospondylus und Hyläosaurus, obwohl Riley und Stutchbury sich dessen nicht bewusst waren: die ganze Vorstellung Dinosaurier wurde erst 1842 konzipiert. Es war auch der erste Dinosaurier, der aus dem Trias ernannt. Im Jahr 1843 gab John Morris in einem Katalog britischer Fossilien ein ganzer Artname: Thecodontosaurus antiquus. Der Artname bedeutet "alt" in Latein. Morris bezog sich auf eine Veröffentlichung von Riley und Stutchbury aus dem Jahr 1840.

Es Holotyp, BCM 1, bestand aus einem Stück Unterkiefer. Diese wurde jedoch im November 1940 bei schweren deutschen Bombenangriffen auf Bristol zerstört. Ein weiterer Unterkiefer, BRSMG C4529, wurde 1985 geliefert 1985 Peter Galton als Ersatz bezeichnet Neotyp, jetzt unter der Nummer BCM 2. Nach der Bombardierung wurden 245 Exemplare von Thecodontosaurus übrig, davon 184 in der in Bristol City Museum und Kunstgalerien, die zusammen den Großteil des Skeletts darstellen. EIN Gehirnkoffer bekannt ist, von dem ein Innenabguss gemacht wurde. In den 1950er Jahren wurden diese Knochen teilweise wieder zusammengesetzt. Sie wurden dann ausgeliehen an John Attridge von dem Birkbeck College die sie noch einmal beschreiben wollte, aber letzteres würde zu nichts führen. Auch bei späteren Ausgrabungen gibt es Tytherington-Steinbruch fand einige Überreste, die dem Museum 1975 gespendet wurden. Ein erster Versuch von David Whiteside deren Vorbereitung und Katalogisierung blieben 1983 unvollendet. Dies war erst 2010 durch ein neues paläontologisches Labor der van . möglich Universität Bristol wieder verstanden werden. Dank des massiven Einsatzes von Freiwilligen war es möglich, die Sammlung, die sich in einem sehr schlechten Zustand befand, zu organisieren, zu reparieren und zu reinigen. Die Fossilien befanden sich in einem umfassenden Gestein, das selbst in Spalten in noch älterem Gestein abgelagert wurde. Der umgebende Fels stammt vermutlich aus dem späten carnien oder der frühe norien, etwa 220 bis 215 Millionen Jahre alt, aber auch viel später datiert rätin wurde empfohlen.

Auch Riley und Stutchbury fanden im Steinbruch fleischfressende Zähne Phytosaurier. Weil sie sich deutlich von den Zähnen von . unterschieden Thecodontosaurus sie nannten zwei Arten in einer separaten Gattung: Paläosaurus Zylindrodon und P. platyodon. Dies begann zu Schwierigkeiten zu führen, als verstanden wurde, dass die Thecodontosaurus war ein früher Dinosaurier, der von fleischfressenden Vorfahren abstammen muss. Othniel Charles Marsh angenommen, dass der Ahnentyp auch im Steinbruch gefunden werden könnte, in Form eines Tieres mit dem Körper von Thecodontosaurus aber mit einem Kopf voller reißender Zähne, die er 1892 als Thecodontosaurus platyodon, ein Name, der bereits 1890 von 90 verwendet wurde Arthur Smith Woodward veröffentlicht worden war. Diese Idee von Fleischfressern prosauropoda würde ein hartnäckiges Leben führen. Anderswo auf der Welt Knochen von basalen Sauropodomorphen mit losen Zähnen von Fleischfressern Archosaurie kombiniert, vor allem durch Friedrich von Huene. Von Huene erwähnte auch die anderen Arten von 1908 Paläosaurus zu Thecodontosaurus om, was soll man a Thecodontosaurus cylindrodon LED.

Auch das Umgekehrte geschah: das bleibt von Thecodontosaurus einer anderen Art zugeordnet wurden. 1891 beschrieben Harry Govier Seeley eine Reihe von Knochen, von denen er glaubte, dass sie 1844 von der Besatzung der HMS gefunden wurden Fliege an der Nordostküste von Australien gesammelt wurden, wenn die Arten Agrosaurus macgillivrayic. Dies wäre der erste Dinosaurier, der in Australien gefunden wurde. Bereits 1906 bemerkte von Huene die Ähnlichkeit mit den Knochen in Bristol und benannte die Art um Thecodontosaurus macgillivrayic. 1999 stellte sich heraus, dass die Knochen gar nicht aus Australien stammten, sondern wahrscheinlich ein Block versteinerten Gesteins, den Riley und Stutchbury in die Vereinigten Staaten brachten. Britisches Museum für Naturgeschichte und das war falsch beschriftet.

Manchmal wurde Material hinzugefügt Thecodontosaurus das hatte in Wirklichkeit nichts damit zu tun. 1905 ernannte von Huene zum Thecodontosaurus latespinatus anhand zweier Wirbel, die vermutlich aneinander befestigt sind Tanystropheus gehören; Dies ist einer nomen nudum. Gleiches gilt für die von ihm im selben Jahr ernannte Person Thecodontosaurus primus. Ernennung 1907 Henri-Emile Sauvage provisorisch Thecodontosaurus? elizae; es ist ein nomen dubium beyogen auf Theropode Material. Ankistrodon Huxley 1865 wurde einmal umbenannt Thecodontosaurus indicus.

Eine letzte Kategorie von Fällen betrifft basale Sauropodomorphe von anderen Standorten, die als Soorten-Arten klassifiziert sind Thecodontosaurus ernannt wurden. Ernennung 1878 Edward Trinker Cope ein Thecodontosaurus Gibbidens, basierend auf den gefundenen Zähnen in Pennsylvania. 1993 bekam dies eine eigene Gattung Galtonien. 1894 wurde Seeley zum a . ernannt Thecodontosaurus rockopodus von früh Jura von Südafrika. Dies ist derzeit zugewiesen Massospondylus. 1906 von Huene umbenannt Amphisaurus Hitchcock 1865 bis a Thecodontosaurus polyzelus. Heute wird die Art zugeordnet Anchisaurus. 1908 ernannte von Huene zum Thecodontosaurus hermannianus nach einem deutschen Fund. Das Material wurde später zugewiesen Efraasia. Ernennung 1912 Eberhard Fraas ein Thecodontosaurus-Diagnostiker basierend auf Material von Deutschland. 1973 benannte Galton dies um in Efraasia-Diagnostik. Ernennung 1918 Sidney Henry Haughton ein Thecodontosaurus minor nach der Entdeckung eines Teilskeletts im Provinz Kap von Südafrika. Dies gilt jetzt als nomen dubium berücksichtigt; die manchmal in Listen auftauchen Thecodontosaurus minimus ist ein Schreibfehler dieses Artnamens. 1924 wurde Haughton zum a . ernannt Thecodontosaurus dubius, wieder basierend auf Funden aus Südafrika aber jetzt aus dem Oranger Freistaat. Dies ist derzeit zugewiesen Massospondylus. 1932 von Huene umbenannt Massospondylus-Brownie Seeley 1895, basierend auf Material gefunden in Lesotho, zu einer Thecodontosaurus browni. Heute ist dies wieder zugewiesen Massospondylus. Im selben Jahr ernannte Haughton zum Thecodontosaurus alophos, basierend auf einem Halswirbel, Exemplar S507. Der Status dieser Art muss noch bestimmt werden. Ernennung 2003 Adam Yates ein Thecodontosaurus caducus, basierend auf Knochen aus Wales. 2007 erhielt diese Art eine eigene Gattung: pantydraco.

Beschreibung

Eine Rekonstruktion von Jaime Headden

Thecodontosaurus hat die allgemeine Statur eines basalen Sauropodomorphs: einen länglichen Kopf, einen länglichen Hals und einen länglichen Körper, der von einem langen schweren Schwanz ausgeglichen wird. Das Tier ging auf den Hinterbeinen; die Vorderbeine sind kurz und könnten wahrscheinlich nicht reinkommen Pronation gebracht werden: mit nach vorne gedrehten Händen so, dass ein vierbeiniger Gang möglich war.

Thecodontosaurus ist eine relativ kleine Art. Michael Benton In einer Beschreibung aus dem Jahr 2000 wurde die Länge des Kopfes auf fünfzehn, des Halses auf zweiundzwanzig, des Rumpfes auf fünfzig, des Beckens auf zwölf und des Schwanzes auf hundertfünfzig Zentimeter geschätzt, insgesamt also etwa zweieinhalb Meter. Die geringe Größe wurde 2007 als Fall von . deklariert Zwergwuchs: Der Kalkstein der Lagerstätte weist auf die Nähe des Meeres hin und Thecodontosaurus auf einer Insel gelebt hätte, die aufgrund des begrenzten Nahrungsangebots keine große Größe zuließ. Obwohl alle Exemplare recht klein sind, sind einige unabhängig von der Größe etwas schwerer gebaut. Laut Benton könnten solche robusten Individuen einer zweiten Art angehören, waren es aber eher Sexualdimorphismus: der schwerere morphe dann repräsentierte einer der Geschlechter. Entgegen dieser Hypothese sind sie eine kleine Minderheit.

Es hat sich als schwierig erwiesen, einzigartige abgeleitete Eigenschaften zu etablieren, Thecodontosaurus unterschied sich von seinen Verwandten, sogenannten Autapomorphien. Es ist zu bedenken, dass kein verwandtes Skelett gefunden wurde, nur lose Knochen, meist gebrochen. Die Vorderseite des Schädels ist völlig unbekannt. Autapomorphien sind: die Basipterygoid-Prozess, ein Vorsprung am unteren Rand des Gehirngehäuses, ist sehr lang; es zahnärztlich, der zahntragende Knochen, nimmt nur die Hälfte des Unterkiefers ein; die hintere abdeckung des Darmbein ist eher quadratisch als abgerundet.

Der Unterkiefer hat zwanzig oder einundzwanzig Zähne. Diese sind klein, blattförmig und haben einen gezackten Rand, um Pflanzenmaterial zu zerreißen. Es gibt schätzungsweise elf Halswirbel, fünfzehn Wirbel, drei Kreuzbeinwirbel und etwa fünfzig Schwanzwirbel. Für einen basalen Sauropodomorph ist der Hals noch recht kurz. Die Wirbel haben eine auffällige Konkavität an der Vorderseite des Wirbelbogens. Da kein intakter Femur bekannt ist, kann seine Länge nicht bestimmt werden.

Phylogenie

Riley und Stutchbury dachten das Thecodontosaurus war ein Verwandter der Eidechsen innerhalb der squamata. Sogar dann Richard Owen prägte 1842 den Begriff "Dinosaurier", der sich nicht änderte: Owen verstand nicht, dass die Art zu seiner neuen Tiergruppe gehörte. 1862 ordnete er es dem "Thekodontie". Thomas Huxley kam erstmals 1870 zu dem Schluss, dass es Mitglied der Dinosaurier ging. Die genaue Platzierung blieb jedoch unklar: Huxley dachte fälschlicherweise, dass die Art zu den Scelidosauridae gehörte. Henri-Emile Sauvage gelang es 1882, Thecodontosaurus Platz in einer "Prosauropoden"-Gruppe: de Amphisauridae. Das wurde bald durch ähnliche Gruppen ersetzt: die Anchisauridae von Marsh im Jahr 1885 und einem privaten Thecodontosauridae von Huene 1908. Obwohl der erste entdeckte "Prosauropod", Thecodontosaurus hat weder bei der Erforschung dieser Gruppe eine große Rolle gespielt, noch ist sie der breiten Öffentlichkeit jemals zu einem sehr bekannten Dinosaurier geworden. Das Fehlen verwandter Skelette spielte dabei sicherlich eine Rolle.

Modern exakt kladistisch Analyse bereitstellen Thecodontosaurus normalerweise sehr einfach in der Sauropodomorpha, also an der Basis ihres Stammbaums. Diese Position wird jedoch durch die Daten nicht stark gestützt: Wenn seine Merkmale etwas anderes gewesen wären, hätte dies die Platzierung stark verändert. Eine basale Position passt gut zu einer alten Datierung und der vermeintlich geringen Größe der ersten Sauropodomorphen. Diese Datierung ist jedoch ungewiss, und die geringe Größe könnte das Ergebnis von Zwergwuchs sein, der den Anschein eines ursprünglichen Builds hätte erwecken können: "schrumpfende" Arten verlieren in einem Prozess von Neotenie oft die abgeleiteten spezialisierten Merkmale ihrer direkten Vorfahren.

Literatur

• Anonym, 1835, "Entdeckung von Saurierknochen im Magnesischen Konglomerat bei Bristol", Amerikanisches Journal für Wissenschaft und Kunst28: 389
• Williams, D., 1835, "Über die Knochen bestimmter Tiere, die kürzlich im kalk-magnesischen Konglomerat auf Durdham Down bei Bristol entdeckt wurden", Proceedings of the Geological Society of London2: 112
• Riley, H. und S. Stutchbury, 1836, "Eine Beschreibung verschiedener fossiler Überreste von drei verschiedenen Echsentieren, die im Herbst 1834 im Magnesian Conglomerate auf Durdham Down, in der Nähe von Bristol entdeckt wurden", Proceedings of the Geological Society of London 2:397–399
• Riley, H. und S. Stutchbury, 1837, "Über eine weitere Art der neu entdeckten Echsentiere im Magnesian Conglomerate of Durdham Down, in der Nähe von Bristol", Jahresbericht der British Association for the Advancement of Science, Transaktionen der §§ 1836: 90–94
• Riley, H. und S. Stutchbury, 1840, "Eine Beschreibung verschiedener fossiler Überreste von drei verschiedenen Echsentieren, die kürzlich im Magnesian Conglomerate in der Nähe von Bristol entdeckt wurden", Transaktionen der Geological Society of London, Serie 2 5: 349–357
• Morris, J., 1843, Ein Katalog britischer Fossilien. Britisches Museum, London, 222 Seiten
• ASCHE. Woodward und C. D. Sherborn, 1890, Ein Katalog britischer fossiler Wirbeltiere Dulao & Company, London S. 396
• Seeley, H. G., 1891, "On Agrosaurus macgillivrayic, ein saurischianisches Reptil von der Nordostküste Australiens", Vierteljährliches Journal der Geological Society of London47: 164–165
• Seeley, H. G., 1895, "On Thecodontosaurus und Palaeosaurus", Annalen und Zeitschrift für Naturgeschichte, Serie 6 15: 102–132.
• F. v. Huene, 1905, "Trias Dinosaurier Europas", Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft57: 345-349
• F. v. Huene, 1908, "Über phytosaurische Überreste aus dem Magnesian Conglomerate of Bristol (Rileya platyodon)", Annalen und Zeitschrift für Naturgeschichte, Serie 8 1: 228-230
• F. v. Huene, 1908, "Über das Zeitalter der Reptilienfaunen im Magnesian Conglomerate at Bristol und im Elgin Sandstone", Geologische Zeitschrift (5)5: 99–100
• Haughton, S.H., 1924, "Die Fauna und Stratigraphie der Stormberg-Serie", Annalen des Südafrikanischen Museums12: 323–497
• SCH. Haughton, 1932, "Über eine Sammlung von Karroo-Wirbeltieren aus dem Tanganjika-Territorium", Vierteljährliches Journal der Geological Society of London88(4): 634-671
• Whiteside, D. I., 1983, Eine Spaltenfauna aus Avon. Unveröffentlichte Doktorarbeit, University of Bristol, 229 Seiten
• M. J. Benton, L. Juul, G. W. Storrs und P.M. Galton, 2000, "Anatomie und Systematik des prosauropoden Dinosauriers" Thecodontosaurus antiquus aus der oberen Trias Südwestenglands", Zeitschrift für Wirbeltierpaläontologie20(1): 77-108
• Yates, AM, 2003, "Eine neue Spezies der primitiven Dinosaurier primitive Thecodontosaurus (Saurischia: Sauropodomorpha) und ihre Implikationen für die Systematik der frühen Dinosaurier", Zeitschrift für Systematische Paläontologie1 (1): 1-42
• P. Galton, 2005, "Basale Sauropodomorph-Dinosaurier-Taxa" Thecodontosaurus Riley & Stutchbury, 1836, T. antiquus Morris, 1843 und T. caducus Yates, 2003: ihr Status bezüglich: Humerusmorphs aus der Fissurenfüllung von 1834 (Obere Trias) in Clifton, Bristol, UK“, Zeitschrift für Wirbeltierpaläontologie25(3, zus.): 61A
• P.M. Galton, 2007, "Anmerkungen zu den Überresten von archosaurischen Reptilien, meist basalen sauropodomorphen Dinosauriern, aus der Spaltfüllung von 1834 (Rhaetian, Upper Trias) bei Clifton in Bristol, Südwestengland", Revue de Paläobiologie26(2): 505-591
• Whiteside, D. I. und Marshall, J.E.A., 2008, „Das Alter, die Fauna und die paläoenvironment of the Late Triassic Fissure Deposits of Tytherington, South Gloucestershire, UK“. Geologische Zeitschrift, 14(1): 105-147
• Benton, M.J., 2012, "Die Namensgebung des Bristol-Dinosauriers, Thecodontosaurus: Politik und Wissenschaft in den 1830er Jahren", Tagungsband der Geologenvereinigung123: 766-778
• Benton, M. J., R. Schouten, E. J. A. Drwitt und P. Viegas, 2012, "The Bristol Dinosaur Project", Tagungsband der Geologenvereinigung123: 210-225
• Foffa, D., D.I. Whiteside, P. A. Viegas und Benton, M.J., 2014, Wirbeltiere aus der späten Trias Thecodontosaurus-tragende Gesteine ​​von Durdham Down, Clifton (Bristol, UK)", Tagungsband der Geologenvereinigung125: 317-328
• Pedro A. Viega & Michael J. Benton, 2014, "The Bristol Dinosaur Project – a Conservation and Preparation Overview", Zeitschrift für paläontologische Techniken, 13: 50-64