WikiDer > Wettrüsten

Wapenwedloop
Ein Amerikaner Friedenstruppen-Rakete. Dieser Typ MIRVRaketen wurde im Anschluss an einen Vertrag zur Reduzierung der Zahl der Atomwaffen abgebaut, die Vertrag über die Reduzierung strategischer Waffen II.

EIN Wettrüsten ist ein Wettlauf um die militärische Vorherrschaft zwischen zwei oder mehr Ländern oder Mächten. Länder versuchen, sich waffentechnisch oder einfach zahlenmäßig zu übertrumpfen Waffen. Oft a Teufelskreisweil man befürchtet, dass das andere Land angreifen könnte, wenn man beim Wettrüsten zurückfällt. Deshalb erhöhen sie die Aufrüstung, was dazu führt, dass das andere Land aus dem gleichen Grund dasselbe tut

Beispiele

Die Geschichte kennt viele Beispiele für Wettrüsten. Ein Wettrüsten, bei dem die Deutsch-Britisches Seerennen war einer der Gründe für den Ausbruch der Erster Weltkrieg, weil beide Nationalismus wenn es Imperialismus brauchte eine starke Armee. Wenn man eine starke Armee hatte, stand man in friedlichen Siedlungen und Konflikten stark. Ein neueres Beispiel ist das nukleares Wettrüsten zwischen den Sovietunion und der Vereinigte Staaten während der Kalter Krieg für mehr und besser, Atomwaffen produzieren.

Vor-und Nachteile

Wettrüsten wird oft negativ gesehen:

  • Die Kosten belasten die Volkswirtschaft enorm.
  • Eine große Armee würde die militärische Aggression erhöhen. Denn wenn man merkt, dass der Feind eine große Schlagkraft hat, konzentriert sich die Taktik darauf, den Feind so schnell und hart wie möglich zu treffen, damit der Feind keine Chance oder Zeit hat, zurückzuschlagen. Infolgedessen müssen Politik und Diplomatie schneller der Mobilisierung der Streitkräfte weichen. Zudem können hohe Investitionen in die Armee im Nachhinein als Argument für den Einsatz herangezogen werden, da ansonsten eine Armee im wirtschaftlichen Sinne als nicht gewinnbringende Konsumausgabe (sprich: Kostenposition) angesehen wird. Einfach ausgedrückt, Militärausgaben sind eine Verschwendung, wenn man nichts mit dem Militär macht, also muss man etwas damit anfangen.
  • Die Gesellschaft militarisiert.
  • Große Armeen führen zu (zu) großer Macht von (hohen) Soldaten.
  • Bei Konflikten zwischen Ländern sehen militärisch starke Länder potenziell weniger Notwendigkeit, eine Eskalation dieser Konflikte zu verhindern als weniger starke Länder. Einmal eskaliert, ist weniger Deeskalation nötig.
  • Wenn es tatsächlich zum Krieg kommt, führt das Wettrüsten zu größeren Kriegen mit mehr Opfern und Sachschäden.
  • In solchen Kriegen sind auch Zivilisten potenzielle Ziele, weil sie die Gesellschaft bilden, die letztendlich das Militär unterstützt.

Als positive (Neben-)Wirkungen gelten:

  • Das Wissenschaft macht Riesenschritte. Viele Erfindungen (wie z Internet) hatte ursprünglich eine militärische Anwendung.
  • Länder mit einer großen Armee sind stark in der internationalen Diplomatie.
  • Die abschreckende Wirkung großer Armeen und fortschrittlicher Waffen: Während des Kalten Krieges kam es nie zu einem wirklichen direkten Zusammenstoß zwischen den Supermächten, auch weil man befürchtete, dass ein möglicher Krieg zum Einsatz von (strategischen) Atomwaffen eskalieren würde.