WikiDer > Biz hech qachon zamonaviy bo'lmaganmiz
 | Ushbu maqolaning mavzusi Vikipediyaga mos kelmasligi mumkin umumiy e'tiborga loyiqlik bo'yicha ko'rsatma. (Noyabr 2019) (Ushbu shablon xabarini qanday va qachon olib tashlashni bilib oling) |
 | |
| Muallif | Bruno Latur |
|---|---|
| Asl sarlavha | Nous n'avons jamais eté modernes: Essai d'anthropologie symétrique |
| Tarjimon | Ketrin Porter |
| Mamlakat | Frantsiya, Amerika Qo'shma Shtatlari |
| Til | Ingliz tili |
| Mavzular | Ilmiy va texnologik tadqiqotlar, fan falsafasi |
| Nashr qilingan |
|
| Sahifalar | 157 |
| ISBN | 0-674-94838-6 |
| OCLC | 27894925 |
| LC klassi | Q175.5.L3513 1993 yil |
| Oldingi | Ilm-fan amalda |
| Dan so'ng | Aramis yoki Texnologiyalarga muhabbat |
Biz hech qachon zamonaviy bo'lmaganmiz tomonidan 1991 yilda nashr etilgan kitob Bruno Latur, dastlab frantsuz tilida nashr etilgan Nous n'avons jamais eté modernes: Essai d'anthropologie symétrique (Inglizcha tarjima: 1993).[1]
Tarkib
Kitob dualistik farqni o'rganadigan "fan antropologiyasi" dir zamonaviylik o'rtasida qiladi tabiat va jamiyat. Pre-zamonaviy xalqlar, deb ta'kidlaydi Latur, bunday bo'linish qilmagan. Kabi jamoatchilikni qiziqtirgan zamonaviy masalalar Global isish, OIV / OITS pandemiyasi va paydo bo'lgan biotexnologiyalar siyosat, ilm-fan, ommabop va mutaxassislarning nutqlarini shu darajaga aralashtiringki, endi tabiat / madaniyat dualizmi endi mumkin emas. Ushbu nomuvofiqlik paydo bo'ldi post-zamonaviy va zamonaviyga qarshi harakatlar. Latur tabiat va madaniyat o'rtasidagi modernistik tafovut hech qachon mavjud emasligini ta'kidlab, ijtimoiy va tabiiy olamlarni qayta bog'lashga urinadi. Boshqacha qilib aytganda, o'zimizni "zamonaviy" yoki "zamonaviy bo'lmagan" deb hisoblash foydali bo'ladi. U "narsalar parlamenti" ni tasavvur qilish uchun biz o'z fikrimizni qayta ishlashimiz kerakligini ta'kidlamoqda tabiat hodisalari, ijtimoiy hodisalar va nutq ular haqida o'rganilishi kerak bo'lgan alohida ob'ektlar sifatida qaralmaydi mutaxassislar, lekin shunday duragaylar odamlar, narsalar va tushunchalarning jamoatchilik bilan o'zaro ta'siri tomonidan yaratilgan va tekshirilgan.[2][3]
Ta'sir va noto'g'ri ma'lumot
Spekulyativ realist, Grem Xarman Laturni ba'zilar post-modernist sifatida noto'g'ri talqin qilganligini ta'kidlamoqda. Harmon keltiradi Biz hech qachon zamonaviy bo'lmaganmiz Laturning "postmodernlarni zamonaviylar kabi minus belgisi qo'shilganligi" kontseptsiyalashuvini tushunish uchun juda muhimdir va shuning uchun Laturni postmodernist sifatida ayblashni rad etadi. Harmon ta'sirida davom etmoqda Biz hech qachon zamonaviy bo'lmaganmiz postmodernizm sub'ektga yo'naltirilgan / antropotsentrik (zamonaviylik kabi) bo'lib, sub'ektni ob'ektdan ajratib turadi. Bu Harmon uchun asos yaratadi Ob'ektga yo'naltirilgan ontologiya.[4]
Shuningdek qarang
- Gilbert Durandantropologik traektoriya
Adabiyotlar
- ^ Latur, Bruno (1993). Biz hech qachon zamonaviy bo'lmaganmiz. Garvard universiteti matbuoti. p. iv. ISBN 978-0-674-94839-6.
- ^ Latur, Bruno (1993). Biz hech qachon zamonaviy bo'lmaganmiz. Garvard universiteti matbuoti. 142-145 betlar, orqa qopqoq. ISBN 978-0-674-94839-6.
- ^ Pickering, Endryu. (1994). "Biz hech qachon zamonaviy bo'lmaganmiz (sharh)". Modernizm / zamonaviylik. 1 (3): 257–258. doi:10.1353 / mod.1994.0044. ISSN 1080-6601. Olingan 2010-08-10.
- ^ Harman ,, Grem (2018). Spekulyativ realizm: kirish. Kembrij, Buyuk Britaniya: Polity Press. p. 44. ISBN 978-1-5095-1998-9. OCLC 1019643398.CS1 maint: qo'shimcha tinish belgilari (havola)
 | Haqida ushbu maqola antropologiyabilan bog'liq kitob - a naycha. Siz Vikipediyaga yordam berishingiz mumkin uni kengaytirish. |