WikiDer > Huquqiy tahlil nimaga aylanishi kerak? - Vikipediya

What Should Legal Analysis Become? - Wikipedia
Huquqiy tahlil nimaga aylanishi kerak?
Muqovadagi rasm: Huquqiy tahlil nima bo'lishi kerak.jpg
MuallifRoberto Mangabeyra Unger
MamlakatQo'shma Shtatlar
TilIngliz tili
JanrQonun
NashriyotchiVersa kitoblari
Nashr qilingan sana
1996
Sahifalar198
ISBN1-85984-969-5
OCLC34192097
LC klassiK290.U54 1996 yil
OldingiSiyosat: konstruktiv ijtimoiy nazariyada ish 
Dan so'ngDemokratiya amalga oshirildi: progressiv alternativ 

Huquqiy tahlil nimaga aylanishi kerak? faylasuf va siyosatdonning kitobidir Roberto Mangabeyra Unger. Birinchi marta 1996 yilda nashr etilgan Unger Yel yuridik fakulteti, Kolumbiya yuridik fakulteti va London iqtisodiyot maktabida o'qigan ma'ruzalaridan unib chiqqan. Kitobda Unger jamiyatni tubdan demokratik bo'lishga aylantirish uchun muassasa haqida samarali suhbatlashish va tasavvur qilish uchun ixtisoslashgan kasblarga kirib borish zarurligini ta'kidlaydi. Unger ushbu kitobda huquqshunoslik sohasiga alohida e'tibor qaratib, "institutsional xayol" sifatida qonun haqidagi tasavvurlarini bayon etdi. U advokatura mutaxassisligini va institutlarini kamroq kuchga ega bo'lishi uchun yuridik kasbning mohiyatini o'zgartirish dasturini taqdim etadi va huquqiy tahlil yanada teng huquqli bo'lishiga va demokratik loyihani yanada samarali rivojlantirishga qaratilgan.

Qabul qilish

Jeremi Waldron, ko'rib chiqish Huquqiy tahlil nimaga aylanishi kerak? ichida Columbia Law Review,[1] kitobni Unger o'zining uch jildligida o'rgangan ko'plab mavzularni o'z ichiga olgan "juda yaxshi o'qiladigan" matn deb maqtagan. Siyosat: konstruktiv ijtimoiy nazariyada ish. Valdronning ta'kidlashicha, Ungerning kitobdagi argumenti salbiy va ijobiy tomonga ega. Waldron Ungerning argumentining salbiy tomonini topadi - Unger zamonaviy Amerika huquqiy tahliliga "jiddiy ijtimoiy islohotlarga hissa qo'shishga qodir emas" (Uoldron bu dalilni sarhisob qilganidek) - "hayajonli" deb hujum qiladi va Ungerning salbiy argumenti "to'g'ri" zamonaviy yuridik stipendiyani buzadigan siyosiy agentlik bilan bog'liq qiyinchiliklarning yuragi. "[2] Valdron Ungerning argumentining ijobiy tomonini "biroz kamroq ishonchli" deb hisoblaydi. Ungerning demokratiyaning muqobil istiqbollarini o'rganishini o'z ichiga olgan ijobiy dalil, Voldron "ba'zi tanish ijtimoiy-demokratiya g'oyalarining keng chizilgan rasmini .... [chapdagi har qanday aqlli odam tomonidan ishlab chiqarilgan bo'lishi mumkin" deb rad etadi. "[3] Uoldron o'z bahosini "ijobiy takliflarga kelsak, ushbu kitobdan ko'ngli qolmoqda. Oddiy yuridik tahlilning salbiy yozuvi provokatsion va sudga yo'naltirilganligini tanqid qilish muhim va o'z vaqtida muhim", deb ta'kidladi. "[4]

Robin Bredli Kar Ungerning konstruktiv dasturini ta'kidlaydi Huquqiy tahlil nimaga aylanishi kerak? uning zamonaviy Amerika huquqiy talqinidagi salbiy tanqidlariga mos kelmaydi. Kitobidagi sharhida Yel huquqi jurnali,[5] Karning ta'kidlashicha, Ungerning zamonaviy huquqiy tahlilni tanqid qilishi, biz "umumiy farovonlik siyosati va axloqiy va siyosiy huquq tamoyillari" asosida qonunni sharhlashimiz kerak emas degan fikrga asoslanadi.[6] chunki bunday ishonch radikal demokratik maqsadlarni amalga oshirishda yordam beradigan demokratik murosalarning muhim qismlarini bostirish uchun ishlaydi. Ammo, Karning ta'kidlashicha, Ungerning konstruktiv va ijobiy dasturi "xuddi shunday demokratiya va inson tabiatining umumiy tushunchalariga" asoslangan.[7] Kar shunday degan xulosaga keladi: "Ungerning butun asari bizni qonunni nazariya ob'ekti orqali talqin qilish uchun xos bo'lgan xatarlar to'g'risida foydali axloqiy ma'lumot beradi".[8]

Lorne Sossin Toronto universiteti yuridik jurnali,[9] maqtovga sazovor bo'ldi Huquqiy tahlil nimaga aylanishi kerak? "bizning siyosiy va huquqiy institutlarimiz asosidagi afsonalar va qarama-qarshiliklar" haqidagi "provokatsion va ma'rifiy" hisobot sifatida, "bu institutlarni ko'proq ozod qilinadigan shakllarga aylantirishga yordam beradigan".[10] Sossinning ta'kidlashicha, Unger tanqidiy nazariyani izlashda "bashorat" va "ko'rish" ni qo'shadi.[11] Sossin "degan xulosaga keldi.Huquqiy tahlil nimaga aylanishi kerak? ko'p jihatdan Unger va'z qilayotgan narsaga amal qilishning illyustratsiyasidir - avvalgi fikrining g'oyalari va elementlarini qayta tiklab, qayta tiklangan tanqidga aylantirish. Uning tahlili hech qachon to'xtamaydi, ammo ... bu muhim savollarni javobsiz qoldiradi. "[12]

Adabiyotlar

  1. ^ Jeremy Waldron, "Nopok kichkina sir" (sharh Huquqiy tahlil nimaga aylanishi kerak?), 98 Columbia Law Review 510 (1998).
  2. ^ Valdron 517
  3. ^ Waldron 512-513
  4. ^ Valdron 528
  5. ^ "Huquqiy tahlil va nazariyaning buzilishi (sharh Huquqiy tahlil nimaga aylanishi kerak?), 106 Yale Law Journal 2685 (1997)
  6. ^ Kar 2686
  7. ^ Kar 2690
  8. ^ Kar 2686
  9. ^ "Xayol siyosati" (sharh Huquqiy tahlil nimaga aylanishi kerak?) 47 Toronto universiteti yuridik jurnali 523 (1997)
  10. ^ Sossin 523-524
  11. ^ Sossin 524
  12. ^ Sossin 534

Manbalar

Kar, Robin Bredli. "Huquqiy tahlil va nazariyaning buzilishi (sharh Huquqiy tahlil nimaga aylanishi kerak?), 106 Yale Law Journal 2685 (1997)

Sossin, Lorne. "Xayol siyosati" (sharh Huquqiy tahlil nimaga aylanishi kerak?) 47 Toronto universiteti yuridik jurnali 523 (1997)

Unger, Roberto Mangabeyra. Huquqiy tahlil nimaga aylanishi kerak?. Verso kitoblari, 1996 y.

Valdron, Jeremi. "Nopok kichik sir" (sharh Huquqiy tahlil nimaga aylanishi kerak?), 98 Columbia Law Review 510 (1998).