WikiDer > Aids-Verweigerung

Aidsontkenning
HIV-Aufzeichnung, erstellt mit a Transmissionselektronenmikroskop

Unterstützer von AIDS-Leugnung denken, dass HIV ist nicht die Ursache von Aids. Einige Gruppen bestreiten die Existenz von HIV, während andere die Existenz von HIV akzeptieren, aber behaupten, dass es ein harmloses Passagiervirus und nicht die Ursache von AIDS.

Es gibt wissenschaftliche Übereinstimmung über die ursächliche Rolle von HIV bei der Entwicklung von AIDS, die durch viele Beweise gestützt wird.[1][2] Die Argumente der Leugner beruhen auf der selektiven Auswahl und Falschdarstellung veralteter wissenschaftlicher Daten[3] mit dem Potenzial, die öffentliche Gesundheit zu gefährden, indem Menschen davon abgehalten werden, bewährte Behandlungen zu nehmen.[4][5][6][2][7][8] Da die wissenschaftliche Gemeinschaft diese Argumente zurückweist, wenden sich AIDS-Leugner nun dem Internet zu.[8]

Gesundheitsforscher haben über die Zahl der Opfer von AIDS-Leugnung Alarm geschlagen; Unabhängige Schätzungen führen 330.000 bis 340.000 AIDS-Todesfälle, 171.000 HIV-Infektionen und 35.000 HIV-Infektionen bei Säuglingen auf die Akzeptanz der AIDS-Leugnung durch die südafrikanische Regierung zurück.[9][10]

Siehe auch

Quellen

  1. ↑Konfrontation mit AIDS: 1988 Update, ein Bericht aus der Institut für Medizin oder der Nationale Akademie der Wissenschaften der Vereinigten Staaten, veröffentlicht 1988. Auf Seite 2 der Executive Summary schreibt das Gremium, dass "...die Beweise, dass HIV AIDS verursacht, sind wissenschaftlich schlüssig."
  2. ↑ einbDer Beweis, dass HIV AIDS verursacht: ein Datenblatt aus dem Nationales Institut für Allergien und Infektionskrankheiten. Aufgerufen am 18. August 2010.
  3. ↑ (2006). Wissenschaft leugnen. Nass. med. 12 (4): 369. PMID: 16598265. DOI: 10.1038/nm0406-369. „Um ihre Ideen zu untermauern, haben einige AIDS-Leugner auch eine wissenschaftliche Überprüfung in Naturmedizin die mit dieser vernünftigen Aussage beginnt: "Trotz erheblicher Fortschritte in der HIV-Wissenschaft in den letzten 20 Jahren wird der Grund, warum eine HIV-1-Infektion pathogen ist, immer noch diskutiert."
  4. ↑Watson J. (2006). Wissenschaftler und Aktivisten verklagen Südafrikas AIDS-Leugner. Nat. Med. 12 (1): 6. PMID: 16397537. DOI: 10.1038/nm0106-6a.
  5. ↑"Die 'Heilung' eines Arztes gegen Aids entfacht den Kampf um Leben und Tod in Südafrika", von Sarah Boseley. Veröffentlicht in Der Wächter am 14. Mai 2005. Zugriff am 9. Februar 2007.
  6. ↑Das Duesberg-Phänomen, von Jon Cohen. Wissenschaft (1994) 266: 5191, Seiten. 1642–1644. PMID7992043.
  7. ↑, (2000). Die Durban-Erklärung. Natur 406 (6791): 15–6. PMID: 10894520. DOI: 10.1038/35017662. — Volltext verfügbar Hier.
  8. ↑ einb Smith TC, Novella SP (August 2007). HIV-Leugnung in der Internet-Ära. PLoS Med. 4 (8): e256. PMID: 17713982. DOI: 10.1371/journal.pmed.0040256. Konsultiert am 2008-05-06.
  9. ↑Chigwedere P, Seage GR, Gruskin S, Lee TH, Essex M (Oktober 2008). Schätzung der verlorenen Vorteile des antiretroviralen Drogenkonsums in Südafrika. Zeitschrift für erworbene Immunschwächesyndrome (1999). PMID: 18931626. DOI: 10.1097/QAI.0b013e31818a6cd5.
  10. ↑Wettrass NO (Februar 2008). Schätzung der verlorenen Vorteile des antiretroviralen Drogenkonsums in Südafrika. Afrikanische Angelegenheiten 107 (427): 157-76. DOI: 10.1093/afraf/adm087.