WikiDer > PIAT

PIAT
Projektor, Infanterie, Panzerabwehr
ArtPanzerabwehrwaffe
HerkunftslandVereinigtes Königreich
Servicehistorie
Beschäftigt1942-1950
Benutzt vonBritisches Imperium & Commonwealth
KriegeZweiter Weltkrieg
Erster Indochinakrieg
1948 arabisch-israelischer Krieg
Koreanischer Krieg
Produktionsgeschichte
DesignerMajor Millis Jefferis
Entworfen1942
ProduzentImperial Chemical Industries & Andere
ProduziertAugust 1942
Anzahl gebaut115.000
Spezifikationen
Gewicht15 kg
Länge0,99 m
Kaliber83 mm
Projektilgeschwindigkeit76 m/s
Effektive Reichweite105 m
Maximale Reichweite320 m
StromversorgungssystemGefüllte Ladung
ZieleLochvisier

Das Projektor, Infanterie, Panzerabwehr (abgekürzt als PIAT) Mk I war ein britischer tragbarer Panzerabwehrwaffe das wurde während der Zweiter Weltkrieg. Der PIAT wurde 1942 als Reaktion auf die Bedürfnisse der britische Armee zu einer effektiveren Infanterie-Panzerabwehrwaffe und wurde 1943 in Dienst gestellt.

Der PIAT basierte auf dem Stutzenmörtelsystem und startete eine 1,1 kg Hohlladung in einem Granatenkopf. Die Granate wurde von einer Patrone im Heck der Mörsergranate angetrieben. Die PIAT hatte eine maximale Reichweite von ca. 105 m in einer Panzerabwehrrolle mit direktem Feuer und 320 m in einer indirekten Feuerrolle. Die PIAT hatte gegenüber anderen Panzerabwehrwaffen der damaligen Zeit mehrere Vorteile: Die Durchschlagskraft war im Vergleich zu den früheren Panzerabwehrgewehren deutlich erhöht, die Waffe hatte keine Leuchtkugel am Heck, die die Position des Schützen verändern könnte und eine einfache Konstruktion. Allerdings hatte der Typ auch einige Nachteile: einen sehr starken Rückstoß, die erforderliche Kraft zum Spannen der Waffe und zunächst Probleme mit der Zuverlässigkeit der Munition.

Der PIAT wurde erstmals während der Alliierte Invasion Siziliens 1943 und blieb bis Anfang der 1950er Jahre bei britischen und Commonwealth-Streitkräften im Dienst. PIATs wurden an andere Länder und Streitkräfte geliefert oder von diesen erworben, einschließlich der Sovietunion, es Französischer Widerstand, die polnische Metro und die israelische Hagana (die PIATs während der 1948 arabisch-israelischer Krieg). Sechs Mitglieder der britischen und Commonwealth-Streitkräfte erhielten Victoria-Kreuze für ihren Einsatz des PIAT im Kampf.

Entwicklung

Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs besaß die britische Armee zwei primäre Panzerabwehrwaffen für ihre Infanterie: die Panzerabwehrgewehr für Jungen[1] und der Nein. 68 AT-Gewehrgranate.[2] Beide waren jedoch als Panzerabwehrwaffe nicht besonders effektiv. Die Panzerabwehrgranate Nr. 68 wurde für den Abschuss von einem an der Mündung eines Infanteriegeschützes angebrachten Entlader entwickelt, aber dies bedeutete, dass die Granate zu leicht war, um erheblichen Schaden anzurichten, sodass sie selten im Einsatz war.[3] Die Boys waren auch in der Panzerabwehrrolle unzulänglich. Das Gewehr war schwer, was für die Infanterie schwierig zu handhaben war, und war veraltet: 1940 war es nur auf kurze Distanz wirksam und nur gegen gepanzerte Autos und leichte Panzer. Im November 1941 während Operation Kreuzfahrer, Teil der Nordafrikanische Kampagne, Stabsoffiziere der Britische 8. Armee nicht einmal einen einzigen Fall finden, in dem ein Boys-Gewehr einen deutschen Panzer ausgeschaltet hat.[4]

Aufgrund dieser Einschränkungen war eine neue Panzerabwehrwaffe der Infanterie erforderlich, die schließlich in Form der Projektor, Infanterie, Panzerabwehr, allgemein als PIAT abgekürzt. Die Ursprünge des PIAT gehen auf das Jahr 1888 zurück, als ein amerikanischer Ingenieur namens Charles Edward Munroe damit experimentierte schießen baumwolle: Er stellte fest, dass der Sprengstoff viel mehr Schaden anrichtete, wenn er eine Vertiefung auf der Seite des Ziels hatte. Dieses Phänomen ist als . bekanntMunroe-Effekt'. Der deutsche Wissenschaftler Egon Neumann fand heraus, dass das Beschichten der Aussparung mit Metall den Schaden noch größer machte.[2] In den 1930er Jahren hatte Henry Mohaupt, ein Schweizer Ingenieur, diese Technologie weiterentwickelt und als Munitionsart die sogenannte „Hohlladung“ entwickelt. Diese bestand aus einem eingelassenen Metallkegel, der eine kegelförmige Aussparung vor einer Sprengladung auskleidete: Wenn die Ladung ihr Ziel traf, explodierte der Sprengstoff und der Metallkegel verformte sich zu einem extrem schnellen Dorn. Die Geschwindigkeit des Stachels erzeugte einen immensen Druck auf den Aufprallpunkt, der ausreichte, um ein kleines Loch in die Panzerung zu schlagen, und die vom Stachel erzeugte Druckwelle schleuderte große Mengen an Fragmenten in das Innere des Ziels. Diese Technologie wurde in der Panzerabwehrgranate Nr. 68 verwendet.[2]

PIAT und Munitionskiste im Kanadisches Kriegsmuseum

Obwohl es sich um eine vorhandene Technologie handelte, blieb es den britischen Designern überlassen, ein System zu entwickeln, das einen Hohlladungssprengkopf mit größerem Kaliber und größerer Reichweite als der der Nr. 68 anvisieren konnte. Während Mohaupt Hohlladungsmunition entwickelte, Oberstleutnant Stewart Blacker von der Königliche Artillerie die Möglichkeit eines Leichtgewichts ZügeGranatwerfer beurteilen.[5] Anstelle des herkömmlichen Systems, die Mörsergeschosse aus einem auf einer Grundplatte montierten Abschussrohr abzufeuern, wollte Blacker jedoch Stutzenmörtelsystem benutzen. Als Ersatz für den herkömmlichen Lauf wurde eine Stahlstange namens "Zapfen" an der Grundplatte befestigt, und die Granate selbst hatte die Treibladung in ihrem langen hohlen Schwanz, der als Abschussrohr diente. Als der Mörser abgefeuert werden sollte, wurde die Granate auf den Zapfen geschoben, wodurch die Treibladung explodierte und die Granate in die Luft warf.[5] Durch die Platzierung des Laufs im Wesentlichen auf der Rückseite der Granate war der Durchmesser des Abschussrohrs keine Einschränkung mehr für die Granatengröße.[6] Blacker entwarf schließlich einen leichten Mörser, den er "Arbalest" nannte, und reichte ihn der Kriegsamt,[7] aber diese Waffe wurde zugunsten eines spanischen Designs abgelehnt. Das hielt Blacker jedoch nicht davon ab, mit seinen Experimenten fortzufahren. Er beschloss, eine tragbare Panzerabwehrwaffe auf der Grundlage des Zapfendesigns zu entwickeln, stellte jedoch fest, dass der Zapfen nicht die Mündungsgeschwindigkeit erzeugen konnte, die erforderlich ist, um die Panzerung ballistisch zu durchdringen. Doch er ließ das Design nicht ruhen und kam schließlich auf die Schwärzere Bombe, ein rotierendes, zapfenartiges System, das eine neun Kilogramm schwere Granate auf etwa neunzig Meter abschießen konnte. Obwohl die abgefeuerten Sprengladungen die Panzerung nicht wirklich durchdringen konnten, konnten sie Panzer dennoch schwer beschädigen. 1940, zur Zeit des Invasionsangst, wurde eine große Zahl Schwärzere Bomben zum Heimwehr als Panzerabwehrwaffen bereitgestellt.[8]

Als Blacker auf die Existenz von Hohlladungsmunition aufmerksam wurde, erkannte er, dass sie das Problem einer tragbaren Panzerabwehrwaffe löste, da der Zusammenbruch durch chemische Energie und nicht durch kinetische Energie verursacht wurde. So wurde kein schweres Kanonenrohr mehr benötigt, um das Projektil stark zu beschleunigen.[9] Blacker entwickelte daraufhin eine Hohlladungsgranate mit einer Treibladung im Schwanz, die in einen Schultermörser, bestehend aus einem Metallzylinder mit großer Feder und einem Keil, passte; die Bombe wurde in den Hohlraum an der Vorderseite des Zylinders gelegt, und beim Ziehen des Abzugs schlug der Keil in das Heck der Granate und schoss sie auf etwa 150 Meter aus dem Gehäuse. Blacker nannte die Waffe "Baby Bombard" und stellte sie 1941 dem Kriegsministerium vor.[9] Als die Waffe jedoch getestet wurde, stellte sich heraus, dass sie eine Reihe von Problemen aufwies; ein Bericht des Kriegsministeriums vom Juni 1941 besagte, dass das Gehäuse zu dünn war und der Zapfen selbst nicht immer feuerte, wenn der Abzug betätigt wurde, und keine der getesteten Granaten explodierte beim Kontakt mit dem Ziel.[10]

Der Moment, in dem er Babybombe entwickelt und an das Kriegsministerium geschickt, arbeitete Blacker für eine Regierungsabteilung namens MD1, die mit der Entwicklung und Lieferung von Waffen für Guerilla- und Widerstandsgruppen im besetzten Europa beauftragt war.[11] Kurz nach der Tortur der Babybombe Blacker erhielt eine andere Position und überließ die Panzerabwehrwaffe einem Kollegen in der Abteilung, Major Millis Jefferis.[11]

Jefferis hat den Prototyp des Babybombe auf dem Boden seines Büros in MD1 auseinander und baute es wieder auf und kombinierte es dann mit einer Hohlladungsgranate, um das zu schaffen, was er die "Jefferis Shoulder Gun" nannte. Jefferis ließ dann eine kleine Anzahl von Hohlladungspatronen-Prototypen herstellen und nahm die Waffe für einen Test auf dem Schule für Kleinwaffen im Bisley.[12] EIN Warrant Officer brachte das Schultergewehr auf einen Schießstand, zielte auf ein gepanzertes Ziel und drückte ab; die Waffe hat ein Loch ins Ziel geschossen, aber leider auch das verletzt Warrant Officer als ein Stück Metall von der explodierenden Patrone zurückflog und ihn traf.[12] Jefferis selbst trat dann an die Stelle des Warrant Officer und feuerte mehrere weitere Granaten ab, die alle das gepanzerte Ziel durchbohrten, diesmal jedoch ohne ihn zu verletzen. Beeindruckt von der Waffe, ließ die Geschäftsführung Munition aus dem Schule für Kleinwaffen Korrigieren Sie die Fehler mit der Munition, umbenannt in Schultergewehr bis zum Projektor, Infanterie, Panzerabwehr und befahl, es den Infanterieeinheiten als tragbare Panzerabwehrwaffe zur Verfügung zu stellen.[13] Die Produktion des PIAT begann Ende August 1942.[11]

Es gab Meinungsverschiedenheiten über den Namen, der der neuen Waffe gegeben werden sollte. Eine Pressemitteilung von 1944 würdigte Jefferis sowohl bei der PIAT als auch bei der Blacker Bombard. Blacker nahm daran Anstoß und schlug Jefferis vor, jede finanzielle Belohnung nach Abzug seiner Ausgaben zu gleichen Teilen aufzuteilen.[7] Das Versorgungsministerium hatte Blacker bereits 50.000 Pfund für seine Ausgaben im Zusammenhang mit Bombard und PIAT gezahlt.[7] Churchill selbst wurde in den Konflikt verwickelt; im Januar 1943 fragte er in einem Brief an den Verteidigungsminister: "Warum sollte der Name? Jefferis Schultergewehr auf PIAT geändert werden? Niemand hatte Einwände gegen das Boys Rifle, obwohl es ziemlich seltsam klang." [7] Churchill unterstützte Jefferis' Behauptungen, aber er hat sich nicht durchgesetzt.[7] Blacker wiederum erhielt 25.000 £ (entspricht 1.060.000 £ im Jahr 2019) vom Lieferwagen Erfindungsausschuss.[6]

Beschreibung

PIAT HEAT Projektil, Canadian Military Heritage Museum, Brantford, Ontario (2007)

Die PIAT war 0,99 m lang und wog 15 kg, mit einer Reichweite von ca. 105 m bei Direktfeuer und einer maximalen indirekten Schussreichweite von 320 m. Es konnte von einem Soldaten getragen und abgefeuert werden, wurde aber normalerweise von einem Team von zwei Soldaten bedient.[14] Der zweite Soldat war ein Munitionsträger und Wiederlader. Das Gehäuse des PIAT war ein Rohr aus dünnen Stahlblechen, das den Zapfenmechanismus, den Abzugsmechanismus und die Schlagfeder enthielt. An der Vorderseite des PIAT befand sich ein kleiner trogförmiger Halter mit einem Schlitz oben in dem die Granate platziert wurde, der bewegliche Zapfen lief nach vorne entlang der Achse des PIAT in den Halter.[3] An der Rückseite des PIAT wurde eine Polsterung oder Polsterung für die Schulter des Schützen angebracht, und ein rudimentäres Visier mit Löchern wurde zum Zielen aufgesetzt; die von der PIAT abgefeuerten Granaten hatten hohle röhrenförmige Schwänze, in die eine kleine Treibladungspatrone eingelegt war, und Hohlladungen.[3]

Herkömmliche Stutzenmörtelausführungen haben einen festen Zapfenstange, wie Schwärzere Bombe Noch verwendet. das Umziehen Zapfenstange in der PIAT-Konstruktion war ungewöhnlich und diente dazu, den Rückstoß ausreichend zu reduzieren, um sie zu einer brauchbaren Schulterfeuerwaffe zu machen.

Das PIAT war etwas leichter (15 kg vs. 16 kg) und kleiner (0,99 m Länge vs. 1,57 m) als sein Vorgänger, das Boys-Panzerabwehrgewehr, obwohl es schwerer war als das Bazooka (18 lbs / 8,2 kg) aus dieser Zeit.

Ein PIAT-Team auf einem Schießstand in Tunesien, 19. Februar 1943; vor dem ersten Kampfeinsatz der Waffe während der Invasion Siziliens. Beachten Sie die dreifache Munitionskiste

Um die Waffe für das Abfeuern der Zapfenmechanismus, die von einer großen Feder betätigt wurde, musste gespannt werden, was ein schwieriger und umständlicher Vorgang war. Der Benutzer musste den PIAT zuerst mit der Rückseite nach unten platzieren, dann zwei Füße auf das Schulterpolster stellen und die Waffe drehen, um das Gehäuse zu entriegeln, während die Zapfenstange auf der Rückseite verriegelt wird; der Schütze müsste sich dann bücken und den Hauptkörper der Waffe nach oben ziehen, die Feder zurückziehen, bis sie am Abzug einrastet und die Waffe spannen. Nachdem dies erreicht war, wurde der Hauptkörper abgesenkt und gedreht, um ihn wieder am Rest der Waffe zu befestigen, woraufhin der PIAT abgefeuert werden konnte.[15] Schützen von kleiner Statur fanden die Spannbewegung oft eine Herausforderung, da sie nicht die erforderliche Höhe hatten, um den Hauptkörper weit genug nach oben zu ziehen, um die Waffe zu spannen; das Spannen war auch im Liegen schwierig durchzuführen, wie es im Kampf oft notwendig war.[16]

Es ist jedoch zu bedenken, dass Truppen darauf trainiert wurden, den PIAT für den erwarteten Einsatz in angespanntem Zustand, wenn auch ungeladen, mitzunehmen. Sofern keine Fehlfunktion auftrat, war ein manuelles Nachspannen der Waffe für den nächsten Schuss nicht erforderlich. Wenn der Abzug betätigt wurde, drückte die Feder die Zapfenstange (die am Ende einen festen Schlagbolzen hat) nach vorne in die Granate, richtete die Granate aus, zündete die hintere Auftriebspatrone und schleuderte die Granate entlang der Stange in die Luft. Der durch die Zündung des Treibmittels verursachte Rückstoß blies die Zapfenstange nach hinten auf die Feder; Dies reduzierte den Rückstoßstoß und spannte die Waffe automatisch für den nächsten Schuss, wodurch ein manuelles Nachspannen überflüssig wurde.[3][15]

Ein australisches PIAT-Team während der Schlacht von Balikpapan 1945

Das taktische Training betonte, dass die Waffe am besten im Hinterhalt mit dem PIAT-Team in einer überdachten Position eingesetzt wird und wenn möglich, feindliche gepanzerte Fahrzeuge in der Flanke oder im Heck anzugreifen,[17] die schwächer gepanzert waren; das Team war daher für die Fahrzeugbesatzung weniger wahrnehmbar. Die kurze Kampfreichweite und die Kraft der Nutzlast ermöglichten es der Besatzung, sich in der Explosionszone zu befinden, daher war eine harte Deckung wünschenswert; auf offenen Trainingsgeländen kann dies a Graben sein. Der PIAT wurde auch oft im Kampf eingesetzt, um feindliche Stellungen in Häusern und Bunkern zu beseitigen.[17] Es war möglich, den PIAT als primitive Normalität zu betrachten Mörser zu verwenden indem Sie das Schulterstück der Waffe auf den Boden legen und abstützen. Bei Straßenkämpfen war es Brauch, auf diese Weise deutsche Fahrzeuge auf der anderen Seite eines Blocks zu jagen.

Trotz der Schwierigkeiten beim Spannen und Abfeuern der Waffe hatte sie mehrere Vorteile. Das Zapfenmörserdesign ermöglichte eine großkalibrige Hochleistungs-Hohlladungsgranate.[3] Dies führte zu einer erheblich erhöhten Schlagkraft gegenüber den früheren Panzerabwehrkanonen mit einer gewissen Wirksamkeit gegen deutsche Panzer für den Rest des Krieges. Die Konstruktion war ohne herkömmliches Fass relativ einfach und robust und somit leicht herzustellen. Es gab keine sichtbare Emission von Reaktionsgasen (im Gegensatz zu den damaligen amerikanischen Bazooka), die befreundete Truppen gefährden und die Position des Schützen verraten könnten; dies bedeutete auch, dass der PIAT in geschlossenen Räumen wie beispielsweise in Gebäuden der Stadtkriegsführung eingesetzt werden konnte. Im Vergleich zu den früheren Panzerabwehrgewehren war die Mündungsflamme minimal, auch ein potenzielles Problem bei der Tarnung. Allerdings hatte die Waffe auch Nachteile. Es war sehr schwer und umständlich zu handhaben, was bedeutete, dass es bei den britischen und Commonwealth-Streitkräften, die damit beauftragt waren, ziemlich unbeliebt war.[14] Auch gab es anfangs Probleme mit der Zuverlässigkeit und Genauigkeit der Munition. Während der PIAT theoretisch in der Lage war, ungefähr 100 mm Panzerung zu durchdringen, wurden Felderfahrungen während der Alliierte Invasion Siziliens, bestätigt durch Tests im Jahr 1944, dass diese Fähigkeit oft durch einen Mangel an Genauigkeit und Zuverlässigkeit negiert wurde. Während dieser Versuche konnte ein erfahrener Schütze ein Ziel nicht mehr als 60% der Zeit auf 90 Meter treffen und aufgrund fehlerhafter Zünder detonierten nur 75% der Granaten, die auf das Ziel abgefeuert wurden.[4]

Die geringe Aufprallwahrscheinlichkeit hängt mit der begrenzten Mündungsgeschwindigkeit von nur 76 m/s zusammen. Dies bedeutete, dass, wenn der Schütze die Waffe auf die Mitte eines Panzers richtete, das Projektil aufgrund der Schwerkraft nach etwa fünfundzwanzig Metern auf dem Boden aufschlug. Wenn er auf die Spitze eines Panzers zielte, betrug die Reichweite nur etwa vierzig Meter. Das war es, was die Engländer de aus kürzester Entfernung genannt, aus dem Französischen pointe a blanc, "auf das Ziel gerichtet". In größerer Entfernung musste der Schütze über das Ziel zielen, um es in einem Bogen zu treffen, was aufgrund des primitiven Visiers selten möglich war. Eine höhere Anfangsgeschwindigkeit hätte nur durch eine Erhöhung der Treibladung erreicht werden können, und ihr Rückstoß näherte sich dem Maximum, das ein muskulöser Soldat aushalten konnte, ohne die Schulter zu verrenken.

Ein weiteres Problem war, dass ab 1943 deutsche Panzer wie Tiger, Panther und Königstiger in Dienst kamen, deren Frontpanzerung vom PIAT nicht durchschlagen werden konnte.

Munition und Wirkung

Schema der Mark IA Granate

Die Munition des PIAT nutzte das Hohlladungsprinzip, das 1943, wenn die oft unzuverlässige frühe Granatenkonstruktion sie richtig ans Ziel brachte, es der Ladung ermöglichte, fast alle feindlichen Panzertypen zu durchdringen.[18] Das lange Heck der Granate, das als Abschussrohr diente, konnte gut zur Stabilisierung des Projektils im Flug verwendet werden, was angesichts der geringen Geschwindigkeit sehr wünschenswert war. Der durch den breiten Kopf erzeugte Luftwiderstand drohte das Geschoss umzukippen, was durch einen breiten Ring am hinteren Ende ausgeglichen wurde. An der Vorderseite des Kopfes befand sich eine lange Spitze mit dem Zünder. Schließlich musste die Hohlladung vor dem Auftreffen auf das Ziel losgehen, sonst könnte sich der durchdringende Rückgrat nicht bilden. Die scharfe Spitze in Kombination mit dem schmalen Loch, das die Explosion in der Panzerung hinterlassen hat, führte zu der falschen Darstellung, dass genau diese Spitze den Zusammenbruch verursachte, beispielsweise durch schnelles Drehen.

Die folgenden Munitionstypen waren 1943 erhältlich.

  • Standardgranate - "Bombe, HE / AT"
    • Das offizielle Handbuch listet die Farbe des Typs als grün auf, aber das war es auch bronzegrün, tatsächlich eine bräunliche Farbe, wie Museumsexemplare zeigen.
    • Es ist eine Hohlladung. Die Granate wurde mit montierter Schwimmerpatrone geliefert, aber der Zünder separat.
    • Versionen:
      • Mark I, 1942, Nobels 808 Kunststoff-Sprengstofffüllung, grüner Ring
      • Mark IA, verstärktes Mittelrohr
      • Mark II, Überarbeiteter Nasenzünder, um das Abfeuern der Granate bei einem schrägen Aufprall zu verhindern
      • Mark III, Überarbeiteter Nasenzünder, TNT-Nachfüllpackung, Blauer Ring
      • Mark IV, Juli 1944, Neu gestaltete Konstruktion, um die Fragmentierung nach hinten und die "Rückwärtsexplosion" der Nutzlast zu reduzieren, um das Team zu schützen.
    • Auch nützlich als hochexplosive Allzweckgranate.
  • Übungsgranate - "Bombe, Bohrer / AT"
    • schwarz, markiert "bohren"
    • Gleiche Form wie eine normale Granate, um das Laden zu üben. Kann nicht geschossen werden.
  • Übungsgranate - "Schuss, Übung / AT"
    • Weiß
    • Zylindrische Konstruktion aus dickem Stahl, im Wesentlichen eine Übungspatrone mit Unterkaliber. Der PIAT benötigt zur Verwendung einen geeigneten Halter. Sparsam, weil mit neuen Treibladungspatronen viele Male abgefeuert werden kann. Die Flugbahn unterschied sich geringfügig von der Standardgranate.
  • Untätig - "Bombe, Übung Inert / AT"
    • Schwarz, gelber Ring, bezeichnet "untätig"
    • Gleiche Größe und Gewicht wie eine Standardgranate, ohne Aufladung, aber mit einem scharfen Driftmuster. Es kann einmal von einem Standard-PIAT abgefeuert werden, es ist nicht wiederverwendbar.

Patronen wurden in dreifachen Munitionskisten geliefert, wobei die Schwimmerpatrone montiert und die Zünder getrennt waren.

Die Bombe zuverlässig gegen schräge Ziele zu zünden war schwierig und wurde mit überarbeiteten Zündern angegangen. Siehe auch die Bazooka, die ähnliche Anfangsprobleme hatte.

Das Handbuch von 1943 beschreibt die Standardgranate einfach als "HE" oder "HE/AT" und nennt die Hohlladung nicht als solche. Es stellt fest, dass die Granate "ausgezeichnete Durchschlagskraft hat. Die Bombe kann die Panzerung der neuesten bekannten Arten von feindlichen SPz und eine beträchtliche Dicke von Stahlbeton durchdringen". Es stellt auch fest, dass es "als Hausbrecher" verwendet werden kann. Da die große Mehrheit der Granaten auf feindliche Infanterie abgefeuert wurde, wäre es sinnvoll gewesen, eine spezielle hochexplosive Granate oder eine Phosphorgranate zur Nebelwand oder zum Anzünden von Feuern zu haben. Die für eine ausreichende Zersplitterung erforderliche Wandstärke hätte eine Sprenggranate jedoch zu schwer gemacht, um mit einer möglichen Aufschlagswahrscheinlichkeit abgefeuert zu werden, und eine Phosphorgranate wurde für das PIAT-Team selbst als zu gefährlich angesehen.

Kämpfer des Warschauer Aufstands PIAT-Waffen anzeigen.

Zweiter Weltkrieg

Die PIAT wurde Mitte 1943 mit britischen und Commonwealth- Einheiten und wurde erstmals von kanadischen Truppen während der Alliierte Invasion Siziliens.[12] Der PIAT war eine Zugwaffe. Die Schlachtordnung von 1944 für einen Briten Zug, die 36 Mann umfasste, fügte dem Stab des Zughauptquartiers zusätzlich zu einem 51-mm-Mörser einen einzelnen PIAT hinzu.[19] Darüber hinaus wurden dem Personal jeder Kompanie drei PIATs zur Verfügung gestellt, damit der Kompanieführer sie konzentriert einsetzen konnte – oder optional mit einer Waffe, um jeden seiner drei Züge zu verstärken.[17] Eine Infanteriedivision könnte somit auf Kompanieebene mit 162 PIATs ausgestattet werden. Befehl Fotos der britischen Armee und Königliche Marines erhielt auch PIATs und setzte sie im Kampf ein.[20] Die australische Armee hat ein PIAT (dort auch bekannt als Projektor-Infanterie-Panzerangriff) wurde ab Ende 1943 jedem Infanteriezug in seinen „Dschungel-Divisionen“ zugeteilt, die sich von der britischen Standardorganisation unterschieden.[21]

Der PIAT wurde auf allen Kriegsschauplätzen eingesetzt, auf denen britische und Commonwealth-Truppen dienten.[12]

In einer damaligen Umfrage der kanadischen Armee (1944-45) wurden 161 Armeeoffiziere, die kürzlich an Gefechten teilgenommen hatten, zur Wirksamkeit von 31 verschiedenen Infanteriewaffen befragt. In dieser Umfrage wurde die PIAT als die "extrem effektivste" Waffe auf Platz eins eingestuft, gefolgt von der Bren-Maschinenpistole an zweiter Stelle.[22]

Eine Analyse britischer Stabsoffiziere aus den frühen Tagen der Normandie-Kampagne ergab, dass 7% aller von britischen Streitkräften zerstörten deutschen Panzer von PIATs ausgeschaltet wurden, verglichen mit 6% von Raketen, die von Flugzeugen abgefeuert wurden. Sie fanden jedoch auch heraus, dass, wenn deutsche Panzer mit einer Fernkampfpanzerung aus Schürzen ausgestattet waren, die Hohlladungsmunition zur Detonation brachte, bevor sie die Panzerung des Panzers durchdringen konnte, die Waffe viel weniger effektiv wurde.[4] In absoluten Zahlen waren diese 7% übrigens nur ein paar Dutzend Panzer, obwohl es die intensivsten Kämpfe an der Westfront waren. Von den mehr als fünftausend PIAT-Teams, die gegen die Deutschen operierten, wird nur ein Zehntel ein gepanzertes Fahrzeug ausgeschaltet haben und von den Granaten weniger als eine pro Tausend produziert haben. Die Bedeutung des PIAT lag daher weniger in der Erhöhung der deutschen Verluste. Noch wichtiger war, dass deutsche Panzer gezwungen waren, viel vorsichtiger zu sein und gleichzeitig das Vertrauen der britischen Infanterie zu stärken.

Im Rahmen der britischen Ausrüstungsunterstützung erhielt die Sowjetunion zwischen Oktober 1941 und März 1946 1.000 PIATs und 100.000 Granaten. Der PIAT wurde auch von Widerstandsgruppen im besetzten Europa eingesetzt. Während der Aufstand in Warschau Es war eine von vielen Waffen, die von polnischen Untergrund-Widerstandskämpfern gegen deutsche Truppen eingesetzt wurden.[23] Und im besetzten Frankreich hat es gebraucht Französischer Widerstand die PIAT in Abwesenheit von Mörsern oder Artillerie.[24]

Ein Soldat der Leichten Infanterie des Herzogs von Cornwall mit einem PIAT, November 1944

Sechs Victoria-Kreuze wurden an Angehörige der britischen und Commonwealth-Streitkräfte für Aktionen mit dem PIAT verliehen:[25]

  • Am 16. Mai 1944, während der Italienische Kampagne, benutzt Füsilier Frank Jefferson ein PIAT für a Panzerkampfwagen IV einen deutschen Gegenangriff gegen seine Einheit zu zerstören und abzuwehren, als sie einen Teil der Gustav Linie angegriffen.
  • Am 6. Juni 1944 setzte Kompanie-Sergeant Major Stanley Hollis in einer von mehreren Aktionen an diesem Tag einen PIAT bei einem Angriff auf ein deutsches Feldgeschütz ein.
  • Am 12. Juni 1944 benutzte der Infanterist Ganju Lama der 7. Gurkha-Gewehre einen PIAT, um zwei japanische Panzer auszuschalten, die seine Einheit in angriffen Ningthoukhong, Manipur, Indien (im offiziellen Zitat als Burma angegeben). Obwohl Ganju Lama verletzt wurde, näherte er sich den feindlichen Panzern bis auf dreißig Meter und griff die Besatzungen an, nachdem sie geschlagen worden waren, als sie versuchten zu fliehen. Auf Wunsch seines Kommandanten William Slim, warum er so nah dran war, antwortete er, er sei nicht sicher, ob er mit einem PIAT mehr als dreißig Meter treffen würde.[26]
  • Zwischen dem 19. und 25. September 1944, während der Schlacht von Arnheim, benutzt Haupt Robert Henry Cain ein PIAT für a Sturmgeschütz III die sich seiner Position näherte, und drei weitere deutsche Panzerkampfwagen IV zum Rückzug bei einem späteren Angriff zu zwingen.
  • In der Nacht vom 21. auf den 22. Oktober 1944 benutzte Private Ernest Alvia ("Smokey") Smith einen PIAT, um einen deutschen Panther-Panzer, einen von drei Panthern und zwei mechanisierten Geschützen zu zerstören, die seine kleine Gruppe angriffen. Die mechanisierte Artillerie wurde dann ebenfalls ausgeschaltet. Dann benutzte er eine Thompson-Maschinenpistole, um etwa dreißig feindliche Soldaten zu töten oder abzuwehren. Seine Aktionen bildeten einen Brückenkopf am Savio-Fluss in Italien.
  • Am 9. Dezember 1944 griff Kapitän John Henry Cound Brunt unter anderem mit einem PIAT einen Angriff der Deutschen an 90.Panzergrenadier-Division abzuwehren.

Nach dem zweiten Weltkrieg

Nachdem die PIAT im Zweiten Weltkrieg von britischen und Commonwealth-Streitkräften eingesetzt wurde, blieb sie bis Anfang der 1950er Jahre im Dienst, als sie zunächst durch die ENERGA-Panzerabwehrgranate und dann durch die amerikanischM20 "Super Bazooka" .[12] Die australische Armee setzte zu Beginn des 20. Jahrhunderts kurzzeitig PIATs ein Koreanischer Krieg Nächster 60mm Panzerfaust, ersetzte aber schnell beide Waffen durch 89mm M20 "Super Bazookas".[27]

PIAT im Etzel- Museum (Beit Gidi), Tel Aviv, Israel

Das haganah und das formen Israelische Verteidigungskräfte (IDF) setzte PIATs gegen arabische Panzerfahrzeuge während der 1948 arabisch-israelischer Krieg.[28]

PIATs wurden auch von französischen en . verwendet Việt Minh- Truppen während der Erster Indochinakrieg.[29]

Benutzer

Einige Benutzer des PIAT waren:

Kampfeinsatz

Zweiter Weltkrieg:

1948 arabisch-israelischer Krieg:

  • Schlacht von Yad Mordechai (Israel, 1948)
  • Schlachten im Kinarot-Tal (Israel, 1948)

Indo-pakistanischer Krieg von 1971

  • Schlacht von Longewala (Indien, 1971) [36]

Siehe auch

Verweise

  1. ↑Khan, S. 1
  2. ↑ einbcKhan, S. 2
  3. ↑ einbcdeWochen, S. 84
  4. ↑ einbcFranzösisch, S. 88–89
  5. ↑ einbHogg, S. 42
  6. ↑ einb (2004)Schwarzer, (Latham Valentine) Stewart (1887-1964). Oxford Dictionary of National Biography 1. DOI: 10.1093/ref:odnb/31907. Aufgerufen am 27. April 2009.
  7. ↑ einbcdeEdgerton 2011.
  8. ↑Hogg, pp. 42–43
  9. ↑ einbHogg, S. 43
  10. ↑Hogg, pp. 43–44
  11. ↑ einbcHogg, S. 44
  12. ↑ einbcdefGKhan, pp. 2-3
  13. ↑Khan, S. 4
  14. ↑ einbBischof, S. 211
  15. ↑ einbHogg, S. 45
  16. ↑Hogg, pp. 45–46
  17. ↑ einbcStier, S. 42
  18. ↑Bischof, Die Enzyklopädie der Waffen des Zweiten Weltkriegs, zuerst. Metro-Bücher, New York (2002). ISBN 978-1-58663-762-0 .
  19. ↑Neillands, S. 214
  20. ↑Moremann, S. 47
  21. ↑ einbKuring, S. 173
  22. ↑Library and Archives Canada, Record Group 24, Battle Experience Questionnaires, Bd. 10.450, wöchentliche Berichte, Canadian Small Arms Liaison Officer Overseas, 1941-1945, C-5167
  23. ↑ einbBruce, S. 145
  24. ↑Crowdy, S. 63
  25. ↑Khan, S. 3
  26. ↑Imphal – Eine Blume auf luftigen Höhen von Generalleutnant Sir Geoffrey Evans und Anthony Brett-James, Macmillan & Co., London, 1962, S. 310
  27. ↑Kuring, S. 245
  28. ↑ einbLaffin, S. 30
  29. ↑Schwad, Französischer Fremdenlegionär gegen Viet-Minh-Aufständische: Nordvietnam 1948-52. Osprey Publishing (20.09.2018). ISBN 9781472828910 .
  30. ↑Guide Technique de Sous-Officiers du l'Infanterie 1954
  31. ↑Sharma, Gautam, Tapferkeit und Aufopferung: Berühmte Regimenter der indischen Armee, Allied Publishers, 1990, S.42
  32. ↑balbo, Quando inglesi arrivare noi tutti morti. Blu Edizioni (2005). ISBN 978-88-7904-001-3 .
  33. ↑Talens, Martin. Die Peitsche am Rückenteil 2. Brabantia Nostra. s. 392
  34. ↑Phillips, S. 34
  35. ↑12. Vojvodina-Brigade 1983, s. 49.
  36. ↑S.42, Sharma

Literaturverzeichnis

  • Bischof, Die Enzyklopädie der Waffen des Zweiten Weltkriegs: Der umfassende Leitfaden zu über 1.500 Waffensystemen, einschließlich Panzern, Kleinwaffen, Kampfflugzeugen, Artillerie, Schiffen und U-Booten. Sterling Publishing Company, Inc. (2002). ISBN 978-1-58663-762-0 .
  • Bruce, Warschauer Aufstand. Harper Collins (1972). ISBN 978-0-246-10526-4 .
  • Stier, Infanterie-Taktik im Zweiten Weltkrieg. Osprey Publishing (2004). ISBN 978-1-84176-663-8 .
  • Cop, Fields of Fire: Die Kanadier in der Normandie. University of Toronto Press (2004). ISBN 978-0-8020-3780-0 .
  • Crowdy, Französischer Widerstandskämpfer: Frankreichs Geheimarmee. Fischadler (2007). ISBN 978-1-84603-076-5 .
  • Französisch, Aufziehen von Churchills Armee: Die britische Armee und der Krieg gegen Deutschland 1919-1945. Oxford University Press (2001). ISBN 978-0-19-924630-4 .
  • Edgerton, Großbritanniens Kriegsmaschinerie: Waffen, Ressourcen und Experten im Zweiten Weltkrieg. Oxford University Press (2011). ISBN 978-0-19-983267-5 .
  • Hogg, Panzerkiller: Panzerabwehr von Mensch und Maschine. Pan Macmillan (1995). ISBN 978-0-330-35316-8 .
  • Kuring, Red Coats to Cams. A History of Australian Infantry 1788 to 2001. Australian Military History Publications, Sydney (2004). ISBN 978-1-876439-99-6 .
  • (April 2009)The PIAT. Britain at War April 2009 (24).
  • Laffin, The Israeli Army in the Middle East Wars 1948-73. Osprey (1982). ISBN 978-0-85045-450-5 .
  • Moreman, British Commandos 1940 – 1946. Osprey Publishing, Botley (2006). ISBN 978-1-84176-986-8 .
  • Neillands, The Battle of Normandy 1944. Cassell (2002). ISBN 978-0304358373 .
  • Rottman, World War II Infantry Anti-Tank Tactics. Osprey Publishing (2005). ISBN 978-1-84176-842-7 .
  • Phillips, Italy Volume I: The Sangro to Cassino. Historical Publications Branch, Wellington (1957).
  • Weeks, Men Against Tanks: A History of Anti-Tank Warfare. David & Charles (1975). ISBN 978-0-7153-6909-8 .

Externe links