WikiDer > Rennen um Afrika

Wedloop om Afrika
Die Teilung Afrikas 1880 und 1913
Rhodos mit den Briten Eisenbahnprojekt Kap Kairo (Der Koloss von Rhodos)

Das Rennen um Afrika (Deutsche: Wettlauf um Afrika; Englisch: Kampf um Afrika; Französisch: Ruée vers l'Afrique) oder Teilung Afrikas (Deutsche: Afrikanische Aufteilung Afrika; Englisch: Teilung Afrikas; Französisch: Partage de l'Afrique) war die Phase des Kolonialisierungsprozess von Afrika zwischen ca. 1880 und Anfang des 20 Erster Weltkrieg. Während dieser Zeit versuchten eine Reihe europäischer Mächte, so viel Afrika wie möglich unter ihre direkte Herrschaft zu bringen. Bis dahin beschränkte sich die Rolle Europas meist auf den Aufbau von Handelsposten und weniger direkte Formen der Machtausübung, wie etwa den Abschluss von Verträgen mit lokalen Herrschern. Im Laufe des 19. Jahrhunderts galt es als immer dringender, anderen europäischen Mächten voraus zu sein. Auf der Berliner Kolonialkonferenz ab 1884/1885 teilten die europäischen Länder Afrika unter sich auf.

Motive

Die Briten lebender Stein entdeckte das afrikanische Innere, insbesondere die Nilbecken

Die Beweggründe der europäischen Mächte, den größtmöglichen Besitz afrikanischer Kolonien anzustreben, waren dreierlei: strategische, wirtschaftliche und humanitäre. Anzumerken ist jedoch, dass eine explizite Begründung damals wohl nicht für notwendig erachtet wurde: Der Zeitgeist war so, dass sich Mächte ohne Kolonien als unvollständig betrachteten. Der Kampf gegen den Sklavenhandel war eine von David Livingstone verwendete Rechtfertigung.

Strategisch

Brasilien erkundet es Kongobecken und gegründet Französisch-Kongo

Die strategische Bedeutung beruhte einerseits auf dem Wunsch, anderen Staaten voraus zu sein und vielmehr einen großen Teil des Kontinents zu beanspruchen. Diese Bereiche könnten dann direkt oder längerfristig als Absatzmarkt für die Produkte der eigenen Industrie und als Lieferant billiger Rohstoffe. Bei letzteren handelte es sich oft um seltene und wertvolle Gegenstände wie: Gold und Diamanten und für Rohstoffe, die kürzlich in größerem Umfang entwickelt wurden. Strategische Bedeutung wurde auch der Sicherung von Handelsrouten beigemessen, beispielsweise durch Häfen im heutigen Südafrika und insbesondere die Suezkanal für den Versandweg nach Indien. Die strategische Bedeutung war in der Tat ein Rennen um die beste Ausgangsposition.

Wirtschaftlich

Die wirtschaftliche Bedeutung war zweifach: neue Märkte für die eigene Industrie und Investitionsmöglichkeiten für das eigene Kapital zu erschließen und andererseits Quellen für billige Rohstoffe (und Arbeitskräfte) zu finden. Die meisten europäischen Länder hatten in der zweiten Hälfte des 19. Vereinigtes Königreich, Deutschland und Belgien. Obwohl unsere eigenen Absatzmärkte meist noch nicht gesättigt waren, wurde nach neuen Absatzmöglichkeiten gesucht. Diese waren auf dem eigenen Kontinent oft nicht verfügbar, weil andere Märkte mit abgeschirmt wurden Einfuhrzölle und andere Einschränkungen.

Nach mehreren Jahrzehnten starken Wachstums, insbesondere im Vereinigten Königreich, entstand ein Kapitalüberschuss, für den nach lukrativen Anlagemöglichkeiten gesucht wurde. Diese galten als in den noch zu erobernden Kolonien vorhanden.

Vermutlich mindestens ebenso wichtig war der Rohstoffbedarf. Ein starker Anstieg sowohl der Größe der Industrieproduktion als auch des technologischen Niveaus führte zu einer Nachfrage nach Mineralien und Naturprodukte, die in Europa nicht oder kaum vorhanden waren, aber in scheinbar unerschöpflichem Umfang in Afrika gefunden wurden. Bestimmtes Gummi und Kupfer wurden gesucht.

humanitär

Deutsche Siedler im Feuergefecht mit Ureinwohnern in Ostafrika
Karikatur des Königs Leopold II. von Belgien einen Kongolesen wie eine Schlange umgarnen

Der Kolonialisierungsprozess wurde oft damit begründet, dass er der indigenen Bevölkerung zugute kam, zum Beispiel durch Verbesserungen im administrativen und medizinischen Bereich und die Bekämpfung der Arabischer Sklavenhandel.[1] Die westliche Zivilisation galt in jeder Hinsicht als überlegen, daher hatten die Westmächte nicht nur das Recht, sondern die Pflicht, sie in Afrika einzuführen - beides Missionare wenn Missionare Hat eine Rolle gespielt. Es ist zwar nicht zu leugnen, dass in einer Reihe von Bereichen wie Landwirtschaft, Gesundheitsversorgung und Infrastruktur erhebliche Verbesserungen erzielt wurden, der Prozess wurde jedoch ohne Zustimmung der lokalen Bevölkerung zwangsweise durchgeführt.

Hinsichtlich der humanitären Aspekte des Kolonialisierungsprozesses ist zudem anzumerken, dass die Umsetzung dieser Absichten oft zu wünschen übrig ließ. Berichte über großangelegte Gräueltaten im Kongo-Freistaat, damals tatsächlich ein Privatunternehmen des belgischen Königs Leopold II, zwang ihn 1908, sein Vermögen dem belgischen Staat zu schenken, wofür er entschädigt wurde. Und die deutsche Behandlung der Herero- und Nama-Völker in Südwestafrika (jetzt Namibia) ist ein frühes und reines Beispiel für Völkermord (das Völkermord an Namibia). Darüber hinaus wurden durch den kolonialen Markt für europäische Unternehmen viele lokale Unternehmen verdrängt und die indigene Bevölkerung wirtschaftlich abhängig gemacht, ein Zustand, der teilweise bis heute anhält.

Spielregeln

Als ein zunehmender Teil Afrikas erobert wurde, kamen die verschiedenen Kolonisierungsmächte immer mehr miteinander in Kontakt, was zu größeren und kleineren Konflikten führte. Um diesen Prozess etwas in die richtige Richtung zu lenken, wurde 1884 die84 Berliner Kolonialkonferenz gehaltenen. Vorsitzende der deutschen Bundeskanzlerin Bismarck Die teilnehmenden Länder einigten sich auf einige Spielregeln, wobei die wichtigste darin bestand, dass ein Territorium erst nach Errichtung einer wirksamen Verwaltung, einschließlich einer ausreichenden Militärpräsenz, formell beansprucht werden konnte. Der Abschluss eines Vertrags mit einem lokalen Häuptling, in dem er sich unter den Schutz eines europäischen Staates stellte und diese exklusiven und oft weitreichenden Rechte einräumte, reichte daher nicht mehr aus, um dieses Gebiet von europäischen Mitstaaten wie dem seinen einzufordern. Darüber hinaus wurde der Wunsch geäußert, missionarische Aktivitäten zu fördern.

An dieser Konferenz nahmen keine afrikanischen Staaten teil, nicht einmal ein einziger Afrikaner war bei der Konferenz anwesend.[1]:84

Die Teilung Afrikas

Teilung des afrikanischen Kontinents um 1911

Mit diesen Abkommen war, zumindest in den Augen der Teilnehmer dieser Konferenz, eine gute Grundlage für einen in der Regel einigermaßen geordneten Verlauf der weiteren Teilung Afrikas gelegt, bei dem es um das geordnete Verhältnis zwischen den europäischen Staaten ging, nicht um die Nutzung militärischer und anderer Gewalt im Kolonisierungsprozess selbst. Aufgrund fehlender Sanktionen im Abkommenssystem kam es dennoch vereinzelt zu Konflikten, wie z Fashoda-Vorfall: Englische und französische Truppen trafen sich hier im Jahr 1898 im heutigen Südsudan.

Das französische Ziel war es, einen Streifen zu erhalten, der den gesamten Kontinent bedeckte, von der Atlantischer Ozean, über die Sahara, bis zum Rotes Meer. Der britische Anspruch war, einen ununterbrochenen Streifen von . zu besitzen Ägypten zu Südafrika. An der Kreuzung der beiden Verfolgungen kam es fast zu einem bewaffneten Zusammenstoß. Das britische Unterfangen wurde auch durch die deutsche Präsenz in vereitelt Deutsch-Ostafrika, die jetzige Tansania.

Im Allgemeinen verlief der Prozess jedoch so, wie es sich die europäischen Mächte vorstellten. Am Vorabend des Erster Weltkrieg in ganz Afrika gab es nur drei Länder, die de jure oder de facto, waren keine Kolonie einer europäischen Macht: Liberia, die Somalier Derwischstaat und Äthiopien. Die wirtschaftlichen und strategisch wichtigsten Teile Afrikas kamen in britische Hände. Großbritannien verfolgte bis 1890 eine wenig aktive Kolonisierungspolitik, wollte aber als wichtigste Supermacht verhindern, dass Ägypten in französische Hände fiel. Die Tatsache, dass Nigeria und das südliche Afrika britisch wurden, war weitgehend das Ergebnis privater Initiative von Cecil Rhodos und George Goldie.

Teilung Afrikas vor Ausbruch des Ersten Weltkriegs

Kurz vor Ausbruch des Ersten Weltkriegs war Afrika wie folgt aufgeteilt:

Das Königreich Belgien

Deutsches Kaiserreich

Dritte Französische Republik

Königreich Italien

Republik Portugal

Königreich Spanien

Vereinigtes Königreich Großbritannien und Irland

Andere

Siehe auch