WikiDer > Demokraten 66
Demokraten 66 | ||||
| Menschen | ||||
| Parteivorsitzender | Anne-Marie Spierings | |||
| Party Anführer | Sigrid Kaag | |||
| Parteivorsitzender im Repräsentantenhaus | Sigrid Kaag | |||
| Parteivorsitzender im Senat | Annelien Bredenoord | |||
| Delegationsleiter im Europäischen Parlament | Sophie in 't Veld | |||
| Mandate | ||||
| Sitze des Repräsentantenhauses | 24 / 150 | |||
| Sitze des Senats | 7 / 75 | |||
| Sitze im Europäischen Parlament | 2 / 29 | |||
| Geschichte | ||||
| Etabliert | 1966 | |||
| Allgemeine Daten | ||||
| Aktiv in | Die Niederlande | |||
| Anzahl der Mitglieder | 27.121 (2021)[1] | |||
| Richtung | Wirtschaftlich: Center[2] Sozial: Progressiv[3] | |||
| Ideologie | Sozialliberalismus progressiver Liberalismus | |||
| Farben | Grün | |||
| Jugendorganisation | Junge Demokraten | |||
| Wissenschaftliches Büro | Herr. Hans van Mierlo-Stiftung | |||
| Internationale Organisation | LI | |||
| Europäische Gruppe | Europa erneuern | |||
| Europäische Organisation | ALDE | |||
| Webseite | www.d66.nl | |||
| ||||
Demokraten 66 (abgekürzt: D66, bis 1985 D'66) ist ein Niederländischpolitische Partei und hat ein sozialliberal Unterschrift. Die Demokraten D66 nennen sich progressiv, sozialliberal und auch liberal.[4] D66 ist Mitglied der Gruppe von Renew Europe und der Liberale Internationale.
Die Partei wurde am 14. Oktober 1966 in Amsterdam gegründet. Die Ambition war eine fortschrittliche, nicht dogmatische (sozialistische), sondern pragmatische Volkspartei mit dem zentralen Ziel, mehr Mitsprache der Bürger in allen öffentlichen Verwaltungen, von oben bis unten, zu haben.[5]Hans van Mierlo, Journalistin bei der Allgemeine Fachzeitschrift, wurde erster Parteivorsitzender und blieb lange Zeit das Gesicht von D66.
Nach dem Wahlen 1967 1967 kam D'66 de Repräsentantenhaus innen mit 7 Sitzplätzen. Seitdem fallen die Wahlergebnisse gemischt aus. Auf seinem Höhepunkt, am Parlamentswahlen 1994, gewann die Partei 24 Sitze; an ihrem tiefsten Punkt, na 2006 es waren nur drei. D66 nahm die Perioden auf 1973-1977, 1981-1982, 1994-2002, 2003-2006 und 2017-heute Platz in der Niederländische Regierung. Historisch gesehen verlässt D66 oft a Wahlkampfbewegung Sehen Sie: Wenn die Partei in der Opposition ist, erhöht sich die Zahl der Sitze, auf deren Grundlage sie an einem Kabinett teilnimmt, nur um wieder viele Wähler zu verlieren. Bei der Parlamentswahlen 2021 die Partei hat es geschafft, Sitze zu ergattern, nachdem sie teilgenommen hatte Schrank Rutte-III. Viele Stimmen erhält die Partei vor allem in Großstädten und Universitätsstädten.
Noch heute befürwortet die Partei administrative Innovationen, aber auch andere Themen wie individuelle Entwicklung und europäische Zusammenarbeit stehen im Mittelpunkt. Die Partei hat ihre eigenen Jugendorganisation (Junge Demokraten) und ein wissenschaftliches Büro (das Herr. Hans van Mierlo-Stiftung, ehemals Wissenszentrum D66). Auf internationaler Ebene ist D66 Mitglied der Liberale Internationale und der Partei der Europäischen Liberalen und Demokraten.
Geschichte
Ursprung[Quelle?]
D'66 wurde 1966 gegründet, als zwei Freunde, Peter Baehr und Erik Visser, hatte viele Diskussionen über Politik. Beide waren mit dem Funktionieren des politischen Systems zu dieser Zeit unzufrieden. Um diese Zeit war Hans Gruijters für die VVD im Stadtrat von Amsterdam. Als er sich bei der Hochzeit der Kronprinzessin weigerte Beatrix und Prinz Claus Anscheinend wurde er aus der Fraktion ausgeschlossen. Baehr und Visser kamen mit der Idee auf ihn zu, eine Bewegung zu gründen, die sich für eine politische Erneuerung einsetzt. Er sah darin etwas.
Zusammen mit zwei anderen Gleichgesinnten verfassten sie eine Erklärung, in der sie ihre Besorgnis über den Zustand der Niederlande zum Ausdruck brachten. Die fünf schickten die Erklärung an etwa fünfzig mögliche Unterstützer. Am 2. Juli 1966 wurde nach einem Marathon-Treffen ein „Aufruf an jeden Niederländer, der sich Sorgen um die gravierende Abwertung unserer Demokratie macht“ ins Leben gerufen. Der Appell wurde von Polak & Van Gennep in einer Auflage von 20.000 Exemplaren zu je 1 NLG veröffentlicht.[6] Die Initiative wurde durch die Einreichung einer ausgefüllten Antwortkarte unterstützt.[7]
Einen Vorsitzenden zu finden war ein Problem, nach einigem Drängen wurde ein Journalist Hans van Mierlo williger und gewählter Präsident.[Quelle?] Die Partei wurde am 14. Oktober 1966 in Amsterdam von einem Initiativkomitee von 37 Personen gegründet, von denen 25 in anderen Parteien aktiv waren.[8][9][5][10] Van Mierlo, Gruijters und Visser bildeten zusammen mit Rechtsanwalt H. van Beekhuizen den ersten Vorstand.[11][10] Weitere Personen im Initiativkomitee waren dabei Anneke Goudsmit, drs. r. Straße sma, Reinier Heyting und Pieter Fetter, dem Vorsitzenden des Gründungskongresses.[12][13] Obwohl nicht alle einverstanden waren, entschied sich die Mehrheit, D'66 in eine politische Partei umzuwandeln und an den nationalen Wahlen teilzunehmen.
Seiner Gründung ging der Appell '66 voraus. D'66 betonte die Demokratisierung der Gesellschaft und ein neues Parteiensystem. Darüber hinaus betonte die neue Partei geistige Freiheit und individuelle Entwicklung. Weil das Kabinett gestürzt war, musste die junge Partei schnell an die Arbeit. Bei der Parlamentswahlen 1967 die Partei gewann sofort 7 Sitze; auffallend zu einer Zeit, in der zuvor kleine Verschiebungen stattgefunden hatten.
Wendepunkt '72
Biene die Wahlen von 1971 D'66 stieg auf 11 Sitze, in a Allianz mit dem PPR und der Arbeiterpartei. Van Mierlo strebte nach einem Fortschrittliche Volkspartei. Dieses Training ist fehlgeschlagen und bei Neuwahlen 1972 die Partei fiel auf 6 Sitze. D'66 durfte jedoch erstmals in einem Kabinett Platz nehmen. Dabei Hans Gruijters der einzige Minister von D'66 im Kabinett und stellte der Partei auch drei Staatssekretäre zur Verfügung. diese waren Jan Glastra van Loon, Laurens-Jan Brinkhorst und Erde das Gute. Nach der Kabinettsbildung trat Van Mierlo wegen unzureichender Unterstützung in der Fraktion als Parteivorsitzender zurück Jan Terlouw.
Die noch katastrophalen Landtagswahlen 1974 führten zu einer schweren Krise in der Partei. Viele Mitglieder kündigten ihre Mitgliedschaft und es gab Zweifel an der Existenzberechtigung der Partei. Die Mehrheit der Mitglieder sprach sich für die Auflösung der Partei aus, die erforderliche Zweidrittelmehrheit wurde jedoch nicht erreicht. Auch im Kabinett gab es einen Rückschlag. Jan Glastra van Loon musste nach Konflikten mit Minister als Staatssekretär zurücktreten Dries van Agt. Er wurde ersetzt durch Henk Zeevalking. Die Gruppe hat auch das Mitglied verloren Govert Nooteboom, die als Ein-Mann-Fraktion weitergeführt wurde.
Eine vernünftige Alternative
Nachdem die Partei ein Jahr lang praktisch inaktiv war, wurde 1975 beschlossen, die Partei wiederzubeleben. Angeführt von Jan Glastra van Loon und Jan Terlouw wurde ein neuer Kurs vorgegeben, der weniger auf administrative Innovation ausgerichtet war; Terlouw betonte ein liberaleres Profil. Die Partei gewann wieder an Schwung und konnte viele neue Mitglieder gewinnen (zu ihrem Tiefpunkt waren es nur wenige Hundert Mitglieder). Terlouw gelang es, die Mitglieder zu motivieren, indem er 60.000 Unterschriften forderte, bevor er sich als Parteichef zur Verfügung stellte. D'66 präsentierte sich als "vernünftige Alternative" zu den polarisierten CDA und PvdA. Dies führte zu 8 Sitzen für D'66 bei den Wahlen im Mai 1977 (2 Sitze gewinnen).
Ab Dezember 1977 bekämpfte D'66 erfolgreich die Schrank-Van Agt I. Das Kabinett Van Agt-Wiegel diente trotz knapper Mehrheit (49 28 = 77 Sitze gegen 73 Sitze für die Opposition) und trotz einiger Dissidenten des linken Flügels der CDA, die manchmal mit ihr sprachen, die vollen 3 3/4 Jahre die Opposition stimmte. Unter Terlouw gewann D'66 stark während der Wahlen von 1981 (Mai 1981): 17 Sitze wurden gewonnen, etwas mehr als doppelt so viele wie im Mai 1977. D'66 trat einer Koalition mit der CDA (48 Sitze) und der PvdA (44 Sitze); das Kabinett Van Agt-den Uyl-Terlouw. D'66 erhielt drei Ministerposten, die von Jan Terlouw, Hans van Mierlo und Henk Zeevalking. Die drei Staatssekretäre waren Ineke Lambers-Hacquebard, Michael Scheltema und Wim Dik.
Dies verlief jedoch trotz einer überwältigenden Mehrheit im Repräsentantenhaus (109 Sitze gegenüber nur 41 Sitzen für die vom VVD geführte Opposition) nicht gut. Es Schrank-Van Agt II war von zahlreichen Konflikten insbesondere zwischen CDA und PvdA geprägt und erhielt den Beinamen „Kampfkabinett“. Im Mai 1982 zog sich die PvdA aus der Regierung zurück. D'66 setzte die Regierung mit der CDA fort und bildete ein Rumpfkabinett. Wenn neue Minister umziehen Erwin Nypels und Max Rot Auf. Die weitere Herrschaft nach dem Sturz wurde von den eigenen Anhängern nicht verstanden und die Wahlen von 1982 (September 1982) D'66 verlor 11 Sitze und hatte nur noch 6 Sitze übrig. Die Führung wurde übernommen von Maarten Engwirda. Dies hinderte D'66 jedoch nicht daran, in Umfragen noch weiter zu sinken.
Andere Politik
Um die Partei wieder aus der Malaise herauszuholen, trat Engwirda zurück und Van Mierlo kehrte als Parteivorsitzender zurück. 1985 hielt er die Rede "Ein Grund zum Sein". Er plädierte für ein Ende der Polarisierung zwischen PvdA und VVD und stärker auf die individuelle Erfüllung ausgerichtet, und Themen wie Umweltschutz, technologische Innovation und Emanzipation der Frau. Die Wiederbelebung der Partei war erfolgreich und gewann 1986 9 Sitze und 1989 12 Sitze. Programmatisch passte D66 gut in die neue Koalition von CDA (54 Sitze) und PvdA (49 Sitze), aber Ruud Lubbers wollte nicht, dass die Demokraten involviert waren; er wollte nicht mehr Macht teilen, als unbedingt nötig war.
D66 blieb in der Opposition, was nicht geschadet hat. Bei den Kommunalwahlen 1990 und den Provinzwahlen 1991 konnte D66 deutlich zulegen. D66 war zu einem ernstzunehmenden Machtfaktor geworden und die Partei betrat das College in fast allen größeren Städten. Die WAO-Krise, die die Koalition im Sommer 1991 verschärfte, trieb die Popularität von D66 in die Höhe. Nach einigen Umfragen würde D66 irgendwann sogar 38 Sitze im Repräsentantenhaus gewinnen, wenn es damals nationale Wahlen gegeben hätte. Der wachsende Einfluss von D66 zu dieser Zeit bot auch Perspektiven für neue Machtverhältnisse in der niederländischen Politik. 1992 wurde die Junge Demokraten, Jungsozialisten und der JOVD bereits eine "violette" Vereinbarung für ein Kabinett ohne CDA, was bis dahin als unmöglich galt.
Die lila Schränke
Die Realität des lila Kabinetts war 1994 näher als erwartet. D66 gewann groß im Wahlen. Die Zahl der Sitze wurde bei den Wahlen im Mai 1994 auf 24 Sitze verdoppelt (obwohl es weit von den 38 Sitzen entfernt war, die D66 laut Umfragen erhalten hätte, wenn nach der WAO-Krise im Sommer 1991 Wahlen abgehalten würden) . gewesen). Aber auch der Verlust von CDA (20 Sitze) nahmen teil (von 54 auf 34). Das Arbeiterpartei wurde unerwartet die größte Partei, obwohl sie 12 Sitze verloren (von 49 auf 37). Es war unmöglich, ein Zweiparteienkabinett zu bilden, was die Position von D66 entscheidend machte.
D66 zielte auf die Bildung eines Kabinetts ohne CDA ab. Die Aufstellung war schwierig und scheiterte zunächst. Verhandlungen mit der CDA über ein Kabinett aus PvdA, CDA und D66 kam allerdings auch nichts. In einem zweiten Anlauf gelang es D66, erstmals seit dem Ersten Weltkrieg eine nationale Koalition ohne Konfession in den Niederlanden zu bilden: PvdA, VVD und D66 bildeten gemeinsam die erste lila Koalition. Hans van Mierlo feierte diese Tatsache mit dem sofortigen Kauf eines lila Autos.
Hans van Mierlo wurde Außenminister und stellvertretender Premierminister. Die anderen D66-Minister waren Hans Wijers für Wirtschaft, Winnie Sorgdrager auf Gerechtigkeit und Els Borst auf die öffentliche Gesundheit. Gerrit-Jan Wolffensperger wurde neuer Parteivorsitzender.
Die neue Koalition konnte einige der liberalen Wünsche erfüllen, die die Christdemokraten immer zurückgehalten hatten. So wurde beispielsweise eine Verlängerung der Einkaufszeiten, die Louise Groenman jahrelang im Repräsentantenhaus befürwortete, von Wijers in ein Gesetz umgesetzt. Brust arrangiert die Spenderregistrierung und der Euthanasie. Auch der homesexuelle Hochzeit wurde von Paars in den Niederlanden als erstes Land der Welt eingeführt.
Obwohl das Kabinett sehr beliebt war, konnte D66 es nicht nutzen. Bei der Landtagswahlen 1995 die Partei verlor Sitze, was zu Erstes Zimmer 5 Sitze gingen verloren. Bei der Wahlen 1998 unter der Parteivorsitzenden Els Borst verlor die Partei zehn Sitze. In dem zweiter lila Schrank sie wurde stellvertretende Ministerpräsidentin. Landwirtschaftsminister Haijo Apotheker wurde ersetzt durch Laurens-Jan Brinkhorst. Der dritte Minister war Roger van Boxtel, der die Metropolenpolitik vom Außenminister übernommen hat Jacob Kohnstamm. Thom de Graaf wurde Parteivorsitzender im Repräsentantenhaus.
Bei der Aufstellung konzentrierte sich D66 stark auf seine "Kronjuwelen": die Wünsche nach einer Verfassungsreform. Im Koalitionsvertrag ist daher die Einführung des korrigierendes Referendum inklusive der Möglichkeit für Bürger, ein bereits verabschiedetes Gesetz mit 600.000 Unterschriften einer Volksabstimmung vorzulegen. Das fragliche Gesetz wurde im Repräsentantenhaus verabschiedet, aber im Mai 1999 im Nacht der Wiegel im Senat abgelehnt. Das Kabinett trat zurück, wurde jedoch abgesetzt, was von der Partei viel Kritik auf sich zog.
Von der Opposition zur Regierung in Balkenende II
Die Regierungsbeteiligung führte unter dem neuen Parteichef Thom de Graaf 2002 zu einer zweiten Niederlage (7 Sitze). D66 trat der Opposition bei, und die Wahlen 2003 die Partei fiel weiter auf 6 Sitze. De Graaf trat zurück und wurde Nachfolger von Boris Dittrich.
Im Frühjahr 2003 beschloss D66, an der Schrank Balkenende II, mit dem VVD und der CDA. Dabei hatte D66 eine Koalitionsbeteiligung mit CDA und VVD ausdrücklich ausgeschlossen. Nach den Verhandlungen zwischen Wouter Bos und Jan Peter Balkenende scheiterte, D66 ermöglichte eine Koalition mit CDA und VVD und verhinderte damit die LPF wieder, oder die ChristianUnion und der SGP zum ersten Mal an die Regierung kommen würde. D66 erhält für seine Teilnahme eine Reihe von lang ersehnten Verwaltungsinnovationen und auch die Wirtschaftsreformagenda passt ins Parteiprogramm.
D66 erhält zwei Ministerposten. Laurens Jan Brinkhorst kommt für Wirtschaftsangelegenheiten und für den stellvertretenden Ministerpräsidenten Thom de Graaf die Post Administrative Erneuerung und Königreichsbeziehungen werden geschaffen. Medy van der Laan bekommt das Staatssekretariat für Kultur. Obwohl D66 die Wirtschaftspolitik des Kabinetts unterstützt, bleibt die Teilnahme am Kabinett für die Anhänger der Partei unbequem. Vor allem die Außenpolitik des Ministers Rita Verdonk ist für viele Anhänger ein offener Nerv. Von der typischen D66-Speerspitze Verwaltungserneuerung kommt zu wenig. Im März 2005 scheitert der Plan für den gewählten Bürgermeister, weil die Arbeiterpartei Gegenstimmen im Senat und damit die Zweidrittelmehrheit nicht erreicht wird. Der zuständige Minister De Graaf verlässt daraufhin das Kabinett. Da die Koalitionspartner D66 unterstützt haben, steht D66 vor dem Dilemma, ob sie weiter regieren sollen. Nach einer Neuverhandlung wird eine Vereinbarung erstellt, in die D66 einige neue Programmpunkte einbringt. Beim erlebnisreichen Kongress am Osterakkord die Partei beschließt, die Koalition fortzusetzen. Auf den zurückgetretenen Minister folgt Alexander Pechtold, bis dahin Bürgermeister von Wageningen und Parteivorsitzender.
Danach scheint wieder Ruhe eingekehrt zu sein, doch im Winter 2006 geht es schief, als die Parteiführung in einen Konflikt um die Teilnahme an der Mission gerät Uruzgan. Die Fraktion droht zunächst, das Kabinett zu verlassen, wenn die Mission fortgesetzt wird. Am Ende muss die Fraktion nachgeben, was zu einer schmerzhaften Enttäuschung führt. Nach der desaströsen Debatte, Entscheidung Boris Dittrich Rücktritt und Übergabe des Gruppenvorsitzes an Louswies van der Laan. Dies kann nicht verhindern, dass die Kommunalwahlen im März 2006 ein großer Verlust für die Partei werden.
Interne Unruhen und Kabinettskrise 2006
2006 kam es nach Niederlagen bei den Kommunalwahlen zu einer Krise innerhalb der Partei. Einige Mitglieder, die mit dem wahrgenommenen rechten Kurs von Balkenende-II unzufrieden waren (insbesondere die Einwanderungs- und Integrationspolitik von Minister Rita Verdonk), forderte die Auflösung der Partei; einige Mitglieder kündigten an, sich unter dem Namen abzuspalten die sechs, was gescheitert ist. Auf dem gut besuchten D66-Kongress am 13. Mai wurde jedoch ein Antrag auf Ausscheiden aus dem Kabinett mehrheitlich abgelehnt.[14] Der angekündigte Antrag auf Auflösung der Partei wurde nicht gestellt.
Nicht lange danach, die Wahl zum Parteivorsitzenden. Die Hauptkandidaten waren Minister Alexander Pechtold und Parteivorsitzender Louswies van der Laan. In diesem zweiwöchigen Kopf-an-Kopf-Rennen waren die Emotionen hoch und die Schlammschlacht lag nicht in der Luft. Dies verursachte auch D66-Schaden. Als Sieger ging Alexander Pechtold hervor.
Am 29. Juni 2006 verursachte die Partei a Kabinettskrise durch eine Misstrauensantrag gegen Minister Verdonk und verlangen ihre Abreise.[15] Der Antrag wurde abgelehnt, weil die LPF die Koalition unterstützt. In einer Folgedebatte zeigte sich, dass das gesamte Kabinett (einschließlich der D66-Minister Laurens Jan Brinkhorst und Alexander Pechtold) vertrat die Auffassung, dass aus dem abgelehnten Antrag keine Schlussfolgerungen gezogen werden sollten. Daraufhin entzog die D66-Parlamentarierfraktion ihre politische Unterstützung für das Kabinett und die D66-Minister traten zurück. Die anderen Minister stellten dann ihre Portfolios zur Verfügung.
Am 6. Oktober 2006 äußerte der D66-Gründer Hans van Mierlo offen seine Zweifel an der Zukunft der Partei. Laut Van Mierlo habe die Partei ihre Glaubwürdigkeit verloren, indem sie als Koalitionspartner in Balkenende II keinen Bruchpunkt der Politik der VVD-Minister Rita Verdonk. In der Fernsehsendung Eine heute Die Partei solle sich fragen, "ob es nach 40 Jahren gereicht hat". Auf dem 40-jährigen Jubiläumskongress, einen Tag später, rief er noch D66 dringend benötigt an.
Widerspruch und Erholung
Obwohl einige Wochen vor den Wahlen in einigen Umfragen sogar null Sitze angegeben waren, konnte D66 am 22. November 2006 mit drei Sitzen im Repräsentantenhaus zurückkehren. Diese waren für Alexander Pechtold, Boris van der Ham und Fatma Koser Kaya (diejenigen mit Vorzugsstimmen oben Bert Bakker kam heraus). Auch bei den Provinzwahlen im März 2007 erlitt die Partei einen schweren Schlag und verschwand in einigen Provinzen vollständig aus den Staaten. Im Senat schaffte es D66 dank einer Listenanbindung mit zwei Sitzen zurück. Diese waren für Gerard Schouw und Hans Engels (letzteres durch Vorzugsstimmen oben gestrichen Boele-Stahl rauskommen). Obwohl der Schaden nach den letzten beiden Niederlagen im November 2006 und März 2007 beträchtlich war, entschied sich die Partei, nach diesen Allzeittiefs weiterzumachen.
Im Jahr 2007 hat ein Ausschuss unter der Leitung von Louise Groenman der Bericht "Verlorenes Vertrauen und der Weg zur Erholung", eine eingehende Analyse von 12 Jahren ununterbrochener Wahlniederlagen (März 1995-März 2007). Der Bericht „Ready for the Climb“ war ein Aktionsplan, um die D66 organisatorisch wieder auf Kurs zu bringen, unter anderem durch die Einrichtung eines ständigen Programmkomitees und ein Schulungsprogramm für neue Vertreter. Im Mai 2007 wurde Ingrid van Engelshoven zur neuen Vorsitzenden zur Umsetzung der Vorschläge gewählt.
In der Opposition versuchte D66 ab 2007, sich als Alternative zum Kabinett Balkenende IV. D66 warf dem Kabinett in vielen wichtigen Fragen Unentschlossenheit vor. Darüber hinaus betrachtete D66 die verfolgte Politik als bevormundend und einmischend. Darüber hinaus hetzte D66 auch häufig gegen die Politik der Geert Wilders Und sein PVV. Die Umfragewerte zeigten 2007 eine leichte Erholung und auch die Partei verzeichnete in diesem Jahr einen leichten Mitgliederzuwachs, ein Trend, der sich 2008 verstärkt fortsetzte. Im Frühjahr 2008 gewann D66 in den Umfragen wieder an Popularität. Die letzten Umfragen dieses Jahres ergaben 11 Sitze (Synovat)[16] und 16 Sitzplätze (Maurice de Hond)[17] sehen. In Woche 39 von 2009, der Woche nach dem Budget Day, hatten Synovate und Peil sogar 18 bzw. 24 Sitze.[18][19]
Die ersten körperlichen Anzeichen der Erholung waren im Wahlen zum Europäischen Parlament 2009. Die Partei mit MEP Sophie in 't Veld als Parteichef entschied sich ein etwas polarisierender Wahlkampf für einen positiven Zugang zu Europa und manifestierte sich als starker Befürworter einer intensiveren Zusammenarbeit. "Europa? Ja!" war das Motto. D66 gewann schließlich 3 Sitze und konnte damit erstmals seit 15 Jahren wieder bei den Wahlen gewinnen. In einigen Großstädten, darunter Amsterdam, Utrecht, Delft, Leiden und Arnheim, erhielt die Partei sogar die meisten Stimmen. Die Nummern zwei und drei der Wahlliste waren Gerben-Jan Gerbrandy und Marietje Schaake.
Am 18. Januar 2010 wurden Zahlen aus der Dokumentationszentrum Niederländische Parteien sehen, dass die Partei mit 18.507 Mitgliedern im Jahr 2009 die meisten Mitglieder ihres Bestehens hat. Die Auferstehung von D66 wird auch bei den Kommunalwahlen 2010 fortgesetzt. Mehr als 500 Ratssitze wurden gewonnen. In vielen Gemeinden, aus denen D66 verschwunden war, kehrte die Partei in den Rat zurück. In einigen Gemeinden wie Wageningen (landesweit bestes Ergebnis), Haarlem, Delft und Leiden hat sich D66 zur größten Partei entwickelt.
Bei der Parlamentswahlen 2010 D66 gewann im Vergleich zu 2006 sieben Sitze, womit die Partei auf zehn Sitze kam. D66 verhandelte dann mit dem VVD, der PvdA und GrünLinks über ein "Purple-Plus-Kabinett", aber diese Verhandlungen führten zu nichts. Der VVD nahm Verhandlungen mit der CDA und der PVV auf, die mit Unterstützung der PVV zu einem Kabinett von VVD und CDA führten. D66 stand damit erneut in der Opposition.
Während der Landtagswahlen 2011 D66 erzielte erneut ein gutes Ergebnis. Insgesamt wurden 42 Sitze gewonnen, ein Plus von 33 gegenüber 2007. D66 war nun wieder in 5 Provinzen im provinzielle Regierung.Während der Senatswahl 2011 2011 es wurde klar, dass D66 5 Sitze im neuen Senat erhalten würde.
Chancenkoalitionen und Wachstum
Trotz der Erholung gelang D66 nach dem Parlamentswahlen 2010 und Parlamentswahlen 2012 keinen Sitz in der Regierung sichern. Allerdings ist die Partei seit 2012 an mehreren Budgetvereinbarungen beteiligt. Am 26. April 2012 erreichte D66 zusammen mit den Gruppen von VVD, CDA, GroenLinks und ChristenUnie a Zustimmung über milliardenschwere Kürzungen für das Jahr 2013. Dies geschah auf Druck der Europäischen Kommission. Er drohte mit einer Geldstrafe, wenn die Niederlande keinen Haushalt vorlegen könnten, der dem Standard eines maximalen Defizits von 3% entsprach. Die Vereinbarung wurde unter der Bedingung geschlossen, dass einige staatliche Kürzungen durch Kürzungen aus dem D66-Programm ersetzt werden.
Bei der Parlamentswahlen 2012 D66 gewann erneut zwei Sitze. Da die beiden VVD und PvdA eine Mehrheit stellen konnten, wurde D66 weggelassen. Allerdings hatte das Kabinett keine Mehrheit im Senat. Dies führte schnell zu einem Problem für die Regierung. Im Frühjahr 2013 hat das Kabinett mit D66, ChristenUnie und SGP eine Wohnungsvereinbarung über Wohnungsmarktreformen geschlossen. Im Herbst 2013 gewann diese Chancenkoalition wieder an Bedeutung. Im Haushalt 2014 haben sich die drei Parteien erneut mit der Regierung geeinigt. Dies geschah auch ein Jahr später für den Haushalt 2015 Jeroen Dijsselbloem daher "die beliebteste Opposition" genannt.
Bei der Kommunalwahlen 2014 in den Niederlanden D66 wurde unter anderem die größte Partei in Amsterdam, Utrecht, Den Haag, Groningen, Enschede, Tilburg, Arnheim und Amersfoort. Damit war sie der größte Gewinner der Wahl.[20] Die Partei hat nun 850 der 8570 Ratssitze in den Niederlanden erhalten. Bei der Wahlen zum Europäischen Parlament 2014 D66 wurde sogar die größte Party in den Niederlanden und auf der Provinzwahlen ein Jahr später machten sie auch einen Gewinn, was zu zehn Sitzen in der führte Erstes Zimmer.
Kabinett Rutte III
Bei der Parlamentswahlen 2017 D66 wuchs auf 19 Sitze und nach langer Zeit Formation die Partei trat dem Kabinett bei Rutte-III mit VVD, CDA und ChristenUnie. Nach der Vorlage des Koalitionsvertrages kam es zu einem Aufstand um die Abschaffung der beratendes Referendum, eines der Kronjuwelen der Partei, und D66 fielen in den Umfragen leicht ab.
Die sinkenden Umfragewerte wurden bald in den Wahlergebnissen sichtbar. D66 gewann 602 Ratssitze bei der Kommunalwahlen 2018. Bei der Provinzwahlen verloren D66 wieder und sie behielten sieben Sitze in der Erstes Zimmer Über. Bei der Wahlen zum Europäischen Parlament im Mai wurde D66 von vier auf zwei Sitze halbiert. Wann im Jahr 2019 die Stickstoffkrise entstand geholt D66 Abgeordneter Tjeerd de Groot nationale Nachrichten mit seinem Plan, den Viehbestand zu halbieren; es wurde eine der ursachen für die Bauernproteste von später in diesem Jahr.
Bis zum Corona-Krise die ab März 2020 zu spielen begann, fiel D66 in den Umfragen auf ein Tief von neun Sitzen. Mit der Wahl des Parteivorsitzenden in diesem Sommer wurde die Partei jedoch Sigrid Kaag neue Impulse, und die Partei schaffte es Parlamentswahlen am 17. März 2021 24 Sitze unter der Führung von Kaag zu gewinnen; ihr bestes Ergebnis aller Zeiten.
Organisation
Interne Organisation
Es wissenschaftliches Büro von D66 heißt der Herr. Hans van Mierlo-Stiftung.[21] Es ist die Nachfolgeorganisation der D'66 Scientific Bureau Foundation, die 1972 gegründet wurde. Das Zentrum wurde 2003 in Wissenszentrum D66 umbenannt und firmiert seit April 2011 unter seinem heutigen Namen. Der Vorstand des wissenschaftlichen Büros besteht aus Menno Snel (Vorsitzender), Rob Meijer (Schatzmeister), Annet Aris (Generalmitglied) und Margot Scheltema (Generalmitglied). Coen Brummer ist wissenschaftlicher Direktor der Van Mierlo Foundation.
Das Jugendorganisation von D66 heißt Junge Demokraten und trägt den Untertitel „Freidenkend-demokratische Jugendorganisation“. Mehrere Mitglieder dieser Organisation wurden später innerhalb von D66 politisch aktiv, darunter: Boris van der Ham, Stefanie van Vliet und Jan Paternotte.
Externe Beziehungen
D66 ist Teil einer weltweiten Familie sozialliberaler Parteien. Beispiele sind die Briten Liberaldemokraten, der Kanadier Liberale Partei, der Däne Sozialliberale, der Norweger Liberale Partei, der schwedische Liberale Volkspartei, die Franzosen Linke Radikale, die italienischen Radikalen und die polnischen Demokraten.
Mitglieder
| Jahr | Mitgliedschaft | Jahr | Mitgliedschaft | Jahr | Mitgliedschaft | Jahr | Mitgliedschaft | Jahr | Mitgliedschaft |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1966 | 1.500 | 1978 | 8.424 | 1990 | 9.829 | 2002 | 12.188 | 2014 | 23.767 |
| 1967 | 3.700 | 1979 | 11.677 | 1991 | 11.325 | 2003 | 12.711 | 2015 | 25.349 |
| 1968 | 3.850 | 1980 | 14.638 | 1992 | 13.000 | 2004 | 13.507 | 2016 | 25.349 |
| 1969 | 5.075 | 1981 | 17.765 | 1993 | 14.500 | 2005 | 12.827 | 2017 | 26.284 |
| 1970 | 6.400 | 1982 | 14.500 | 1994 | 15.000 | 2006 | 11.065 | 2018 | 28.820 |
| 1971 | 5.620 | 1983 | 12.000 | 1995 | 15.000 | 2007 | 10.299 | 2019 | 26.451 |
| 1972 | 6.000 | 1984 | 8.774 | 1996 | 13.230 | 2008 | 10.357 | 2020 | 24.955 |
| 1973 | 6.000 | 1985 | 8.000 | 1997 | 13.747 | 2009 | 12.432 | 2021 | 27.121 |
| 1974 | 300 | 1986 | 8.300 | 1998 | 13.391 | 2010 | 18.507 | ||
| 1975 | 667 | 1987 | 8.700 | 1999 | 12.027 | 2011 | 21.599 | ||
| 1976 | 2.000 | 1988 | 8.543 | 2000 | 11.878 | 2012 | 21.985 | ||
| 1977 | 4.410 | 1989 | - | 2001 | 11.188 | 2013 | 23.105 |
Quelle: D66 - Mitgliedsnummern (Dokumentationszentrum Niederländische Parteien)
Berühmte Mitglieder
- Vera Bergkamp, Vorsitzender des Repräsentantenhaus und ehemaliger Vorsitzender COC
- Wiebe Draijer, ehemaliger Vorsitzender Sozial- und Wirtschaftsrat und CEO der Rabobank
- Pia Dijkstraße, Mitglied des Repräsentantenhauses und ehemaliger Moderator NOS-Nachrichten
- Boris van der Ham, ehemaliger Abgeordneter, Schriftsteller und Vorsitzender Humanistische Allianz
- Ruud HendriksUnternehmer, Direktor RTL Niederlande
- Tom Kok, ehemaliger Parteivorsitzender (1996-1999), ehemaliger Vorsitzender AVRO
- Lennart van der Meulen, Direktor VPRO
- Alexander Ribbinkalter Fahrer TomTom
- Alexander Rinnooy Kan, ehemaliger Vorsitzender Sozial- und Wirtschaftsrat und ehemaliges Mitglied von Erstes Zimmer
- Hermann Schaper, Botschafter der Vereinte Nationen im New York und ehemaliger Abgeordneter
- Wouke van Scherrenburg, ehemaliger Parlamentsjournalist
- Paul Schnabel, ehemaliger Direktor der Büro für Sozialkulturplanung und ehemaliger Abgeordneter
- Petra Stienen, Arabist und Kommentator und aktueller Abgeordneter
- Joris Voorhoeve, Mitglied Staatskanzlei, ehemaliger Parteivorsitzender VVD, alt-Minister von Verteidigung für den VVD
- Rob de Wijk, historische und fachliche internationale Beziehungen und Sicherheit
Ehrenmitglieder
- Jan Terlouw
- Hans van Mierlo
- Els Borst (10. Februar 2003)
- Thom de Graaf (21. Mai 2005)
- Laurens-Jan Brinkhorst (7. Oktober 2006)
- Erwin Nypels (6. November 2010)
- Maarten Engwirda (21. April 2012)
- Alexander Pechtold (9. November 2019)[22]
Tafel

- Anne-Marie Spierings (Parteivorsitzender)
- Aletta Hekker (Vizepräsidentin/Politische Sekretärin)
- Rob Meijer (Schatzmeister)
- Tjeerd Dierckxsens (internationaler Sekretär)
- Thomas Hermans (Vorstandskommunikation, Kampagne, Fundraising und Mitgliedschaft)
- Wietske Veltman (Vorstandsmitglied Verband und Bildung)
Wählerschaft
Obwohl die Unterstützung der politischen Parteien nicht mehr sicher ist und die Wahlergebnisse stark schwanken können, ist D66 im Allgemeinen ein ausgesprochener Randstad-Party, das weiterhin seine Stimmen hauptsächlich in und um Universitätsstädte erhält. Die Gemeinde, in der D66 bei den Parlamentswahlen 2010 prozentual die meisten Stimmen erhielt, war Wageningen (14,7%) in der Provinz Gelderland, Residenz von Alexander Pechtold. Eine der wenigen echten Hochburgen der Partei ist Nord-Limburg Gennep, allerdings nur für die Kommunal- und Provinzwahlen. Bei der Kommunalwahlen 2014 D66 ging als größte Partei unter anderem in Amsterdam, Den Haag, Utrecht, Tilburg, Groningen, Enschede, Apeldoorn, Haarlem, Amersfoort und Arnheim.[23]
Aussichtspunkte
Ideologie und „Daseinsgründe“
Die Daseinsberechtigung war von Anfang an ein Diskussionspunkt innerhalb von D66. Laut dem ersten Parteitag sollte D66 eine radikale Demokratisierung der niederländischen Gesellschaft im Allgemeinen und des niederländischen politischen Systems im Besonderen anstreben. Der Schwerpunkt liegt seit langem auf der letzten Komponente, der Erneuerung des Verfassungsrechts. Die Speerspitzen sind Referendum, Abschaffung der Erstes Zimmer, Direktwahlen des Premierministers und der Bürgermeister und die Einführung eines gemäßigten Bezirkssystems. Mitbegründer Van Mierlo war daher ein Vertreter der demokratischen Radikalismus, eine Bewegung, die im neunzehnten Jahrhundert zwischen Sozialismus und liberalisme. Hij had weinig op met bespiegelingen omtrent de visie en maatschappijbeschouwing van D66. Ideologieën hadden immers afgedaan en D66 was vooral een pragmatische partij. Na de periode Terlouw, die de partij als 'redelijk alternatief' wel meer in een eigen traditie trachtte te plaatsen met aandacht voor milieu, sociale vraagstukken en technologie, kwam Van Mierlo midden jaren tachtig terug met zijn rede 'Een reden van bestaan'. De primaire bestaansgrond lag volgens deze rede nog steeds in de politieke vernieuwing.
Aan het eind van de twintigste eeuw kwamen de kaarten wat anders te liggen. Nadat het anti-dogmatische van de partij een heel eigen dogma leek te zijn geworden, wist de groep Opschudding in 1998 dit dogma te doorbreken en slaagde ze er als eerste in de partij een ondertitel mee te geven. D66 heet vanaf dan sociaal-liberaal. Opschudding verwoordde het zo: "D66 bestaat als sociaal-liberale partij om een duurzame, democratische en open samenleving op te bouwen, waarin de mens zich ontplooit in solidariteit met anderen.". Hiermee plaatste de partij zich in de vrijzinnige internationale politieke hoofdstroom van het progressief liberalisme en in de politieke filosofie van het ontplooiingsliberalisme. Dit legde de partij vast in haar statuten en in de "Uitgangspunten van D66".
Met deze inbedding in het progressief liberalisme had D66 een tweede 'reden van bestaan'. Deze verving de eerste echter niet, de eerste ging er in wezen in op. Het ontplooiingsliberalisme stelde de vrije maar verantwoordelijke mens centraal. En het wil de mens, in gelijkwaardigheid tot elkaar, invloed geven om zelf invulling te geven aan het leven en de maatschappij. Voor dat laatste is openheid en democratie noodzakelijk en daardoor wordt de oorspronkelijke bestaansgrond ook door de tweede geïmpliceerd.
Met deze oriëntatie op het progressief liberalisme zou D66 als een herleving van de Vrijzinnig-Democratische Bond kunnen worden beschouwd. De VDB ontstond in 1901 door een afsplitsing van de Liberale Unie en ging in 1946 in het kader van de zogeheten 'doorbraak' op in de PvdA. In 1953-1954 werd er onder leiding van Klaas Bijlsma een tevergeefse poging gedaan de VDB te heroprichten met de Vrijzinnig-Democratische Bond (1953).
In de Tweede Kamer is D66 de kleinste van de twee liberale partijen: de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD) is met 33 zetels de grootste van de twee en van de hele Kamer. Ter onderscheiding wordt D66 weleens ingedeeld als progressief-liberaal en de VVD als conservatief-liberaal.
'Kroonjuwelen'
Wat betreft het nagestreefde beleid van de Democraten is door de jaren heen gesproken over de 'kroonjuwelen' van de partij, punten die D66 zeer graag gerealiseerd zou zien. Daarnaast maakt de partij zich hard voor neutrale wetgeving. Zo is de wet op de smalende godslastering (2013) en de gewetensbezwaarde ambtenaar (2014) op initiatief van D66 geschrapt om een voortrekkersrol van christenen boven niet-christenen te voorkomen. In behandeling voor afschaffing zijn de afkondiging van wetten met het opschrift bij de gratie Gods en de Zondagswet. Van Mierlo liet echter eens blijken weinig enthousiast te zijn over de gebruikte term. De 'kroonjuwelen' zijn er nog wel, maar leiden een slapend bestaan. Ze worden onderhouden; volgens D66 heeft het geen zin er iedere keer weer mee te komen, omdat het mensen te lang heeft geduurd, maar blijft het een actueel onderwerp, aldus een lid van het eerste uur.[24]
De 'kroonjuwelen' zijn:
- gekozen burgemeester
- gekozen premier
- districtenstelsel
- dualisme
- referendum
Europa en internationaal
D66 manifesteert zich als een pro-EU partij. De partij pleit voor een meer federale Europese Unie in het pamflet 'De Verenigde Staten van Europa'.[(sinds) wanneer?]
In Europees verband wordt sinds 1984 net als de VVD het Europees verkiezingsprogramma gevolgd van de Partij van Europese Liberalen en Democraten (en Radicalen) (ELDR) en samengewerkt in één liberaal-democratische fractie in het Europees Parlement als D66-delegatie en VVD-delegatie. De fractie van Europees Liberalen en Democraten is vanaf 2004 omgedoopt in Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa (ALDE). Bij de verkiezingen voor het Europees Parlement in 2009 was er een lijstverbinding tussen D66 en VVD, wat resulteerde in 3 Parlementszetels voor de D66-delegatie (was 1) en 3 EP-zetels voor de VVD-delegatie (was 4). Sinds deze verkiezingen is ALDE, waarvan ook de Belgische partijen Vlaamse Liberalen en Democraten (VLD)/Vivant en de Mouvement Réformateur (MR) lid zijn, de derde fractie in het Europees Parlement, met 83 van de 736 zetels.
D66 is voorts lid van de Liberale Internationale (LI) en is mede-oprichter van het Nederlands Instituut voor Meerpartijendemocratie, een organisatie van zeven Nederlandse politieke partijen die democratiseringswerk steunt in 17 landen.
Het internationale karakter van D66 komt ook tot uiting door haar positief-kritische houding jegens internationale handel en met name vrijhandel. Dit komt ook naar voren in de houding van D66 in het Europarlement met betrekking tot handels- en investeringsverdragen TTIP en CETA. D66 legt hierbij sterk de nadruk op het belang van internationale handel voor Nederland. D66 wil eventuele bezwaren die aan TTIP en CETA zouden kunnen kleven op een pragmatische wijze oplossen. 15 januari 2017 heeft D66 in het Europarlement voor ratificatie van het handels- en investeringsverdrag CETA gestemd. CETA is het verdrag waar jaren over is onderhandeld tussen de Europese Unie en Canada. CETA is met een ruime meerderheid aangenomen in het Europees Parlement.[25][26]
Volksvertegenwoordiging
Bewindslieden
D66 heeft aan zeven kabinetten deelgenomen. De volgende personen zijn vicepremier geweest:
- Hans van Mierlo, partijleider tussen 1966 en 1972 en tussen 1986 en 1998. Minister van Defensie in de periode 1981-1982 en vicepremier/minister van Buitenlandse Zaken 1994-1998.
- Jan Terlouw, partijleider tussen 1972 en 1982. Vicepremier/minister van Economische Zaken in de periode 1981-1982.
- Els Borst, partijleider tussen 1998 en 2002. Minister van Volksgezondheid tussen 1994 en 2002 en sinds 1998 vicepremier.
- Thom de Graaf, partijleider tussen 2002 en 2005. Vicepremier/minister van Bestuurlijke Vernieuwing en Koninkrijksrelaties in de periode 2003-2005.
- Laurens-Jan Brinkhorst, staatssecretaris van Buitenlandse Zaken tussen 1973-1977, minister van Landbouw tussen 1998 en 2002, minister van Economische Zaken tussen 2003-2006, waarvan het laatste jaar als vicepremier
- Kajsa Ollongren, sinds 2017. Vicepremier en minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
- Wouter Koolmees, 2019-2020. Viceminister (tijdelijke vervanging van Kajsa Ollongren[27]) en Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.
Tweede Kamer
| Verkiezingsjaar | Aantal stemmen | % van de stemmers | Aantal behaalde zetels |
|---|---|---|---|
| 1967 | 307.810 | 4,48% | 7 / 150 |
| 1971 | 428.067 | 6,78% | 11 / 150 |
| 1972 | 307.048 | 4,15% | 6 / 150 |
| 1977 | 452.423 | 5,44% | 8 / 150 |
| 1981 | 961.121 | 11,06% | 17 / 150 |
| 1982 | 351.278 | 4,26% | 6 / 150 |
| 1986 | 562.466 | 6,13% | 9 / 150 |
| 1989 | 701.934 | 7,89% | 12 / 150 |
| 1994 | 1.391.202 | 15,49% | 24 / 150 |
| 1998 | 773.497 | 8,99% | 14 / 150 |
| 2002 | 484.317 | 5,10% | 7 / 150 |
| 2003 | 393.333 | 4,0% | 6 / 150 |
| 2006 | 193.232 | 2,0% | 3 / 150 |
| 2010 | 654.167 | 6,9% | 10 / 150 |
| 2012 | 757.091 | 8,03% | 12 / 150 |
| 2017 | 1.285.819 | 12,23% | 19 / 150 |
| 2021 | 1.565.861 | 15,02% | 24 / 150 |
De fractie van D66 in de Tweede Kamer bestaat uit 24 leden:
- Sigrid Kaag (fractievoorzitter)
- Salima Belhaj
- Vera Bergkamp (kamervoorzitter)
- Raoul Boucke
- Faissal Boulakjar
- Lisa van Ginneken
- Tjeerd de Groot
- Kiki Hagen
- Alexander Hammelburg
- Rob Jetten
- Romke de Jong
- Hülya Kat
- Jeanet van der Laan
- Paul van Meenen
- Jan Paternotte
- Wieke Paulusma
- Rens Raemakers
- Sjoerd Sjoerdsma
- Joost Sneller
- Hans Vijlbrief
- Hanneke van der Werf
- Steven van Weyenberg
- Jorien Wuite
- vacature
Eerste Kamer
| Verkiezingsjaar | Aantal stemmen | % van de stemmers | Aantal behaalde zetels |
|---|---|---|---|
| 1971 | - | - | 6 / 75 |
| 1974 | - | - | 3 / 75 |
| 1977 | - | - | 0 / 75 |
| 1980 | - | - | 2 / 75 |
| 1981 | - | - | 4 / 75 |
| 1983 | - | - | 6 / 75 |
| 1986 | - | - | 6 / 75 |
| 1987 | - | - | 5 / 75 |
| 1991 | - | - | 12 / 75 |
| 1995 | - | - | 7 / 75 |
| 1999 | - | - | 4 / 75 |
| 2003 | 7.087 | 4,4% | 3 / 75 |
| 2007 | 3.270 | 2,01% | 2 / 75 |
| 2011 | 12.651 | 7,62% | 5 / 75 |
| 2015 | 21.997 | 13,01% | 10 / 75 |
| 2019 | 15.145 | 8,75% | 7 / 75 |
De fractie van D66 in de Eerste Kamer bestaat uit zeven leden:[10]
- Annelien Bredenoord (fractievoorzitter)
- Joris Backer
- Boris Dittrich
- Peter van der Voort
- Henk Pijlman
- Carla Moonen
- Petra Stienen
Europees Parlement
De delegatie van D66 in het Europees Parlement maakt evenals de VVD deel uit van de fractie van Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa. De fractie van D66 in het Europees Parlement bestaat uit twee leden:
- Sophie in 't Veld (fractievoorzitter)
- Samira Rafaela
Provincies
| Provincie | Zetels 2003 | Zetels 2007 | Zetels 2011 | Zetels 2015 | Zetels 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 van 55 | 1 van 43 | 3 van 43 | 4 van 43 | 3 van 43 | |
| 1 van 55 | 0 van 43 | 2 van 43 | 3 van 43 | 2 van 43 | |
| 2 van 51 | 0 van 41 | 2 van 41 | 4 van 41 | 2 van 41 | |
| 2 van 63 | 0 van 47 | 3 van 47 | 5 van 47 | 3 van 47 | |
| 2 van 47 | 0 van 39 | 3 van 39 | 4 van 41 | 2 van 41 | |
| 3 van 75 | 1 van 53 | 4 van 55 | 7 van 55 | 4 van 55 | |
| 4 van 63 | 2 van 47 | 5 van 47 | 9 van 49 | 5 van 49 | |
| 5 van 83 | 2 van 55 | 6 van 55 | 10 van 55 | 6 van 55 | |
| 4 van 83 | 1 van 55 | 5 van 55 | 7 van 55 | 5 van 55 | |
| 1 van 47 | 0 van 39 | 2 van 39 | 3 van 39 | 1 van 39 | |
| 3 van 79 | 1 van 55 | 5 van 55 | 7 van 55 | 5 van 55 | |
| 2 van 63 | 1 van 47 | 2 van 47 | 4 van 47 | 3 van 47 | |
| Nederland | 31 van 764 | 9 van 564 | 42 van 566 | 67 van 570 | 41 van 570 |
Gedeputeerden
- Groningen - 1 van de 6 leden
- Flevoland - 1 van de 6 leden
- Utrecht - 1 van de 5 leden
- Noord-Holland - 1 van de 7 leden
- Noord-Brabant - geen
- Friesland - geen
- Drenthe - geen
- Overijssel - geen
- Gelderland - geen
- Zuid-Holland - geen
- Zeeland - geen
- Limburg - geen
In Limburg vormen zes gedeputeerden op eigen titel een extra-parlementair college en zijn derhalve niet opgenomen in bovenstaande tabel. De gedeputeerden zijn afkomstig uit: CDA, VVD, FvD, PVV, GL en Lokaal-Limburg.
D66 levert in Zeeland de commissaris van de Koning, namelijk Han Polman.
Gemeenten
Ongeveer 25 burgemeesters in Nederland zijn van D66-huize. Voorbeelden zijn Onno van Veldhuizen (Enschede), Arnold Gerritsen (Zutphen), Jos Heijmans (Weert) en Franc Weerwind (Almere).
Sinds de raadsverkiezingen van 2006 had de partij daarnaast ongeveer 30 wethouders, 144 gemeenteraads- en 16 deelgemeenteraadsleden (14 in Amsterdam, 2 in Rotterdam). De gemeenteraadsverkiezingen van 2010 hebben de partij doen groeien en op een totaal van 534 raadszetels gebracht. De partij doet in sommige gemeente mee als onderdeel van een progressief samenwerkingsverband.
Bij de raadsverkiezingen van 2014 boekte D66 een grote winst. In Amsterdam, Groningen en Utrecht stootte D66 de PvdA na 60 jaar van de troon door de grootste te worden. De partij heeft nu 824 raadszetels door het hele land.
Literatuur
- Menno Sierk van der Land, Langs de afgrond, Tien turbulente jaren in de geschiedenis van D66, druk 2012, 462 p., Eburon - Delft, ISBN 97-89-05972718-2
- Menno Sierk van der Land, Tussen ideaal en illusie. De geschiedenis van D66 1966 - 2003, druk 2003, 512 p., Sdu - Den Haag, ISBN 90-12-09573-5
- Joris Backer, Tussen droom en daad: D'66 en de politieke crisis: meningen, druk 1983, 163 p., In den Toren - Baarn, ISBN 90-6074-596-5
Zie ook
Externe links
Bronnen, noten en/of referenties
|
| Democraten 66 · (D66) | ||
|---|---|---|
Volksvertegenwoordigers en bestuurders:Eerste Kamerleden · Tweede Kamerleden · Europees Parlementsleden · Bewindslieden | ||
| Nederlandse liberale partijen |
|---|
Liberale Unie (1885-1921) · Radicale Bond (1892-1901) · Vrije Liberalen (1894-1906) · Vrijzinnig-Democratische Bond (1901-1946) · Bond van Vrije Liberalen (1906-1921) · Economische Bond (1917-1921) · Vrijheidsbond/Liberale Staatspartij (1921-1946) · Liberale Partij (1922-1925) · Partij van de Vrijheid (1946-1948) |
| Progressieve samenwerking in Nederland in de jaren 1970 |
|---|
Deelnemers:Partij van de Arbeid · Democraten '66 · Politieke Partij Radikalen · Pacifistisch Socialistische Partij |