WikiDer > Fred Sänger

Fred Singer
S. Fred Singer 31. August 2011 in De Bilt

Siegfried Fred Sänger (normalerweise S. Fred Singer genannt, Wien, 27. September1924 - Maryland, 6. April2020) war ein in Österreich geboren amerikanischPhysiker und Emeritus Professor der Universität von Virginia.[1]

Nach einer langen wissenschaftlichen Karriere ist Singer vor allem als Lobbyist und Skeptiker vieler Umweltthemen bekannt. Seine Methode, Politiker durch kritische Analyse validierter wissenschaftlicher Ergebnisse im Bereich Gesundheit, Umwelt und Klima zu beeinflussen, hat zu verschiedenen Kritikpunkten geführt.[2][3][4][5]

Jugend und Bildung

S. Fred Singer wurde geboren in Wien. Als die Nazis an die Macht kamen, floh seine Familie. Singer wurde mit anderen jüdischen Kindern in einen Flüchtlingszug gesteckt und landete in der Vereinigtes Königreich wo er als Teenager eine Weile arbeitete als Optiker. Später emigrierte er nach Ohio in dem Vereinigte Staaten und 1944 wurde er amerikanischer Staatsbürger.

Wissenschaftlicher Werdegang

Singer ist bekannt für seine Arbeiten in der Atmosphärenphysik, Raumfahrtsowie Raketen- und Satellitentechnologie. Er ist weltweit vor allem als Klimaskeptiker bekannt. Er schrieb mehrere Bücher, darunter Globale Auswirkungen der Umweltverschmutzung (1970), Der Ozean in menschlichen Angelegenheiten (1989), Globaler Klimawandel (1989), Die Treibhausdebatte geht weiter (1992), und Heißes Gespräch, kalte Wissenschaft (1997).

Sänger hatte eine abwechslungsreiche Karriere. In dem Zweiter Weltkrieg er hat sich neu entwickelt Seeminen für die US-Marine und zwischen 1950 und 1953 arbeitete er als Verbindungsoffizier bei der US-Botschaft in London.[6]Er hat seine Promotion 1948 an der Universität Princeton mit dem DissertationAusgiebige Luftduschen oder Kosmische Strahlung. Sein Förderer war John Archibald Wheeler und der Prüfungsausschuss bestand aus bedeutenden Gelehrten wie dem Vater des AtombombeRobert Oppenheimer und Nobelpreisträger Niels Bohr.[7]Fred Singer wurde zu einer der führenden Persönlichkeiten der frühen Weltraumforschung. Er war an der Entwicklung von Beobachtungssatelliten und 1962 richtete er das Satellite Service Center des National Weather Bureau ein. Er war als Berater an der Umweltschutzbehörde und dem Verkehrsministerium der Vereinigten Staaten. Von 1971 bis 1994 war er Professor an der Universität von Virginia und bis 2000 an der George Mason Universität .[8]

Umweltkritik

Außerhalb der Wissenschaft ist S. Fred Singer vor allem für seine Arbeit als Lobbyist für verschiedene konservative Denkfabriken bekannt, der bestimmte wissenschaftliche Ergebnisse in Frage stellt und ein breites Spektrum an Umwelt- und Gesundheitsfragen hinterfragt, in der Regel ohne selbst wissenschaftlich zu forschen, wie z Erderwärmung, der Ursprung der Ozon Loch Als ein Resultat aus cfk,[9]Krebs durch Asbest und Tabak, die Beziehung zwischen uv B und Melanom und das Verbot DDT.[10]

Sänger führte Regie Wissenschafts- und Umweltpolitikprojekt (SEPP), um ihre Ansichten zu äußern. Der Holländer Hans Labohm arbeitet regelmäßig mit Fred Singer zusammen, beispielsweise am NiPCC-Bericht[11]Besonders kritisiert wurden Singers Ansichten zum Passivrauchen und zum Klimawandel. Ihm wurde zum Beispiel vorgeworfen, sein Studium sei von der Öl- und Tabakindustrie finanziert worden.[12]Wissenschaftshistoriker Naomi Oreskes und Erik Conway in ihrem Buch erwähnen Händler des Zweifels S. Fred Singer als einer der drei Physiker (zusammen mit Friedrich Seitzo und Wilhelm Nierenberg), die sich in den Medien regelmäßig als Lobbyisten und Skeptiker präsentierten und bewiesene wissenschaftliche Ergebnisse angriffen.[13]

Passivraucher

Singer war 1994 als Autor und Rezensent eines Berichts der Alexis de Tocqueville Institution.[14]Dieser Bericht hat es kritisiert Umweltschutzbehörde (EPA) für ihre Studie über die Schädlichkeit von Passivrauch aus dem Jahr 1993, einen Bericht, den sie als „Junk Science“ abtaten. In einem Interview mit der CBC im Jahr 2006 sagte Singer, er stehe zu dieser Position und behauptete, dass die EPA die Daten manipuliert habe, um eine Beziehung zwischen Lungenkrebs und Passivrauchen. Oreskes und Conway zeigen, dass sich die EPA auf viele kontrollierte unabhängige Studien stützte.[15]

Ozon

1995 sagte S. Fred Singer in einer Aussage vor dem US Kongress dass die wissenschaftliche Grundlage für den "sogenannten Ozonabbau" falsch war. Dies stützte er auf eine wissenschaftliche Veröffentlichung der Trendanalyse der UVB-Strahlung.[16]Ein paar Wochen später gewann der Niederländer Paul Crutzen jedoch mit Mario Molina und Frank Sherwood Rowland das Nobelpreis weil sie den Zusammenhang zwischen FCKW und dem Ozonloch überzeugend nachgewiesen hatten.[17]

Erderwärmung

Fred Singer ist als einer der Skeptiker und Lobbyisten bekannt, die wissenschaftlicher Konsens auf den menschlichen Einfluss auf die globale Erwärmung und halten daher politisches Handeln in diesem Bereich für überflüssig.[18][19]2007 trat er in der umstrittenen Dokumentation auf Der große globale Erwärmungs-Schwindel.

Als Chef der klimaskeptischen Organisation NIPCC (Nongovernmental International Panel on Climate Change) Fred Singer macht es sich zur Ehre, den IPCC regelmäßig mit Widersprüchen und Fehlern zu konfrontieren, die in ihren Veröffentlichungen auftauchen. Singer weist beispielsweise darauf hin, dass die Troposphäre, die unteren zehn Kilometer der Atmosphäre, wird jedes Jahr kälter. Nach allen Klimamodellen des IPCC, die davon ausgehen, dass Kohlendioxid die Erwärmung verursacht, sollte sich jedoch auch die Troposphäre erwärmen, was nicht der Fall ist.[20] Laut Singer gibt es eine 1500-jährige Klimazyklizität und wir kommen gerade aus dem letzten Kältezyklus des Vans kleine Eiszeit. Er begründet dies mit der reduzierten Sonnenaktivität, wie sie von beschrieben wird Henrik Svensmark.[21].

Sänger und die Niederlande

S. Fred Singer pflegte vor allem enge Beziehungen zu niederländischen Klimaskeptikern Hans Labohm mit denen er regelmäßig auf Konferenzen auftrat. Adriaan Broere vom Verstorbenen Klimastiftung nennt Singer seinen Mentor. Fred Singer hat auch per Video an umweltkritischen Bewegungsseminaren teilgenommen Der Grüne Rechnungshof.

Am 31. August 2011 hielt Singer einen Vortrag vor dem niederländischen Königliches Niederländisches Meteorologisches Institut[22]. Es Klimaportal veröffentlichte am nächsten Tag einen Artikel, der die schwerwiegendsten Kritikpunkte an Singers Argumentation widerlegte.[23]Am 1. September 2011 hätte Singer einen Vortrag halten sollen in Brüssel Bei der Société Européenne des Ingénieurs et Industriels (SEII). Daran wurde er vom stellvertretenden Vorsitzenden des IPCC, der belgische Professor Jean-Pascal van Ypersele, der am 22. August einen Abmahnungsbrief an die SEII schrieb. Darin behauptete er, dass Singer von der fossilen Brennstoffindustrie gesponsert wurde und an Desinformation beteiligt war. Die SEII sagte daraufhin die Sitzung ab. Außerhalb der Schirmherrschaft des SEII wurde an diesem Tag an einem alternativen Ort in Brüssel ein Vortrag organisiert. Laut dem schwedischen Professor Claes Johnson von dem Kungliga Tekniska högskolan der IPCC ging über seine Mittel hinaus und machte sich der Einschüchterung schuldig und Zensur von widersprüchlichen, empirisch Forschung.[24]

Veröffentlichungen

Unter anderem

  • Globale Auswirkungen der Umweltverschmutzung (Reidel, 1970)
  • Bemannte Labore im Weltraum (Reidel, 1970)
  • Gibt es ein optimales Bevölkerungsniveau? (McGraw Hill, 1971)
  • Das sich verändernde globale Umfeld (Reidel, 1975)
  • Entwicklung der Trockenzone (Ballinger, 1977)
  • Wirtschaftliche Auswirkungen des demografischen Wandels (Gemeinsamer Wirtschaftsausschuss, US-Kongress, 1977)
  • Kosten-Nutzen-Analyse bei Umweltentscheidungen (Mitre Corp, 1979)
  • Energie (W. H. Freeman, 1979)
  • Der Preis des Weltöls (Annual Reviews of Energy, Bd. 8, 1983)
  • Freie Marktenergie (Universumsbücher, 1984)
  • Ölpolitik in einem sich verändernden Markt (Annual Reviews of Energy, Bd. 12, 1987)
  • Der Ozean in menschlichen Angelegenheiten (Paragon-Haus, 1989)
  • Das Universum und sein Ursprung: Von alten Mythen zur gegenwärtigen Realität und zukünftigen Fantasie (Paragon-Haus, 1990)
  • Globaler Klimawandel: menschliche und natürliche Einflüsse (Paragon-Haus, 1989)
  • Die Treibhausdebatte geht weiter (ICS-Presse, 1992)
  • Das wissenschaftliche Argument gegen den globalen Klimavertrag (SEPP, 1997)
  • Hot Talk, Cold Science: Die unvollendete Debatte über die globale Erwärmung (Das Unabhängige Institut, 1997)
  • mit Dennis Avery. Unaufhaltsame globale Erwärmung: Alle 1500 Jahre (Rowman & Littlefield, 2007)
  • mit Craig Idso. Klimawandel überdacht: Bericht des Nichtstaatlichen Internationalen Gremiums für Klimaänderungen (NIPCC) von 2009 (2009).

Literatur

  • Oreskes, Naomi und Erik M. Conway, Händler im Zweifel: Wie eine Handvoll Wissenschaftler die Wahrheit über Themen vom Tabakrauch bis zur globalen Erwärmung verschleiert haben, New York: Bloomsbury Press, 2010
  • Scheuering, Rachel Weiß, Gestalter der Großen Debatte über den Naturschutz, Greenwood Press, 2004

Externer Link