WikiDer > Geoismus
Es Geoismus oder Georgismus (zum amerikanischen Ökonomen Henry George) ist eine politische und wirtschaftliche Ideologie. Im Zentrum der Philosophie steht das Eigentumsprinzip, das besagt, dass das Privateigentum das Ergebnis menschlicher Arbeit und Schöpfung ist, dass aber die natürliche Ressourcen, einschließlich aller Bodender Menschheit als Ganzes zugehörig.
Name
Der Begriff Geoismus ist ein Neologismus, der von der Bewegung selbst verwendet wird, und nicht der alte Begriff Georgismus. Andere verwendete Begriffe sind Geonomik und Erde teilen.
Eigenschaften
In der Praxis bevorzugen Geoisten ein System des freien Marktes, bei dem Eigentümer von Land und natürlichen Ressourcen eine Gebühr an die Gemeinschaft zahlen müssen. Diese Entschädigung, die sogenannte Bodenwertsteuer hängt nur vom unverbesserten Bodenwert ab, d. h. vom Wert des Bodens abzüglich des Wertes der von Menschen auf diesem Boden vorgenommenen Verbesserungen. Dieser Wert wird durch den Standort und die Umgebung bestimmt. Geoisten sind also Anwälte für a Lastverschiebung von Steuern auf Einkommen, Kapital und Produktion bis hin zu Steuern auf den Verbrauch natürlicher Ressourcen.
Während Henry Georges früheste Unterstützer alle Steuern durch eine einzige Steuer auf Landbesitz ersetzen wollten, argumentieren moderne Geowissenschaftler, dass andere natürliche Ressourcen (wie das elektromagnetische Spektrum, Fangquoten, Emissionsgenehmigungen, Umweltverschmutzung) auf ähnliche Weise besteuert werden sollten. Dies hat einen Link mit dem erstellt Ökologie und echte Kostenökonomie.
Früheste Meister
Das geoistische Eigentumsprinzip wurde bereits von den ersten liberalen Philosophen formuliert John Locke und Thomas Paine. Thomas Paine argumentierte, dass die Landbesitzer der Gemeinschaft eine Entschädigung zahlen sollten. Damit wollte er einen Fonds einrichten, an dem jeder Bürger gleichberechtigt beteiligt war. Er war auch der Gründer der Grundeinkommen und einer der ersten Anbieter von soziale Sicherheit.
Obwohl moderne Ökonomen Land als eine Form von Kapital betrachten, gingen klassische Ökonomen von drei Produktionsfaktoren aus: Land, Kapital und Arbeit. Unter Boden wurden alle natürlichen Ressourcen verstanden, einschließlich der Luft, des Meeres und dergleichen. Land unterscheidet sich vom Kapital dadurch, dass es nicht vom Menschen produziert wird und im Gegensatz zu Kapital und Arbeit das Angebot an Boden in der Wirtschaft festgelegt ist. Es spielt daher eine besondere Rolle. Aus Gründen, die zuerst vorbeigegangen sind Adam Smith wurden erklärt in Der Reichtum der Nationen[1] Die Grundwertsteuer kann nicht an Pächter oder Verbraucher weitergegeben werden und liegt daher vollständig beim Grundstückseigentümer. Adam Smith argumentierte, dass die Bodenwertsteuer die effizienteste Steuer sei, da sie keine negativen Auswirkungen auf die Wirtschaft habe. Dies wird auch von den meisten modernen Ökonomen akzeptiert. Inklusive der Nobelpreisträger Milton Friedman, William Vickrey und James Tobin sind oder waren Verteidiger der Steuer.
Der Ökonom David Ricardo erklärte, dass Grundrente, der Wert, der sich aus Landbesitz ergibt, ist definiert als das zusätzliche Einkommen, das das Land im Vergleich zum am wenigsten produktiven Land hat. Daraus folgt, dass der Bodenwert durch die Produktivität bestimmt wird und nicht nur durch die natürliche Fruchtbarkeit, sondern auch durch menschliche Aktivitäten: Nähe zu staatlichen Einrichtungen wie Infrastruktur, Verfügbarkeit von Technologie und dergleichen. Dies bedeutet, dass der Wert des Bodens nicht vom Grundeigentümer selbst, sondern von der Gemeinschaft als Ganzes geschaffen wird.
Henry George und die Single Taxers
Henry George war von der gleichzeitigen Zunahme großer Armut mit Zunahme großen Reichtums gefesselt und entschlossen, dieses Rätsel zu lösen, begann er sich selbständig mit der politischen Ökonomie zu befassen. Daraus entstand sein bekanntestes Werk „Fortschritt und Armut“. Das Buch wurde zu einem wahren Bestseller, verkaufte sich in kürzester Zeit millionenfach und machte George zu einem der berühmtesten Amerikaner seiner Zeit. Henry George legte großen Wert darauf, soziale Probleme an ihren Ursachen anzugehen, anstatt sie symptomatisch zu behandeln. Er legte auch großen Wert auf die Verbindung von Ökonomie und Moral und argumentierte, dass die Wirtschaftswissenschaft eine breitere gesellschaftliche Aufgabe habe. Mit der Entstehung der Marxismus George sagte voraus, dass das sozialistische System zu einem totalitären Regime führen würde. Statt Revolutionen favorisierte er eine wirtschaftswissenschaftliche Ausbildung, um die Ursachen sozialer Probleme zu sensibilisieren und die Lösungen demokratisch voranzutreiben. Die Ursache für soziale Probleme und Wirtschaftskrisen seien Sonderprivilegien und Monopolisierung. Dabei spielten Land und natürliche Ressourcen eine enorme Rolle. Er war auch einer der großen Befürworter von Freihandel und damit Gegner von Protektionismus.
George argumentierte, dass der Privatbesitz von Land in einer zunehmend produktiveren Gesellschaft eine große Ungleichheit zwischen Arm und Reich hervorruft. In einer wachsenden Wirtschaft, in der die Regierung immer mehr Infrastruktur baut und die Technologie ständig verbessert wird, steigt der Wert von Land. Infolgedessen müssen die Menschen immer mehr Landrente an die Landbesitzer zahlen und haben immer weniger für sich selbst. Da die Landmiete von der gesamten Gemeinde verdient wird, ist dies der einfachste Weg, Geld zu verdienen. Dies führt zu Spekulationen: Menschen kaufen Land mit dem einzigen Ziel, es später zu verkaufen. Infolgedessen werden diese Ländereien aus der Produktion herausgehalten und der Wert der Grundstücke steigt aufgrund einer Spekulationsblase noch weiter. Dieser muss irgendwann platzen und eine Wirtschaftskrise auslösen. Damit erklärte er die Existenz des "Konjunkturzyklus" (Konjunktur).
Da die Grundrente weitgehend durch die staatlichen Bestimmungen bestimmt wird (bzw. der Vorsorgebedarf durch die Bevölkerungszahl), argumentierte er, dass die Erhebung dieser Grundrente durch den Staat die natürlichste Form der Steuer sei. Infolgedessen könnten die Menschen nicht mehr spekulieren und nur noch Land für die produktive Nutzung besitzen. Da die Steuer nicht weitergegeben werden kann, würde reiner Grundbesitz keinen Gewinn mehr erwirtschaften. Dies würde den Bodenpreis senken und viel mehr Land zur Verfügung stellen. Dies würde es den Menschen ermöglichen, wieder Zugang zu natürlichen Ressourcen zu erhalten und weniger abhängig von Arbeitgebern zu werden. Schließlich würde niemand für einen niedrigeren Lohn arbeiten, als er selbstständig verdienen kann.
George war nicht gegen den privaten Besitz von Kapital. Unter Kapital verstand er nur den vom Menschen selbst produzierten Reichtum. Er argumentierte auch, dass Kapitalgewinne nicht verwechselt werden sollten mit Monopolgewinne. Schließlich machten große Unternehmen durch ihre Monopolstellung, die oft durch Privateigentum an Land und anderen Privilegien verursacht wurde, große Gewinne. George war dagegen Patente. Darüber hinaus glaubte er, dass alle natürlichen Monopole, einschließlich der Infrastruktur, des öffentlichen Verkehrs und des Postdienstes, dem Staat gehören sollten.
Georges erste Anhänger nannten sich selbst Einzelsteuerer und hatte eine große Anhängerschaft in der frühen Arbeiterbewegung. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts war die Besteuerung von Landzinsen ein „heißes Thema“ in der angelsächsischen Welt, sowohl in der liberalen als auch in der Arbeiterbewegung. Die britischen Premierminister David Lloyd George und Winston Churchill beide wollten das System einführen, wurden aber vom britischen Adel sabotiert. Auch in Australien und Neuseeland Es gab eine starke Anhängerschaft. Die erste Version des Brettspiels Monopol, Das Spiel des Vermieters wurde vom Single-Taxer genommen Elisabeth Magie entwickelt, um auf spielerische Weise Georges Ideologie zu erklären.
Das Grundeinkommen
Die Philosophie des Grundeinkommen wird oft mit der geoistischen Philosophie in Verbindung gebracht. Denn wenn das Grundeinkommen aus Bodenschätzen und Bodenschätzen stammt, ist das Argument, das Grundeinkommen sei eine Form der Umverteilung, die die arbeitende Bevölkerung für die Arbeitsverweigerer bezahlen lässt, gegenstandslos. Thomas Paine, einer der Begründer des Liberalismus, schlug bereits vor, die Bodenrente gleichmäßig unter den Bürgern aufzuteilen, was dann ihr gleiches Recht auf einen Teil der Erde darstellte. Einer der frühesten Befürworter eines vollen Grundeinkommens war Joseph Charlier, und wurde auch von der geoistischen Philosophie inspiriert. Er nannte seinen Vorschlag die „Dividende territorial“.
Pastoren
Leute, die vor George geoistische Ideen hatten, waren:
- John Locke,[2]
- John Stuart Mill,[3]
- William Ogilvie von Pittensear,[4]
- Thomas Paine (hauptsächlich in "Landwirtschaftliche Gerechtigkeit"),[5]
- Adam Smith,[6]
- Thomas Spence
- Herbert Spencer,[7] und
- Das Physiokraten.
Berühmte Geoisten
- Matthew Bellamy[8]
- Ambrose Bierce[9]
- William F Buckley Jr.[10]
- Chiang Kai-shek
- Winston Churchill[11]
- Clarence Darrow[12]
- Henry Ford[13]
- David Lloyd George[14]
- George Gray[15]
- Walter Burley Griffin[16]
- Aldous Huxley
- Blas Infante[17]
- Mumia Abu Jamal[18]
- Wolf Ladejinsky[19]
- Lee Kuan Yew
- Douglas MacArthur
- Sun Yat-sen[20]
- Herbert Simon
- Leo Tolstoi[21]
- Mark Twain[22]
- William Vickrey[23]
Siehe auch
Fußnoten
- ↑Der Reichtum der Nationen Buch V, Kapitel 2, Artikel I: Steuern auf die Miete von Häusern:
- Die Grundmieten sind ein noch besserer Gegenstand der Besteuerung als die Miete von Häusern. Eine Grundrentensteuer würde die Mieten von Häusern nicht erhöhen. Es würde ganz auf den Grundrentenbesitzer fallen, der immer als Monopolist agiert und die größte Rente erhebt, die für die Nutzung seines Grundstücks zu bekommen ist. Mehr oder weniger ist dafür zu bekommen, je nachdem die Konkurrenten reicher oder ärmer sind oder es sich leisten können, ihre Lust auf ein bestimmtes Fleckchen Erde mit mehr oder weniger Aufwand zu befriedigen. In jedem Lande befindet sich die größte Zahl reicher Konkurrenten in der Hauptstadt, und dort sind dementsprechend auch immer die höchsten Grundrenten zu finden. Da das Vermögen dieser Konkurrenten durch eine Grundrentensteuer in keiner Weise erhöht würde, wären sie wahrscheinlich nicht bereit, mehr für die Nutzung des Grundstücks zu zahlen. Ob die Steuer vom Einwohner oder vom Grundstückseigentümer erhoben werden sollte, spielte dabei keine Rolle. Je mehr der Einwohner verpflichtet war, die Steuer zu zahlen, desto weniger würde er geneigt sein, für den Boden zu zahlen; so dass die Schlusszahlung der Steuer ganz auf den Eigentümer der Grundrente fällt.
- ↑Bist du ein echter Libertarianer oder ein Royal Libertarian ::Darüber hinaus basierte Locke sein Szenario auf vormonetären Gesellschaften, in denen ein Landbesitzer feststellen würde, dass "es sowohl nutzlos als auch unehrlich war, sich zu viel zu schnitzen oder mehr zu nehmen, als er brauchte". Mit der Einführung von Geld, stellte Locke fest, wurde das gesamte Land schnell angeeignet. Warum? Denn mit Geld haben diejenigen, die mehr Land nehmen können, als sie selbst brauchen, plötzlich einen Grund dazu, denn sie haben sich das ganze Land genommen und andere müssen ihnen Miete zahlen. Mit der Einführung des Geldes bricht die Lockesche Begründung für Grundbesitz zusammen, selbst nach Locke. Und obwohl Locke keine Lösung speziell für dieses Problem vorschlug, erklärte er wiederholt, dass alle Steuern auf Immobilien erhoben werden sollten.
- ↑Prinzipien der Politischen Ökonomie Buch 5 Kapitel 2:
- Der gewöhnliche Fortschritt einer Gesellschaft, die an Reichtum zunimmt, neigt zu allen Zeiten dazu, das Einkommen der Grundbesitzer zu erhöhen; ihnen sowohl einen größeren Betrag als auch einen größeren Anteil am Reichtum der Gemeinschaft zu geben, unabhängig von allen Mühen oder Ausgaben, die sie selbst aufbringen. Sie werden sozusagen im Schlaf reicher, ohne zu arbeiten, zu riskieren oder zu sparen. Welchen Anspruch haben sie nach dem allgemeinen Grundsatz der sozialen Gerechtigkeit auf diesen Reichtumszuwachs? Worin wäre ihnen Unrecht zugefügt worden, wenn sich die Gesellschaft von Anfang an das Recht vorbehalten hätte, die spontane Mieterhöhung bis zur höchsten finanziellen Notlage zu besteuern?
- ↑William Ogilvie Pittensear, Professor für Humanität und Dozent für Politik- und Naturgeschichte, Altertümer, Kritik und Rhetorik University and King's College of Aberdeen 1782, Ein Essay über das Eigentumsrecht an Land. Aufgerufen am 23. August 2010.
- ↑Landwirtschaftliche Gerechtigkeit Absatz 12:
- Jeder Besitzer von Ackerland schuldet daher der Gemeinde einen Grundrente (denn ich kenne keinen besseren Begriff, um die Idee auszudrücken) für das Land, das er besitzt; und aus dieser Grundrente soll der in diesem Plan vorgeschlagene Fonds ausgegeben werden.
- ↑Der Reichtum der Nationen, Buch V, Artikel I, "Steuern auf die Miete von Häusern"
- ↑Soziale StatikTeil 2 Kapitel 9: Das Recht auf Nutzung der Erde
- ↑Muse kehrt mit neuem Album The Resistance zurück "Sicher, er hat bereits ein leidenschaftliches Selbstgespräch über den Geoismus geführt (die Landsteuerbewegung, die vom politischen Ökonomen des 19. Jahrhunderts Henry George inspiriert wurde).".
- ↑Das Wörterbuch des Teufels
- ↑William F Buckley Jr., Abschrift eines Interviews mit Brian Lamb. C Span Book Notes (2.-2.-3. April 2000).
- ↑Winston Churchill: Landpreis als Ursache von Armut
- ↑Abschrift einer Rede von Darrow zum Thema Steuern
- ↑Transkript des Interviews 1942 1942 mit Henry Ford, in dem er sagt: "Es wird die Zeit kommen, in der kein Zentimeter des Bodens, keine einzige Ernte, nicht einmal Unkraut, verschwendet wird. Dann kann jede amerikanische Familie ein Stück Land besitzen. Wir sollten alles brachliegende Land besteuern, wie Henry George gesagt hat – es stark besteuern, damit seine Besitzer es produktiv machen müssen".
- ↑Volksbudget
- ↑Das Leben von Henry George, Teil 3 Kapitel X1
- ↑Mitbegründer der Henry George Club, Australien.
- ↑Arcas Cubero, Fernando: El movimiento georgista y los orígenes del Andalucismo : analisis del periódico "El impuesto único" (1911-1923). Málaga: Editorial Confederación Española de Cajas de Ahorros, 1980. ISBN 8450037840
- ↑Gerechtigkeit für Mumia Abu-Jamal
- ↑Andelson Robert V. (2000), Land-Value Taxation Around the World: Studies in Economic Reform and Social Justice Malden, MA: Blackwell Publishers, Inc. Seite 359.
- ↑Spence, Alan, Sun Yat Sen Revolutionärer Landreformer, Land & Freiheit (Juli-August 1993).
- ↑?. Graf Tolstoi sagte einmal über George: "Die Leute streiten nicht mit der Lehre von George, sie wissen es einfach nicht.
- ↑Archimedes. ein Artikel, der ursprünglich mit "Twark Main" versehen war
- ↑Bill Vickrey - In Memoriam