WikiDer > Multiregionales Modell

Überblick über das multiregionale Modell

Es multiregionales Modell von dem Paläoanthropologie ist eine der Theorien über den Ursprung des Menschen. Dieses Modell, das seit Jahrzehnten von praktisch allen Paläoanthropologen verfolgt wird, besagt, dass die moderner Mann entstand nicht an einem Ort. Der Übergang von affenartig zu menschenähnlich fand zwar in Afrika statt, das war unbestreitbar, aber man glaubte, es gebe genügend Hinweise darauf, dass beispielsweise die modernen Asiaten von der Gruppe abstammen Homo erectus die nach ihrer Abreise aus Afrika vor etwa 1,9 Millionen Jahren nach Asien ausgewandert war, während die Europäer als Nachfahren der Neandertaler. All diese Gruppen entwickelten sich nach und nach zu Homo sapiens, was möglich war, weil die verschiedenen Populationen genügend Kontakt hatten und die ganze Zeit genügend genetisches Material austauschten, damit sie sich nicht zu separaten Arten entwickelten. Ein starkes Argument für diese Ansicht ist, dass die Merkmale des modernen Menschen, einschließlich derer, die als rassenspezifisch galten und gelten, nur aus genetischen Beiträgen einer Reihe älterer Linien resultieren können, die in verschiedenen Teilen des Kontinents halb unabhängig voneinander sind Welt, die Welt hat sich entwickelt. Paradoxerweise ist ein weiteres starkes Argument für diese Ansicht, dass die Unterschiede zwischen Hominin-Fossilien jünger als vor etwa 1,9 Millionen Jahren tatsächlich nicht groß genug sind, um eine Einteilung in verschiedene Arten zu rechtfertigen. Aus dieser Sicht war es Homo erectus eigentlich schon Homo sapiens.

Umstrittene Theorie

Die Theorie wird seit vielen Jahren kritisiert. Kein Wunder, denn wir sind das Thema davon. Sie haben die Unterstützer Rassismus beschuldigt, weil die Einstufung des Modells in Rassen 'rechtfertigt'. Das Modell widerspricht auch den vorherrschenden Ansichten zur Artbildung: Biologen gehen davon aus, dass Arten in einem kleinen Gebiet entstehen, wo eine Gruppe isoliert wird und sich so getrennt entwickelt, dass verwandte Gruppen nicht mehr als ihre eigenen erlebt werden. Es wurde gesagt, dass das multiregionale Modell von keinem Evolutionsbiologen als Erklärung für den Ursprung einer anderen Art akzeptiert würde als Homo sapiens.

Außerdem gibt es Fossilien von immer moderneren Vorfahren des modernen Menschen in Afrika gefunden, immer älter als vergleichbare Fossilien in anderen Teilen der Welt.

Lange Zeit glaubte man auch, dass die Neandertaler war der direkte Vorfahr des modernen Menschen, obwohl die Fossilien von Neandertalern und Cro Magnon Leute gib keinen grund dafür.

Aber letztens Alan R. Templeton zeigte mit einer statistischen Analyse, dass die Variation der menschlichen Genom kann nur durch drei Wanderungen aus Afrika erklärt werden: eine vor etwa 1,9 Millionen Jahren, eine vor etwa 700.000 Jahren und der jüngste Exodus des Ersatzmodells, das wiederum das multiregionale Modell unterstützt. Laut Templeton findet während der verschiedenen Wanderungen ein permanenter Austausch von genetischem Material zwischen den verschiedenen Gruppen statt und kann daher nicht von verschiedenen Arten gesprochen werden. Homo sapiens und Homo erectus (die Arten, die die erste Wanderung durchführten) sind seiner Ansicht nach ein und dieselbe Art.

Laut dem Begründer des multiregionalen Evolutionsmodells, dem britischen Anatom Arthur Keith, entwickelten sich die australischen Ureinwohner aus der Javanisch Homo erectus.^[1] Dass diese Theorie in diesem Punkt falsch ist, zeigt die anatomische Studie von Westaway et al., die eine sehr große Anzahl fossiler Schädel aus Australien, Indonesien und dem Nahen Osten untersuchte.^[2] Die Ergebnisse dieser Studie zeigen, dass es keine Spuren der Javaner gibt Homo erectus in australischen Fossilien gefunden. Das Ureinwohner nicht vom Javaner abstammen, wie vom ursprünglichen multiregionalen Modell vorhergesagt.

Ein Stolperstein

Die Diskussion zwischen dem Multiregionalen und Jenseits von AfrikaModell wurde durch die Entdeckung eines Unterkiefers und zweier Backenzähne in einer Höhle in der Nähe von Zhirendong in Südchina wiederbelebt.

Nach der Out of Africa-Theorie ist unsere Spezies Homo sapiens von Afrika aus über die ganze Welt verbreitet und seine primitiveren Vorgänger verdrängt. Vor etwa 90.000 Jahren H. sapiens eine kurze Exkursion in den Nahen Osten, doch der endgültige Durchbruch gelang vor etwa 50.000 Jahren. Dann rückte der moderne Mensch nach Europa und Asien vor. Andere menschliche Spezies starben in der Folgezeit aus.

Die neu gefundenen Knochen sind jedoch viel älter: mindestens 100.000 Jahre und sind damit die ältesten modernen menschlichen Fossilien in Ostasien.^[3][4][5] Und sie befinden sich an einem Ort, an dem nach heutigen Erkenntnissen überhaupt keine modernen Menschen gelebt haben, nämlich in Südchina. Sie sind mehr als 60.000 Jahre älter als die ältesten bekannten modernen menschlichen Überreste in der Region.

Die Überreste ähneln am ehesten frühneuzeitlichen prähistorischen Menschen aus Afrika. Das Kinn des ausgegrabenen Unterkiefers ist gerade und hoch, wie beim modernen Menschen, aber andererseits ist der Knochen fester als Sie es normalerweise tun würden Homo sapiens würde erwarten. Die Fossilien gehören zu zwei oder drei Individuen, von denen angenommen wird, dass sie als junge Erwachsene gestorben sind.

Für das chinesisch-amerikanische Team ist dies eine Zwischenform zwischen altmodisch und modern. Es kann nicht einmal ausgeschlossen werden, dass es sich um eine Mischung handelt. Denkbar ist auch, dass die Fossilien zu einer neuen, lokal entstandenen Hominin-Art gehören:
„Das Alter und die Morphologie der menschlichen Überreste der Zhiren-Höhle unterstützen ein modernes menschliches Entstehungsszenario für Ostasien, das eine Ausbreitung mit Assimilation oder eine Populationskontinuität mit Genfluss beinhaltet wirft Fragen bezüglich der langfristigen Koexistenz des spät-pleistozänen spätarchaischen und frühneuzeitlichen Menschen in ganz Eurasien auf."^[3]

Fazit: Die Daten sind laut diesem Forschungsteam mit keinem Szenario kompatibel, in dem Menschen aus Afrika ausgewandert sind und die anderen Populationen ersetzt haben.

Die chinesischen Funde werden durch einen weiteren Fund bestätigt. In Java sind die Abkürzungen für das 2. Weltkrieg entdeckte auch Spuren (Zähne) eines frühen Hominiden, die etwa 128.000 Jahre alt waren.^[5]

Es ist möglich, dass der moderne Mensch viel früher in Asien angekommen ist. Nur die fossilen Spuren, die dies belegen, fehlten. In diesem Fall muss die Auswanderungswelle von 50.000 BP in einem anderen Licht gesehen werden. Dies ist nicht oder nur in geringem Umfang erfolgt. Die schnelle Ausbreitung des Menschen mag auf das natürliche Bevölkerungswachstum der bereits lokal ansässigen Menschen zurückzuführen sein.

Bis zu etwa 50.000 BP lebten in China und anderen Teilen Asiens Homo erectus. Diese menschliche Spezies muss seit mehr als 100.000 Jahren mit einem möglichen anatomisch modernen Menschen (AMH) koexistieren.^[6][7] rund 50.000 BP stirbt der Homo erectus in weiten Teilen Asiens. Nur auf Java überlebte er 25.000 Jahre. Die javanische Erectus-Gruppe, der Solo-Mensch (Homo erectus soloensis), kann vor 27.000 Jahren gelebt haben. Der Solo-Mensch war eine Erectus-Population mit einer relativ großen Gehirnkapazität für diese Spezies (1250 cc), die in Ngangdong auf der indonesischen Insel Java lebte. Der Solo-Mann wird zu einer Unterart der H. erectus gezählt. Es ist jedoch moderner gebaut.

ebenso wie Neandertaler diese archaischen Hominiden haben auch im Erbgut vor allem der ostasiatischen Völker ihre Spuren hinterlassen.^[8]

Bestärkt werden die chinesischen Wissenschaftler in ihrer Ansicht durch die Entdeckung, dass neben dem Neandertaler auch die schwul denisova gemischt mit dem modernen Mann.^[9] Diese Entdeckungen zeigen, dass die „Out of Africa“-Theorie (I und II) angepasst werden muss.

Siehe auch

• Single Origin Hypothese
• Menschliche Evolution

Fußnoten

Externe Links

• Neue Analyse zeigt drei menschliche Migrationen aus Afrika - Ersatztheorie "abgerissen", Washington University in St. Louis, 2. Februar2006