WikiDer > Überbevölkerung

Overbevolking
Der Verlauf des Bevölkerungswachstums nach Thomas Malthus und nach Pierre-François Verhulst

Überbevölkerung (Synonym: Überbevölkerung) ist ein Begriff, der verwendet wird, um anzuzeigen, dass zu viele Menschen in einem Land, einer Gegend, einer Stadt, an einem bestimmten Ort und auf globaler Ebene leben, leben oder anwesend sind, und dies verursacht Probleme. Diese Probleme können sowohl physischer (praktischer) als auch mentaler (emotionaler) Natur sein. Nach dem Thomas Malthus in dem 19. Jahrhundert war es in den 1970er Jahren? 20. Jahrhundert das Club of Rome dass die Notklingel das Problem der Überbevölkerung angegangen. Das Thema Überbevölkerung ist jedoch immer noch ein sehr großes Thema Tabu.[1][2][3]

Ökologisches Konzept

In dem Ökologie Gibt es Überbevölkerung als eine Art de Tragfähigkeit von ihr Lebensraum Erschöpfung. Normalerweise bezieht sich der Begriff speziell auf das Verhältnis der menschlichen Bevölkerung zum Planeten Boden. Hier geht es nicht um die Anzahl der Menschen oder Tiere, sondern um das Verhältnis zwischen der Anzahl der Tiere oder Menschen im Verhältnis zu den Ressourcen, die sie zum Überleben benötigen.

Wenn eine Bevölkerung 10 Personen umfasst, aber nur genügend Nahrung für 9 Personen vorhanden ist, dann liegt eine Überbevölkerung basierend auf dem Nahrungsangebot vor. Wenn eine Bevölkerung 100 Milliarden Menschen hat, obwohl es genug Nahrung für 200 Milliarden gibt, dann gibt es keine Überbevölkerung in Bezug auf die Nahrungsversorgung. Weitere wichtige Lebensunterhalt sauber einschließen Wasser trinken, Gehäuse, Kleider, Treibstoff, Elektrizität, medizinische Versorgung und Transport, die wie die Nahrungsmittelproduktion große Flächen und große Mengen an Rohstoffen benötigt. Darüber hinaus führt ihre Produktion zu einer Verschmutzung von Land, Luft, Grundwasser, Flüssen, Seen und Meeren, was wiederum die zukünftige Produktion der Grundbedürfnisse des menschlichen Lebens und die allgemeine Lebensqualität der Erde gefährdet.

Darüber hinaus gibt es einen Unterschied, wie viele Menschen sich die Erde von dem ernähren kann kurz und wie viel auf dem lange Begriff. Dies liegt daran, dass die Produktion (und der Transport) von Lebensmitteln die Erschöpfung natürlicher Ressourcen mit sich bringt, wie z Überfischung, die fossilen Brennstoffe gehen aus und die Erschöpfung der landwirtschaftlichen Flächen. Man könnte also sagen, der Mensch lebt nicht nach dem verfügbaren Einkommen, sondern verbraucht Kapital. Dadurch wird die Erde in Zukunft nicht mehr so ​​viele Menschen ernähren können wie heute. Es ist daher möglich, dass die Weltbevölkerung in Zukunft, auch durch Hunger, stark zurückgehen wird, bis das Niveau erreicht ist, das die Erde langfristig tragen kann.

Bevölkerungsdruck

Im 1804 es gab 1 Milliarde Menschen auf der Erde. Im 1960, etwas mehr als 150 Jahre später war diese Zahl auf 3 Milliarden Menschen angestiegen. Das Wachstum von 5 bis 6 Milliarden Menschen dauerte 12 Jahre. 2018 lebten weltweit mehr als 7,5 Milliarden Menschen auf der Erde. Die Frage ist, inwieweit diese Zahl zunehmen wird und wie hoch der Umweltdruck einer so großen Gemeinschaft auf der Erde ist.

Seit der Industrielle Revolution ist die Weltbevölkerung in mehr als exponentiell Umfang erhöht. Dieses Wachstum wurde durch wissenschaftliche und industrielle Durchbrüche angetrieben. Die rasante Entwicklung von TechnologienDie gesteigerte Nahrungsmittelproduktion, der Einsatz neuer Medikamente und andere Faktoren führten zu einer Erhöhung der Lebenserwartung der Menschen und einem raschen Bevölkerungswachstum. Das Bevölkerungswachstum und die von uns verfolgte Lebensweise gehen einher mit dem Verbrauch leicht verfügbarer Rohstoffe wie fossiler Brennstoffe. Da die Nachfrage nach fossilen Brennstoffen mit dem Wachstum der Weltwirtschaft und der Bevölkerung steigt, wird die Umwelt zunehmend belastet. Die Wirkung, die wir als Menschheit auf die Umwelt haben, wird im Buch anhand einer Formel beschrieben: Die Bevölkerungsexplosion von Paul R. Ehrlich:

begleitet von:

  • I die Auswirkung auf die Umwelt durch den menschlichen Verzehr
  • P ist die Bevölkerungsgröße
  • Ein Pro-Kopf-Verbrauch
  • T der technologische Faktor

Um zu verhindern, dass die Auswirkungen durch Bevölkerungswachstum und erhöhten Konsum (P*A) zunehmen, muss der Mensch die Tragfähigkeit der Erde ausgleichen, um eine bestimmte Anzahl von Menschen und deren Aktivitäten weiterhin unterstützen zu können. Technologische Entwicklungen könnten dafür sorgen, dass mehr Menschen auf der Erde leben können, gleichzeitig aber die natürlichen Ressourcen weiter erschöpfen, sodass längerfristig weniger Menschen auf der Erde leben können. Daher unterliegt das Konzept der Überbevölkerung einem relativen und ständigen Wandel.[4]

Beispiele für ein entgleistes Gleichgewicht zwischen Bevölkerung und Rohstoffen finden sich in den isolierten Osterinsel. Im 1722 den Holländer entdeckt Jacob Roggeveen Osterinsel und fand zwei- bis dreitausend Einwohner. Zwei Jahrhunderte zuvor lebten jedoch möglicherweise 10.000 bis 15.000 Menschen auf einer überwiegend bewaldeten Insel. Es wird angenommen, dass die Zivilisation der Osterinseln aufgrund der Überbevölkerung in eine Abwärtsspirale geraten ist Abholzung und Erschöpfung seiner begrenzten natürlichen Ressourcen.

Malthus' Theorie

Früh am 19. Jahrhundert schrieb Thomas Malthus dass, wenn die menschliche Bevölkerung im gleichen Tempo weiterwächst wie damals, sie zu groß werden würde, um mit ausreichend Nahrung versorgt zu werden. Er argumentierte, dass die Bevölkerung exponentiell wächst, während die Ressourcen linear wachsen. Die Bevölkerung würde von Massenhunger und Hungersnot heimgesucht. Malthus argumentierte Geburtenkontrolle, durch "moralische Zurückhaltung", um dies zu vermeiden. Da die Bevölkerung die Tragfähigkeit überschreitet, nimmt die Zahl aufgrund des Mangels an Nahrung und anderen Lebensgrundlagen ab. Dadurch entsteht ein neues Gleichgewicht. In den folgenden zweihundert Jahren wurden viele Gebiete der Erde von Hungersnöten betroffen. Die Verteidiger dieser Theorie erklären, dass diese Beispiele der Malthusianische Katastrophe und der Malthusianische Decke Waren.

Alternative Ansichten

Andere Studien zeigen, dass die Bevölkerung von mehr als 6,9 Milliarden Menschen bis Ende 2010 mit den derzeitigen Ressourcen versorgt werden könnte oder dass die Weltbevölkerung auf zehn Milliarden anwachsen könnte.[5] Allerdings werden die diesen Thesen zugrunde liegenden Annahmen stark kritisiert. Auf jeden Fall haben viele Befürworter der Geburtenkontrolle argumentiert, dass Hungersnot nicht das einzige Problem der Überbevölkerung ist. Diese Kritiker weisen auf die eventuelle Verknappung von Energie und anderen natürlichen Ressourcen und das Risiko schwerer Infektionskrankheiten hin Infektionskrankheiten auf hohem Niveau Bevölkerungsdichte. Eine weitere Gefahr ist der Krieg um knappe Ressourcen wie Land und Wasser.

Externe Links

Siehe auch

Suche Überfüllung auf im Wiktionary.