WikiDer > Sicherheitsscan

Ein Scan einer Frau mit röntgen.

EIN Sicherheitsscan, auch unter anderem Körperscan oder Nacktscan wird durch die Kleidung einer Person mit einem Scanner hergestellt, der Personen erkennen kann Suche ohne Körperkontakt.

Typen

Millimeterwellenscanner

Die gängigsten Systemanwendungen Millimeterwellen von dem Funkspektrum, wo der Scan durch die Reflexion der Wellen auf der Haut ein Bild der Körperkonturen vermittelt. Das Sicherheitsbeamter oder die eingebaute Software erkennt auf einen Blick, ob jemand verbotene Gegenstände bei sich trägt. Es ist nicht mehr notwendig, jemanden zu suchen, was viel Zeit spart. Allerdings kann der Scan nicht „in“ den Körper schauen, wie bei medizinischen Geräten Untersuchung der bildenden Kunst. Im Gegensatz zu einem System, das röntgen es gibt keinerlei Anhaltspunkte dafür, dass die Millimeterwellenmethode dem menschlichen Körper Schaden zufügt. Es ist zu beachten, dass keine Langzeitstudien zu den Auswirkungen wiederholter Exposition gegenüber Millimeterwellen durchgeführt wurden.

Terahertz-Scanner

Terahertz-Scanner verwenden Terahertz-Strahlung in dem Funkspektrum. Das beinhaltet elektromagnetische Strahlung mit 10 bis 100 mal höheren Frequenzen als herkömmliche Millimeterwellenscanner. Diese Scanner befinden sich derzeit noch in der Entwicklung.^[1] Eine von Boian S. Alexandrov und anderen Wissenschaftlern des Zentrums für nichtlineare Studien des Los Alamos National Laboratory in New Mexico durchgeführte Studie hat mathematische Modelle hervorgebracht, die zeigen, dass, obwohl sehr kleine Kräfte existieren, nichtlineare Resonanzen in der DNA als Ergebnis sehr hoher Intensität Terahertz-Strahlung könnte DNA-Stränge beschädigen.^[2][3] Die Forscher plädieren daher für weitere Forschung, bevor Terahertz-Scanner weit verbreitet sind.

Röntgenscanner

Ein drittes System verwendet röntgen. Anders als bei einem herkömmlichen Röntgengerät wird nicht die Strahlung erfasst, die durch das Zielobjekt hindurchtritt, sondern der Anteil der Strahlung, der zurückreflektiert wird. Diese Systeme werden daher auch als "Backscatter-Röntgen"-Systeme bezeichnet, um sie von "Transmissions-Röntgen"-Systemen zu unterscheiden, bei denen die Röntgenstrahlen den Körper durchdringen. Obwohl diese Systeme mit einer relativ geringen Dosis an Röntgenstrahlung arbeiten, etwa der Dosis, die normalerweise während eines halben Tages durch die reguläre Hintergrundstrahlung entsteht, handelt es sich um zusätzliche Strahlung. Dieses System könnte daher dem menschlichen Körper kumulativ Schaden zufügen. Diese Methode kann besonders für Personen, die häufig gescannt werden müssen, wie Piloten und Geschäftsleute, unpraktisch sein. Übrigens verursacht ein 8-stündiger Interkontinentalflug eine zusätzliche Strahlenbelastung, die etwa viermal so hoch ist wie die des Röntgenscanners.

Bewerbung und Kontroverse

Flughafen Schiphol Am 15. Mai 2007 der weltweit erste Flughafen, der Sicherheitsscans einsetzt. Siebzehn Millimeterwellenscanner wurden gekauft.

Der Einsatz des Sicherheitsscans ist umstritten, da er das Recht auf Privatsphäre. Auf Schiphol wurde daher entschieden, den Scan nicht obligatorisch zu machen. Reisende haben daher die Möglichkeit, den Scan abzulehnen. Schiphol bietet diese Option jedoch nicht aktiv an, Reisende müssen selbst danach fragen. Nach dem versuchten Angriff auf Northwest Airlines-Flug 253 Es wurde beschlossen, dass Schiphol den Sicherheitsscan für Flüge in die Vereinigte Staaten. Die Software der Scans bei Schiphol macht das Zuschauen durch einen Wachmann überflüssig, da dies die Privatsphäre weniger beeinträchtigen würde.^[4][5]

Im Großbritannien bei Kindern wird der Scanner vorerst nicht angewendet, da der Scan als interpretiert werden kann Nacktbild eines Kindes, die nach den britischen Gesetzen zur Kinderpornografie illegal wäre.^[6]

Ein Amerikaner muslimische organisation ausgestellt a fatwa über die Verwendung des Körperscans. Der Fiqh Council of North America (FCNA) gibt an, dass Muslime nicht durch Körperscanner gehen dürfen, die Bilder erzeugen, die von Sicherheitskräften betrachtet werden, weil sie ihre Genitalien bedecken müssen und Männer und Frauen sich nicht gegenseitig die Körper sehen dürfen.^[7] Die FCNA hat jedoch auch angegeben, dass sie keine Einwände gegen Geräte hat, bei denen eine Software die Scandaten auswertet und keine Bilder von Personen erzeugt werden.^[8]

Im August 2010 stellte sich heraus, dass in den USA Zehntausende von mit Körperscannern aufgenommenen Nacktbildern gespeichert worden waren. Dies teilte die Organisation EPIC (Electronic Privacy Information Center) mit, die eine Klage gegen den United States Marshals Service eingereicht hatte, um Daten darüber zu verlangen. EPIC erhielt insgesamt 100 Bilder und sah Beweise dafür, dass Körperscanner Nacktbilder von Reisenden erfassen und speichern können. Das Department of Homeland Security hatte zuvor angekündigt, dass überhaupt keine Bilder gespeichert werden. Nach Angaben der United States Aviation Security Authority (TSA) dient die Speicherung der Bilder nur zum "Training, Testen und Auswerten". Ein Sprecher des Flughafens Schiphol behauptet, dass die Körperscanner dort keine Bilder speichern.^[9]

Nach jahrelanger Diskussion war man sich einig Europäisches Parlament am 24. Mai 2011 mit der Platzierung von Körperscannern an europäischen Flughäfen. Diese Entscheidung war mit Auflagen im Hinblick auf die Gesundheit und Privatsphäre der Passagiere verbunden. So werden zum Beispiel Röntgengeräte verboten und keine Körperbilder, sondern nur Standardfiguren angezeigt und gespeichert. Reisende haben auch das Recht, einen Scan abzulehnen und stattdessen durchsucht zu werden. Das Europäische Kommission kündigte einen eigenen Vorschlag zur Einführung des Körperscanners an.^[10]