WikiDer > Avstriya tillari

Austric languages
Avstriya
(taklif qilingan)
Geografik
tarqatish
Janubi-sharqiy Osiyo, Tinch okean orollari, Janubiy Osiyo, Sharqiy Osiyo, Madagaskar
Lingvistik tasnifTavsiya etilgan tillar oilasi
Bo'limlar
GlottologYo'q
Austric Languages.png
Avstriya tillarining tarqalishi

The Avstriya tillari ni o'z ichiga olgan taklif qilingan tillar oilasi Avstronesiya tillari ichida gapirish Tayvan, Dengizchilik Janubi-Sharqiy Osiyo, Tinch okean orollariva Madagaskar, shuningdek Austroasiatik tillar ichida gapirish Janubi-Sharqiy Osiyo va Janubiy Osiyo. Ushbu til oilalari o'rtasidagi genetik munosabatlar ba'zi olimlar tomonidan ishonchli deb hisoblanadi, ammo isbotlanmagan bo'lib qolmoqda.[1][2]

Bundan tashqari, Krayday tillari va Hmong-Mien tillari ba'zi tilshunoslar tomonidan kiritilgan va hatto Yapon gipotezaning dastlabki versiyasida avstriyalik deb taxmin qilingan edi.[3]

Tarix

Avstriya makrofamilasini birinchi marta nemis missioneri taklif qilgan Vilgelm Shmidt 1906 yilda. U ko'rsatdi fonologik, morfologikva leksik dan iborat bo'lgan avstriyalik filim mavjudligini tasdiqlovchi dalillar Austroasiatik va Avstronesiyalik.[4][a] Shmidtning taklifi Janubi-Sharqiy Osiyo tillari olimlari tomonidan har xil qabul qilindi va keyingi o'n yilliklar davomida olimlarning e'tiboriga sazovor bo'lmadi.[5]

20-asr oxirida avstriyaliklarga bo'lgan qiziqish qayta tiklandi,[6] proto-avstrikalik lug'at korpusini taqdim etgan La Von Xeysning bir qator maqolalari bilan yakunlandi va proto-avstraliya fonologiyasini tiklash bilan bir qatorda,[7] morfologik dalillarga e'tibor qaratib, Lourens Rid tomonidan.[8]

Dalillar

Reid (2005) quyidagi juftlarni Proto-Austroasiatic va Proto-Austronesian o'rtasidagi "ehtimoliy" kogateslar ro'yxatiga kiritdi.[9]

Yorqinkulitilonqorinko'zotaOnachirigansotib olish
Proto-Austroasiatik* qabuh* cu (q)* [su] (l̩) aR* ta? al / * ti? al* mə (n) ta (q)* (qa) ma (ma)* (na) na* ok* pə [l̩] i
Proto-avstronesiyalik* qabu* asu* SulaR* tiaN* maCa* t-ama* t-ina* ma-buRuk* beli

Morfologik dalillar orasida u qayta tiklangan affikslarni taqqoslaydi:[10]

  • * pa- 'qo'zg'atuvchi' (Proto-Austroasiatic, Proto-Austronesian)
  • * 'agent' (Proto-Austroasiatic, Proto-Austronesian)
  • * 'instrumental' (Proto-Austroasiatic), 'nominalizator' (Proto-Austronesian).

Kengaytirilgan takliflar

Avstriyaga birinchi kengayish birinchi navbatda yapon va avstronesiya tillari o'rtasida o'xshashlik borligi sababli yaponlarni avstrikka kiritish haqida taxmin qilgan Vilgelm Shmidtning o'zi tomonidan taklif qilingan.[11] Austronesian va yaponlar o'rtasidagi bog'liqlik to'g'risidagi taklif hanuzgacha alohida gipoteza sifatida ba'zi bir fikrlarga ega bo'lsa-da, yaponlarning kiritilishi keyinchalik avstrik tarafdorlari tomonidan qabul qilinmagan.

1942 yilda, Pol K. Benedikt vaqtincha Avstriya gipotezasini qabul qildi va uni o'z ichiga olgan holda kengaytirdi Kra-Dai (Thai-Kadai) tillari uchun darhol singil filiali sifatida Avstronesiyalik, va bundan keyin kiritish mumkinligi haqida taxmin qilingan Hmong-Mien (Miao-Yao) tillari shuningdek.[12] Biroq, keyinchalik u avstrikalik taklifni kengaytirilgan versiyasi foydasiga tark etdi Austro-Tai gipotezasi.[13]

Sergey Starostin Benediktning 1942 yildagi kengaytirilgan versiyasini qabul qildi (ya'ni Kra-Dai va Hmong-Mienni o'z ichiga olgan) Deniy-Daikning eng katta taklifi doirasida, Austric koordinatali filial sifatida Den - Kavkaz, quyidagi daraxtda ko'rsatilgandek.[14]

Dene ‑ Daic
 Avstriya 
                  

Hmong-Mien

Austroasiatik

Austro-Tai

Kra-Dai

Avstronesiyalik

sensu lato

Den - Kavkaz

Avstriyani yanada kengroq bog'lash bo'yicha yana bir uzoq muddatli taklif ilgari surildi Jon Bengtson, kim guruhlangan Nihali va Aynu bilan birga Austroasiatik, Avstronesiyalik, Hmong-Mienva Kra-Dai "Buyuk Avstriya" oilasida.[15]

Qabul qilish

O'tgan asrning ikkinchi yarmida Pol K. Benedikt avstrikaliklarning taklifini vokal tanqidiga uchratdi va oxir-oqibat uni "yo'q bo'lib ketgan" proto-til deb atadi.[16][13]

1992 va 2001 yillar oralig'ida Austrik uchun dalil sifatida taqdim etilgan Xeysning leksik taqqoslashlari, aksariyat sharhlovchilar tomonidan aksariyat qismi uslubiy jihatdan noto'g'ri deb tanqid qilindi.[17][18] Robert Blust, avstronesiyalik qiyosiy lingvistika sohasidagi etakchi olim, avstrikalik taklifni tavsiflovchi "morfologik va leksik dalillarning tubdan ajralib turishini" ta'kidladi; u uzoqdan irsiy munosabatlar uchun mumkin bo'lgan dalil sifatida Austronesian va Austroasiatic o'rtasidagi morfologik yozishmalarni qabul qilar ekan, leksik dalillarni ishonarli emas deb hisoblaydi.[19]

Yordamida 2015 yilgi tahlil O'xshashlikni avtomatlashtirilgan tarzda baholash dasturi (ASJP) Avstriya gipotezasini qo'llab-quvvatlamadi. Ushbu tahlilda Austricning taxmin qilingan "yadro" tarkibiy qismlari ikkita alohida, o'zaro bog'liq bo'lmagan to'qnashuvlarga ajratildi: Austro-Tai va Austroasiatic-Japonic.[20] Shunga qaramay, ASJP tarixiy tilshunoslar orasida til oilalari o'rtasidagi munosabatlarni o'rnatish yoki baholash uchun etarli usul sifatida keng qabul qilinmaganligiga e'tibor bering.[21]

Tarqatish

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ "Austroasiatic" va "Austronesian" atamalari aslida ikkalasini ham Shmidt tomonidan kiritilgan. Avvalgi "Mon-Khmer" va "Malayo-Polineziya" belgilari hali ham qo'llanilmoqda, ammo ularning har biri "Austroasiatic" va "Austronesian" dan ko'ra cheklangan.

Adabiyotlar

  1. ^ Reid (2009).
  2. ^ Blust (2013), 696-703 betlar.
  3. ^ van Driem (2001), p. 298.
  4. ^ Shmidt (1906).
  5. ^ Blust (2013), p. 697.
  6. ^ Shorto (1976), Diffloth (1990), Diffloth (1994).
  7. ^ Xeys (1992), Xeys (1997), Xeys (1999), Xeys (2000), Xeys (2001).
  8. ^ Reid (1994), Reid (1999), Reid (2005).
  9. ^ Reid (2005), p. 150-151.
  10. ^ Reid (2005), p. 146.
  11. ^ Shmidt (1930).
  12. ^ Benedikt (1942).
  13. ^ a b Benedikt (1991).
  14. ^ Kiritilgan van Driem (2005), p. 309
  15. ^ Bengtson, Jon D. (2006). "Buyuk Avstriyaga ko'p tomonlama qarash". Ona tili (jurnal). 11: 219–258.
  16. ^ Benedikt (1976).
  17. ^ Reid (2005), p. 134.
  18. ^ Blust (2013), 700-703 betlar.
  19. ^ Blust (2013), 703-bet.
  20. ^ Jäger (2015), p. 12754.
  21. ^ Cf. Adelaar, Blust va Kempbellning sharhlari Xolman (2011).

Asarlar keltirilgan

Qo'shimcha o'qish

  • Blazhek, Vatslav. 2000. Xeyzga sharhlar "Avstriyalik Denti-alveolyar Sibilants". Ona tili V: 15-17.
  • Blust, Robert. 1996. Avstriya vatanidan tashqarida: Avstriya gipotezasi va uning arxeologiyaga ta'siri. In: Tinch okeanining tarixiygacha joylashuvi, ed. Ward H.Goodenough tomonidan, ISBN 978-0-87169-865-0 DIANE Publishing Co, Collingdale, PA, 1996, 117-137 betlar. (Amerika Falsafiy Jamiyatining operatsiyalari 86.5. (Filadelfiya: Amerika Falsafiy Jamiyati).
  • Blust, Robert. 2000. Xeyzga sharhlar, "Avstriyalik Denti-alveolyar sibilantlar". Ona tili V: 19-21.
  • Fleming, Hal. 2000. LaVonn Xeys va Robert Blyust Austrikni muhokama qilishadi. Ona tili V: 29-32.
  • Xeys, La Vaughn H. 2000. Blazhekning sharhlariga javob. Ona tili V: 33-4.
  • Xeys, La Vaughn H. 2000. Blustning sharhlariga javob. Ona tili V: 35-7.
  • Xeys, La Vaughn H. 2000. Flemingning izohlariga javob. Ona tili V: 39-40.
  • Xeys, La Von H. 2001. Siduellga javob. Ona tili VI: 123-7.
  • Larish, Maykl D. 2006 yil. Mumkin bo'lgan proto-Osiyo arxaik qoldig'i va Avstriya-Osiyo tillarida diffuzion kümülyatsiya statigrafiyasi. Avstriya tilshunosligi bo'yicha o'ninchi xalqaro konferentsiyada taqdim etilgan maqola, 2006 yil 17-20 yanvar, Puerto-Princesa Siti, Palavan, Filippin.
  • Rid, Lourens A. 1996. Sharqiy va Janubi-Sharqiy Osiyodagi tillar oilalarining qarindoshligi bo'yicha lingvistik tadqiqotlarning hozirgi holati. In: Yan C. Glover va Piter Bellvud, tahririyat koordinatorlari, Hind-Tinch okeani prehistoriyasi: Chiang May hujjatlari, 2-jild, pp. 87-91. Hind-Tinch okeanining tarixiy byulleteni 15. Kanberra: Avstraliya milliy universiteti.
  • Siduell, Pol. 2001. La Vaughn H.Heyesning "Austrikada afrikatlarning kelib chiqishi to'g'risida" sharhlari. Ona tili VI: 119-121.
  • Van Driem, Jorj. 2000. To'rt avstriyalik nazariya. Ona tili V: 23-27.

Tashqi havolalar

So'z ro'yxatlari