WikiDer > Konsens
Es gibt Konsens wenn sich die Mitglieder einer Gruppe oder Gemeinschaft geeinigt haben. Es wird oft angewendet in Internationale Organisationen und in Demokratien. Die Streitpunkte werden diskutiert, bis eine für jeden Teilnehmer akzeptable Formel gefunden ist. Es gibt keine Abstimmung, aber der Vorschlag wird angenommen, wenn niemand mehr um eine Abstimmung bittet. Das Konsensprinzip wird verwendet, um das maximal Erreichbare zu erreichen, dem alle noch zustimmen können. Konsens bezieht sich auf Einstimmigkeit. Einstimmig stimmt jeder dem Vorschlag zu, oder jeder kann "damit leben". In der etwas leichteren Form der Vereinbarung von Zustimmung die Teilnehmer haben „keinen überwiegenden begründeten Einwand“.
Das Durcharbeiten dieses Verfahrens in internationalen Organisationen und in Demokratien ist in der Praxis gewachsen. Es ist selten legal oder in ertragen vorgeschrieben. Es wird jedoch manchmal vorgeschrieben, dass ein Konsensversuch unternommen werden muss und eine Abstimmung nur bei Scheitern erfolgen darf.
Der Begriff einvernehmlich wird auch schon bei nur zwei Personen eingesetzt, zum Beispiel bei sexuellen Handlungen.
Soziologen mögen Comte und Parsons sahen Konsens als Grundlage der Gesellschaft an. einfach gerade gezeigt Funktion von dem Konflikt für den Zusammenhalt in der Gesellschaft.
Konsens in der politischen Entscheidungsfindung
Einige Demokratien sind aufgrund ihrer Geschichte traditionell stark auf Konsensbildung ausgerichtet oder politisch Struktur. Eine solche Demokratie ist Konsensdemokratie erwähnt. In diesen Ländern sind die Beziehungen oft so, dass die Parteien oft zusammenarbeiten müssen, um ein Ergebnis zu erzielen. Auch das Wahlsystem kann eine Rolle spielen: Parlamente, die aufgrund von proportionale Darstellung wird normalerweise eine stärker fragmentierte Energieverteilung haben als wenn a when Bezirkssystem wird eingesetzt. Schließlich besteht in einer Konsensdemokratie oft der starke Wunsch, den Konsens aufrechtzuerhalten.
Die Niederlande und Belgien sind Beispiele für Konsensdemokratien; oft die Säulenbildung als wichtiger Faktor bei der Konsensfindung in diesen Ländern angesehen (siehe auch die Poldermodell). zusätzlich skandinavisch Nationen, Schweiz und Österreich als Konsensdemokratie angesehen.
Vor-und Nachteile
Eine häufige Beschwerde über konsensbasierte politischEntscheidung ist, dass es aufgrund der Zeit, die für Überlegungen und Überzeugungsarbeit aufgewendet wird, langsam sein würde. Außerdem würde es manchmal zu wässrigen, wirkungslosen Kompromiss, die „weder Fleisch noch Fisch“ sind.
Befürworter des Konsensstrebens meinen, damit eine „Diktatur der Mehrheit" verhindern zu können, weil auch die Interessen von Minderheiten berücksichtigt werden. Andererseits kann Konsens zu einer Diktatur der Minderheit oder zu einem inakzeptablen Druck auf die Letzten führen wer findet den kompromiss nicht.
Siehe auch
- Wissenschaftlicher Konsens
- Polder-Modell
- Gruppenzwang
- Einwilligungsprinzip
- Nemawashic, eine Art Konsensbildung, die mit der japanischen Kultur verflochten ist