WikiDer > Bewertung
EIN Rezension, auch mit dem englischen Begriff bezeichnet Rezension, ist ein (kritisch) Diskussion von a Buch, Film, Fernsehprogramm, Computerspiel, Theateraufführung, Musikauftritt, andere kulturelle Ausdrucksformen oder andere Produkte oder Dienstleistungen.
Eine Rezension wird oft in einer Zeitung oder Zeitschrift oder im Internet veröffentlicht. Die Person, die eine Bewertung schreibt, heißt a Gutachter. Ein kostenloses Exemplar zum Beispiel eines Buches, CD oder DVD die ein Rezensent vom Verlag/Hersteller/Vertrieb erhält, heißt Rezensionsexemplar.
Merkmale einer Rezension
Eine Rezension besteht in der Regel aus drei Teilen:
- Die Analyse (eine Diskussion über den Inhalt des Buches, Films usw.)
- Die Interpretation (d. h. das Werk selbst und in einem breiteren Kontext)
- Die Bewertung (positive und negative Kritik)
Eine Rezension enthält daher ein (vorzugsweise mit Argumenten begründetes) Werturteil über das Kulturprodukt. Darüber hinaus kann das Besprochene in einen breiteren Kontext gestellt werden (zB das ouvre eines Schriftstellers, Entwicklungen in der Literatur, der Zeitgeist); die Performance beschreibt, ob der Kurzinhalt eines Films gezeigt wird.
Bei Filmen und Videospielen enthält die Rezension in der Regel a Berichtsnote oder eine Anzahl von Sternen (normalerweise von 1 bis 5), um auf einen Blick ein Gesamturteil zu erhalten. Für bestimmte Aspekte (wie die grafischen Qualitäten eines Spiels oder die Schauspielerei in einem Film) können auch separate Zahlen mit beliebiger Erklärung angegeben werden.
Soweit zutreffend, Spoiler oft vermieden oder eingeschränkt.
Einfluss einer Bewertung
Rezensionen erscheinen je nach Medium in der Regel wenige Tage, Wochen oder Monate, nachdem das Besprochene öffentlich geworden ist. Für einen Roman oder ein anderes Buch, auf das die Leute schnell aufmerksam werden möchten, schicken Verlage manchmal schon die Korrekturabzüge an die Rezensenten, damit es gleich nach der Veröffentlichung in den Medien diskutiert wird. Manche bedauern diese übereilte Form von Literatur-Kritik, die einem gesunden Urteilsvermögen auf der Grundlage einer ruhigen Lektüre im Wege stehen kann.
Im Laufe der Zeit bündeln einige Kritiker ihre Rezensionen, überarbeitet oder anderweitig, in Buchform, oft ergänzt durch tiefergehende Reflexionen und/oder Übersichten.
Auswirkungen der Überprüfung
Die Wirkung einer Überprüfung – positiv oder negativ – wurde in verschiedenen Ländern untersucht. Forscher aus der Universität Groningen untersuchten die Rolle von Rezensionen beim Verkauf von Kinokarten. Ihre Recherchen ergaben, dass Bewertungen von Major Mainstream-Filme helfen, Besucherzahlen vorherzusagen, aber nicht zu beeinflussen. Letzteres führen Gemser et al. darauf zurück, dass der Werbeaufwand für einen Film die negativen Kritiken der Rezensenten überwiegt. Die Studie umfasste auch den Ticketverkauf von Arthouse-Filme studiert. Zudem beeinflusst der Rezensent den Ticketverkauf und die Forscher sprechen von a Influencer-Rolle. Sie erklären dies durch das begrenzte Werbebudget dieser Filme und durch die Überschneidung des Publikums. Menschen, die Arthouse-Filme besuchen, sind oft auch Menschen, die die Kritiken in der Zeitung lesen.[1]
Rechtsprechung
Die Niederlande
Eine begründete kritische Begutachtung stellt keine rechtswidrige Handlung gegen den Gutachter dar. Im November 2019 entschied der Richter, dass eine im Juni 2018 veröffentlichte Bewertung von Pippin von Erp aus dem Autorenbuch 'Muster der Täuschung' Willem Middelkoop und Tim Dollee über die sogenannte tiefer Staat[2][3] war nicht rechtswidrig, als einer dieser Autoren eine Klage gegen diesen Rezensenten einreichte, weil er das Buch als "Bruddle" abgetan hatte. Van Erp verriet unter anderem, dass vieles in dem Buch aus Veröffentlichungen des amerikanischen Journalisten stammt Carl Bernstein. Middelkoop forderte dann Van Erp auf, die Bewertung und die Antworten darauf zu korrigieren und von seiner Website correctdatwel.nl zu entfernen. Dem Rezensenten stehen laut Richter jedoch viele Freiheiten zu, auch wenn er scharfe und herablassende Begriffe verwendet. Van Erp hätte zwar die Grenzen des Anständigen ausgelotet, aber angesichts der großen Freiheit, die ihm als Kritiker zusteht, hatte er sie nicht verletzt. [4][5][6]
Siehe auch
Quellen, Anmerkungen und/oder Verweise
|
| Lesen und schreiben | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|