WikiDer > Übersetzungsäquivalent

Vertaalequivalent

EIN Übersetzungsäquivalent ist in der Semantik ein Wort oder Phrase in einer bestimmten Sprache, die sich auf genau dasselbe bezieht Konzept bezieht sich auf ein anderes Wort oder eine andere Phrase in einer anderen Sprache. Bei der Übersetzen solche Wörter oder Phrasen werden dann als "gleichwertig" bezeichnet.

Äquivalenz und Identität

Gleichwertigkeit spielt bei der Übersetzung eines Textes in vielen Bereichen eine Rolle. Zunächst ist es wichtig, Äquivalenz von . zu unterscheiden Identität. Identität bedeutet, dass der Text in der anderen Sprache ist, aber weiter unverändert wird übernommen. Äquivalenz bedeutet keine wörtliche Übernahme des Begriffs oder Ausdrucks, sondern will dasselbe the bewirken sowohl den Leser als auch den Leser erreichen, für den der Text in der Ausgangssprache geschrieben ist.

  • So geht es im Englischen Bibelübersetzung ab 1611 (de Autorisierte Version) der Ausdruck Eingeweide der Barmherzigkeit für (Kol. 3:12). Dies ist eine identische, wörtliche Übersetzung aus dem hebräisch ("ganzheit"), was ohne Erklärung unverständlich ist.
  • Mit neuen Bibelübersetzungen, ob in Englisch oder Niederländisch, oder in ganz anderen Sprachen, wird daher nicht für wörtliche, sondern für gleichwertige Übersetzungen gewählt. Das Neue englische Bibel (1961) gebraucht Barmherzigkeit, das NBG-Übersetzung (1951) behält immer noch eine Bedeutungskomponente von Eingeweide, aber viel verständlicher: inneres Mitgefühl.

In beiden oben genannten Fällen ist die Übersetzung äquivalent, aber nicht identisch.

Divisionsäquivalenz durch Konnotation und registrieren

Konnotation

Da Äquivalenz auf Konzepte beschränkt ist, ist sie a Bedeutung gebundener Aspekt. Es kommt nur auf Äquivalente an, dass sie die gleiche Bedeutung einschließlich der Konnotation haben. Dies ist normalerweise am einfachsten zu überprüfen mit Adjektiv und Substantive, die sich oft auf einen eng definierbaren Begriff beziehen.

Gleichwertigkeit sollte jedoch klar unterschieden werden von Synonymie. Wörter innerhalb derselben Sprache, die zueinander äquivalent sind, sind per Definition auch Synonyme, aber keineswegs alle Synonyme sind auch äquivalent. Außer dass sich ein Wort auf eine bestimmte Sache bezieht, die Bezeichnung erwähnt wird, hat es auch eine gewisse Konnotation, die die Gefühle des Sprechers gegenüber der betreffenden Sache widerspiegelt. Synonyme sind daher sicherlich nicht immer austauschbar, weil die Konnotationen unterschiedlich sind. Beim Übersetzen je nach Kontext mal für ein Wort, mal für das andere. Beispiele:

  • Das Englisch Fahrrad entspricht in den meisten Kontexten neutralem Niederländisch neutral Fahrrad, aber in einigen anderen (insbesondere literarisch) contexts entspricht dem formelleren niederländischen Synonym von Fahrrad: Fahrrad.
  • Das Englisch Pferd entspricht normalerweise Niederländisch Pferd, wegen dieser beiden Wörter sind sowohl die Bezeichnung als auch die Konnotation gleich. Dies bedeutet jedoch nicht, dass diese Tatsache allein für die Übersetzung ausschlaggebend ist.
  • Das Englisch Pferd entspricht nicht den niederländischen Wörtern ros oder Knolle. Das erste niederländische Wort hat eine positive Konnotation, das zweite Wort ist negativ, dh es klingt viel abfälliger. Obwohl beide genau dasselbe bedeuten wie Pferd, keines dieser beiden niederländischen Wörter hat eine konnotative Äquivalenz mit Pferd.

Innerhalb des Niederländischen selbst wiederum die Wörter ros und Knolle Synonyme, aber keine Äquivalente von Pferd.

Registrieren

Sprachen haben alle Arten von Registervarianten. Zum Beispiel gibt es Jargon Nächster Bargewehre, aber es gibt auch sprechen- und geschriebene Sprache. Ein Übersetzer muss das Register (in diesem Beispiel: gesprochene Sprache oder geschriebene Sprache) genau kennen, in dem ein Text geschrieben wird. Mischt er verschiedene Register (zB formell und informell), begeht er einen Stilbruch, ob gewollt oder nicht. Aus dem gleichen Grund kann eine Mutter ihrem Kind nicht sagen: "Fährst du heute mit dem Fahrrad zur Schule? Das Auto ist in der Garage."

Subäquivalenz durch Realitätsklassifikation

Es gibt zwei Fälle, in denen ein gegebenes Konzept in einer Sprache kein vollkommen gleichwertiges Äquivalent in einer anderen Sprache hat. Im ersten Fall besteht eine Unvertrautheit in einer Sprache mit einem bestimmten Referent in einer anderen Sprache. Manchmal ist es mehr oder weniger zufällig, dass für ein bestimmtes Wort in einer Sprache eine vollständige Entsprechung in einer anderen Sprache fehlt. Wir sprechen dann von a Lücke oder Lücke in der Sprache.

Jede Sprache verwendet ihre eigenen Wörter, um sich auf die Realität zu beziehen, und jedes Wort bezieht sich einzeln auf a sehr spezifischer Aspekt dieser Realität. Das bedeutet, dass die Realität in sehr viele kleine Konzepte „aufgeteilt“ wird. Tatsächlich gibt es keine Sprache, die genau verwendet das gleiche Realitätsformat wie jede andere Sprache. Die Unterschiede gehen natürlich weiter auseinander, je größer die Unterschiede zwischen den Sprachen und den dazugehörigen Kulturen sind.

Ignoranz

Ein bestimmter Begriff in der Realität, auf den in einer Sprache Bezug genommen wird, kann in einer anderen Sprache unbekannt sein, da die betreffende Angelegenheit nicht im kulturellen Bereich dieser anderen Sprache vorkommt. Dies sind die häufigsten Beispiele für realia, einer der größten Stolpersteine ​​in der Arbeit des Übersetzers. Die folgenden Beispiele dienen nur zur Veranschaulichung.

  • In diesem Zusammenhang kann man sich zum Beispiel denken: technologisch Konzepte; Es ist offensichtlich, dass (noch) nicht alle Sprachen der Welt ein Äquivalent für Computer haben.
  • Philosophie Konzepte sind meist Teil einer bestimmten Kultur und damit mehr oder weniger an bestimmte Sprachräume gebunden. Einige Wörter oder Bedeutungen wie Kloster und Fegefeuer ist auf Niederländisch unter dem Einfluss der Christentum umgesetzt. Bis heute sind Bibelübersetzer mit der Unübersetzbarkeit von Begriffen in weniger bekannten Sprachen konfrontiert.
  • Viele Dinge der Natur, wie Tiere und Pflanzen, kommen nur in einem sehr begrenzten Bereich vor, was ihre Übersetzung faktisch unmöglich macht. Dies wird oft einfach nicht gemacht. Wenn der Europäer Siedler im 19. Jahrhundert zu Australien kam ist das Wort Känguru zum Beispiel nur wörtlich genommen von Englisch von a Austronesische Sprache, und kehrte dann über Englisch ins Niederländische zurück. Bestimmte Wetterphänomene, die zum Beispiel auf Niederländisch Schnee sind auch nicht in allen Teilen der Welt zu finden.
  • Jede Kultur – und mit ihr die begleitende Sprache – hat ihre eigenen Ernährungsgewohnheiten. Die Namen bestimmter kulturgebundener Gerichte und Lebensmittel haben daher in Sprachen anderer Kulturen keine Entsprechung. Berüchtigte niederländische Wörter in dieser Hinsicht sind: gefüllter Keks, Erdnussbutter (auf Englisch ungefähr "Butter" genannt) und Grünkohl.
  • Lebensmittelnamen können auch teilweise Äquivalenz haben (auch . genannt) teilweise Äquivalenz genannt) zeigen.
    • Der Holländer Reis hat zum Beispiel mehr als vier indonesische Subäquivalente.

Verschiedene Reality-Formate

  • Zeiteinteilungen zeigen Überschneidungen oder Unterschiede in verschiedenen Kulturen.
    • Indonesisch hat zum Beispiel vier halbe Tage, genau wie Niederländisch. Aber die Start- und Endpunkte sind unterschiedlich: Im Indonesischen geht ein Teil des Tages zu einer anderen Zeit in einen anderen Teil des Tages über als im Niederländischen. Zu bestimmten Tageszeiten ist die Äquivalenz zwischen zwei Wörtern also völlig klar, aber gerade zu Beginn und am Ende eines Tagesabschnitts kann es zu Verwechslungen kommen.
    • Das westliche Kultur weiß a Woche von sieben Tagen. Dies ist in anderen Kulturen der Welt nicht der Fall.
  • Farbnamen sind ein weiteres Beispiel für verschiedene Realitätsformate. Einfach gesagt, die Farben laufen tatsächlich durch a elektromagnetisches Frequenzspektrum, die kontinuierlich ist. Alle Sprachen zerhacken dasselbe Kontinuum, aber jede Sprache tut dies auf ihre eigene Weise.
    • Farbnamen als braun und rot habe beide im Englisch wie im Französisch verschiedene Subäquivalente
    • Der Holländer braun hat in der Indonesisch mindestens zwei Teiläquivalente: das Allgemeine koklat, und für eine braune verbrannte Haut hitam. Dieses letzte Wort ist in vielen Fällen nicht gleichbedeutend mit braun, aber an schwarz.

Auch stark verwandte Sprachen, deren Kulturen oft nahe beieinander liegen, weisen daher immer eine gewisse Teiläquivalenz auf, wie jedes Übersetzungswörterbuch zeigt. Auch zwischen sehr eng verwandten Sprachen, deren Kulturen ebenfalls sehr eng miteinander verflochten sind, wie etwa Niederländisch und Het Limburgisch, hat nicht immer volle Äquivalenz. Siehe auch den Artikel über ein Over Lücke oder Lücke in der Sprache.

Familienbeziehungen werden in nicht-einheimischen Kulturen fast immer unterschiedlich klassifiziert, beispielsweise nach Geschlecht oder Alter.

Zum Beispiel hat Niederländisch kein Äquivalent, sondern nur Hyponyme für das englische Wort Geschwister, was "jemand mit den gleichen Eltern" bedeutet (dies kann also entweder ein Bruder oder eine Schwester sein).

Auch Familienbeziehungen wie "Sohn oder Tochter von Bruder oder Schwester" oder "Sohn oder Tochter von Onkel oder Tante", für die das Niederländische nur zwei Wörter hat (Cousin und Nichte), in anderen Sprachen oft mit anderen Worten ausgedrückt. Englisch hat zum Beispiel das Wort Cousin für "Sohn oder Tochter des Onkels oder der Tante", während Neffe und Nichte die Wörter sind für "Sohn oder Tochter der Geschwister". In Flandern für "Sohn oder Tochter von Onkel oder Tante" Rahmen benutzt. Einige slawische Sprachen gehen noch weiter und haben separate Wörter für Onkel, Tanten, Cousins ​​​​väterlicherseits und mütterlicherseits.

Deutsch geht dabei noch weiter: fetter und Kusina sind deutsche Synonyme für "Sohn von Onkel oder Tante", Kusine oder Cousine bedeutet "Tochter von Onkel oder Tante", und daneben sein next Neffe und Nichte die Wörter für "Sohn oder Tochter von Bruder oder Schwester".

Der Indonesier Scheisse bedeutet "älteres Kind desselben Vaters und derselben Mutter". Adik ist das Wort für "jüngeres Kind desselben Vaters und derselben Mutter. Im Niederländischen wissen wir dagegen Bruder beziehungsweise Schwester: "männlich" bzw. „weibliches Kind desselben Vaters und derselben Mutter“.

Andere Wortklassen

Auch bei anderen Wortarten als den Adjektiven und Substantiven spielen die Realitätseinstufung und damit die Äquivalenz teilweise eine Rolle.

  • Der gemeine Holländer Sie ist nur teilweise äquivalent zu Deutschedu; oft muss sie werden verwendet. Stürzt auch Sie nicht nur deswegen Französischtu ersetzen. Der Unterschied basiert hier auf Distanz oder Höflichkeit.
  • Der Unterschied kann beispielsweise auch auf einer Gruppeneinteilung beruhen. So ist wir auf Indonesisch manchmal kami ("der Sprecher und andere, aber exklusiv der Adressat"), manchmal auch Kita ("der Sprecher einschließlich dem Adressaten, vielleicht auch mit anderen"). Die erste Person Plural ist in beiden Sprachen unterschiedlich aufgeteilt.

Phraseologisch Einheiten

Phrasen sind fast immer Phraseologische Einheiten: Sätze, KollokationenSprichwörter, und/oder Ausdrücke, und auf höchstem Niveau für ganz Sätze. Phraseologische Einheiten in der Ausgangssprache können in der Regel nicht wörtlich in die Zielsprache übersetzt werden:

  • Die Gunst der Stunde Nutzen (Deutsch) - "das Eisen schlagen, solange es heiß ist" (Niederländisch).
  • ... Schlösser in Spanien... (Französisch) – „Luftschlösser“ (Niederländisch).

Wenn es in solchen Fällen dennoch eine wortwörtliche Übersetzung gibt - wie dies zum Beispiel im Englisch übersetzter niederländischer Satz Ich fühle mich großartig, ich fühle mich wie eine Million Dollar -, bedeutet dies entweder, dass dem Übersetzer ein Fehler unterlaufen ist, der eine Unkenntnis des Ausdrucks in der Ausgangssprache und/oder eine Unfähigkeit, diesen Ausdruck in der Zielsprache angemessen wiederzugeben, andeutet, oder dass ein Bad-Dining-Effekt beabsichtigt ist. Identität (Wortform) ist hier viel weniger wichtig als Äquivalenz.

Subäquivalenz versus Syntax

Grammatikregeln sind in zwei Sprachen nicht gleich. Manchmal sind die Unterschiede besonders groß, vor allem bei den morphologisch eben.

Dieses Phänomen muss jedoch auch von der Äquivalenzlosigkeit unterschieden werden.

  • Der Indonesier bukuc kann bedeuten: "ein Buch", "das Buch", "Bücher" oder "die Bücher". Es stimmt, dass Indonesisch kein Wort hat, das dem Niederländischen entspricht ein entspricht und keine separate Pluralendung, aber die Begriffe "unbestimmt" oder "Plural" werden in dieser Sprache durch eine Beschreibung effektiv ausgedrückt. Das gleiche gilt für Sprachen, die hochgradig sind analytisch sein.
  • Einige Sprachen machen bei der Flexion des Substantivs nicht nur die traditionelle Unterscheidung Singular/Plural-, aber sie haben auch Dualitäten, um anzuzeigen, dass es zwei Entitäten gibt. Andere Sprachen haben diese Dualitätsform nicht. Von partieller Gleichwertigkeit kann auch hier nicht die Rede sein; in der Sprache mit dualer Form wird etwas durch ein Wort ausgedrückt, das Sprachen ohne diese Form auch beschreiben können, nur mit mindestens zwei Wörtern.

Siehe auch

Suche Äquivalent auf im Wiktionary.