WikiDer > Vorgeschichte

Prehistorie
Perioden von der
westliche geschichte
Portal  Portalsymbol  Geschichte
Portal  Portalsymbol  Vorgeschichte
Stonehenge, England, gegründet von neolithisch Menschen (vor ca. 4500-4000 Jahren)
Die Niederlande in dem Mesolithikum (vor 7500 Jahren)

Vorgeschichte, Geschichte oder prehistorische Zeiten ist eine Periode in der Menschheitsgeschichte. Über die genaue Abgrenzung und Definition dieses Zeitraums wird heftig diskutiert. Im weiteren Sinne wird der Begriff für Geschichte verwendet, die sehr, sehr lange zurückliegt, obwohl dies ein vages Konzept ist. Im Prinzip kann der Begriff dann die gesamte Erdgeschichte seit ihrer Entstehung bedeuten, aber wenn man von Vorgeschichte spricht, bezieht er sich oft nur auf den Teil der Geschichte seit ihrer Gründung. Leben entstanden oder sogar seitdem die Humanoide (Vorfahren der menschlichen Spezies). Als Anfangs- und Endpunkt der Vorgeschichte werden auch im Sprachgebrauch verschiedene markante Punkte aus der Geschichte verwendet, wie z menschliche Spezies oder (im westliche Welt) Die Geburt von Christus, oder ein anderes bedeutendes Ereignis, wie z erste schriftliche Quelle.

Die wissenschaftliche und gebräuchlichste Definition von Vorgeschichte ist: die Periode der Geschichte, für die keine lesbaren schriftlichen Quellen gefunden wurden. Der Endpunkt der Vorgeschichte ist dann das Jahr, in dem die älteste bekannte und entzifferte Quelle geschrieben wurde. Dies kann je nach Kultur oder Gebiet der Erde unterschiedlich sein: Aus China und Ägypten sind viel ältere schriftliche Quellen bekannt als aus Westeuropa. Das Ägyptische Hieroglyphen wurden jedoch erst 1822 entziffert. Vor dieser Zeit war die ägyptische Zivilisation also prähistorisch, ab 1822 gehört sie zur Geschichte.

Paul Tournal prägte den Begriff Prähistorisch ursprünglich für die Funde, die er in Höhlen im Süden gemacht hatFrankreich zu beschreiben getan hatte. Das Wort war in 1830 inbegriffen in Französisch den Zeitraum vor der Erfindung der Schrift anzugeben und in 1851 durch Daniel Wilson in dem Englisch eingeführt.

Herkunft des Menschen

sehen Menschliche Evolution für den Hauptartikel zu diesem Thema.

Für die Entstehung des modernen Menschen gibt es zwei große Erklärungsmodelle: einerseits das klassische, paläoanthropologischemultiregionales Modell, das aus einer statistischen Analyse von 1998 hervorging Alan R. Templeton[1] Säge unterstützt, auf der anderen Seite gibt es die breiter akzeptierte Single-Ursprungs-Hypothese.

Probleme beim Studium der Vorgeschichte

Die klassische Definition von Vorgeschichte ist die Periode der Menschheitsgeschichte, für die keine schriftliche Quellen oder deren überlieferte Quellen nicht entziffert wurden. Diese Definition steht sowohl im Hinblick auf das Kriterium als auch im Hinblick auf Dating zur Diskussion.

Der Begriff "Vorgeschichte" wurde im 20. Jahrhundert weniger streng definiert, als die Grenze zwischen Geschichte (die Auslegung von schriftlicher und mündlicher Quellen) und andere Disziplinen wurden weniger starr. Tatsächlich stützen sich die meisten Historiker heute auf Beweise aus vielen Bereichen und beschränken sich nicht mehr unbedingt auf die historische Periode und schriftliche oder mündliche oder andere symbolisch codierte Erzählquellen; außerdem wird der Begriff "Geschichte" zunehmend anstelle von "Vorgeschichte" verwendet (z. Geschichte der Erde, Geschichte des Universums). Dennoch bleibt der Unterschied für viele Wissenschaftler wichtig, insbesondere für die Sozialwissenschaften. Die führenden Forscher der menschlichen Vorgeschichte sind Archäologen und Anthropologen (biologische Anthropologie), die Ausgrabungen, geografische Erhebungen und wissenschaftliche Analysen verwenden, um die Natur und das Verhalten von Analphabeten aufzudecken und zu interpretieren.

Die menschliche Vorgeschichte unterscheidet sich nicht nur in Bezug auf Chronologie der übrigen Geschichte, sondern auch darin, dass die Aktivitäten von archäologische Kulturen statt bekannt Nationen oder Einzelpersonen Studien. Da sich das Studium der Vorgeschichte auf materielle Überreste beschränkt und nicht auf narrative Quellen (und nur auf solche, die sich bewährt haben), bleibt es eine Geschichte von anonym. Daher sind die von Prähistorikern verwendeten kulturellen Begriffe wie Neandertaler oder der Eisenzeit, moderne, willkürliche Namen, deren genaue Definition oft umstritten ist.

Methodische Fragen

Der Forschungsgegenstand unterscheidet sich von den anderen historischen Disziplinen durch Quellen in Form von Objekten (Keramik, von Metall, Holz, Glas, Stein oder Knochen gemacht Artefakte, Abfall etc.) in dem Kontext, in dem sie sich befinden (Siedlungen, Grabhügel, etc.) Diese finden Sie unter archäologische Ausgrabungen, teilweise als Zufallsfund, zugänglich gemacht und anschließend mit formal-typologischen, historischen und sozialgeschichtlichen aber auch naturwissenschaftlichen (Dendrochronologie, das C14-Methode und dergleichen) und Statistik analytische Methoden werden bearbeitet.

Ein wichtiges Problem hierbei ist, dass viele vom Menschen genutzte Materialien wie Holz und Textil-, sind schlecht oder nicht erhalten. Das Bild, das sich anhand archäologischer Funde von einer bestimmten prähistorischen Gesellschaft zeichnen lässt, ist daher immer unvollständig.

Der enorme Umfang des untersuchten Zeitraums (vom Beginn der menschlichen Entwicklung vor etwa zwei Millionen Jahren) bis zur neue Zeit bietet die Möglichkeit, periodenübergreifende Vergleiche anzustellen und sehr lang anhaltende Trends zu beobachten. In diesem Zusammenhang können auch sehr viele menschliche Kulturen erkundet werden.

Beginn der Vorgeschichte

Die Vorgeschichte beginnt mit dem Aussehen des Menschen. Dies wirft sofort neue Probleme auf: Wie kann man feststellen, ob ein Hominin, der vor einigen Millionen Jahren lebte, bereits als Mensch gelten sollte? Darüber hinaus gibt es noch sehr wenige Fossilien, und sie stammen alle von nur wenigen reichen Fundstellen. Der Beginn der Vorgeschichte hängt also von den Ausgangspunkten der Forscher und den Kriterien ab, nach denen sie den Menschen definieren. Diese Kriterien können anthropologisch, kulturell oder philosophisch sein.

Das Geschlecht Homo erschien mit der Entstehung der Homo rudolfensis (vor ca. 2,9 Millionen Jahren) und dann ab schwule habilis (vor 2,4 Millionen Jahren), zwei Arten, die in Ostafrika nebeneinander existierten. Beide Arten gingen bereits aufrecht und machten wahrscheinlich Steinwerkzeuge, zwei Eigenschaften, die lange Zeit als spezifisch für die menschliche Spezies angesehen wurden. Neuere Entdeckungen haben gezeigt, dass die älteren Australopithezie obwohl sie zweibeinig waren. Der älteste Steinindustrie mit den frühesten Vertretern des Homo zusammenfallen, aber auch mit denen der paranthropisch, frühe robuste Australopitheci, und es ist unmöglich festzustellen, welche Arten für die Entstehung dieser Industrien verantwortlich waren.

Je nachdem, ob der Mensch nur durch die Art Homo oder auch durch die Art Australopithecus repräsentiert wird, beginnt die Vorgeschichte also vor etwa 3 bzw. 5 Millionen Jahren.

Neolithische Revolution oder Evolution?

sehen neolithische Revolution für den Hauptartikel zu diesem Thema.

Die neolithische Revolution ist der Übergang einer Gesellschaft von Jäger und Sammler hin zu einer sesshaften Agrargesellschaft. Heute spricht man in der Geschichte nicht mehr von einer Jungsteinzeit Revolution, aber aus einer Jungsteinzeit Evolution[2]. Es stellte sich heraus, dass dieser Übergang länger dauerte und langsamer verlief, als zunächst angenommen, von einer Revolution, die in kurzer Zeit stattgefunden hatte, war keine Rede. Allerdings hat sich der Begriff neolithische Revolution etabliert; der Begriff Evolution wird derzeit nur von Historikern und Archäologen verwendet.

Ende der Vorgeschichte

Die Schrift kann als aus a . stammend angesehen werden künstliches Gedächtnissystem. Es erfolgt ein allmählicher Übergang vom Zählen von Mengen hin zu umfangreicheren Texten. Mesopotamien und Ägypten erscheinen Anfang des vierten Jahrtausends v. Chr. nicht verwandt. haben die gleiche Entwicklung durchgemacht Schreiben, rund 3300 v., als Kriterium für das Ende der Vorgeschichte ist in mehrfacher Hinsicht problematisch:

  • Schrift erscheint nicht überall auf der Welt zur gleichen Zeit;
  • es gibt Gesellschaften, die das Schreiben nicht kannten, aber deren mündliche Tradition sehr stark, wie bestimmte Zivilisationen von präkolumbianisch Amerika oder Subsahara Afrika, die mit prähistorischen Gesellschaften wenig gemein haben.
  • Für einige Zivilisationen sind schriftliche Quellen bekannt, aber Wissenschaftler haben diese Quellen noch nicht vollständig entschlüsselt. Es Etrusker zum Beispiel noch nicht vollständig entziffert. Diese Zivilisation balanciert daher an der Grenze von Vorgeschichte und Geschichte.

Die Vorstellung Urgeschichte wurde für die Völker eingeführt, die noch keine Schrift besitzen, aber in Texten anderer Völker dieser Zeit erwähnt werden. So werden die Völker der Niederlande zum ersten Mal in den Schriften des Römischen Reiches erwähnt ProkonsulGaius Julius Cäsar, besonders seine Der Bello Gallico. Diese isolierte Beschreibung reicht jedoch nicht völlig aus, um eine klare Abgrenzung zu bilden.

Aktuelle Neudefinitionen

Eine wirtschaftlich-soziale Definition

Siehe auch den Artikel archäologische Kultur.

Die aktuelle Tendenz geht dahin, sich nicht mehr auf (zu variabel) chronologische, sondern auf wirtschaftliche und soziale Kriterien zu verlassen:

Eine narrative Ressourcendefinition

Eine andere Definition von Vorgeschichte ist: "die Epoche, über die wir keine Erzählung, sondern nur archäologische Quellen haben". Unter narrativen Quellen sind hier sowohl schriftliche als auch mündliche Quellen zu verstehen.

Chronologische Einteilungen der Vorgeschichte

Drei-Perioden-System
Holo-
cen		Historische Zeit
Latène-Zeit Prototyp
Geschichte
Hallstattzeit
Eisenzeit
spät 
Mitte
früh
Bronzezeit
neolithischKupferzeit 
spätVor-
Geschichte
Keramik
Vorkeramik
Mesol-
thicum oder
epipaläo-
lithisch		spät
Mitte
früh
Pleisto-
cen		paläo-
lithisch		spät
Mitte
früh
Steinzeit

Drei-Perioden-System

sehen Drei-Perioden-System für den Hauptartikel zu diesem Thema.

Prähistorische Kulturen zeichnen sich typischerweise durch die unverwechselbaren Materialien aus, aus denen sie Utensilien hergestellt haben. Man unterscheidet dann die Steinzeit, das Bronzezeit und der Eisenzeit.

Diese Aufteilung in drei Perioden geht auf den dänischen Museumskurator zurück Christian Jürgensen Thomsen von 1820. Seine Steinzeit bestand nach dänischen Funden im Wesentlichen aus der heutigen Neusteinzeit. Auch der Däne Jens Jacob Worsaea trug 1859 zur Diskussion bei, indem er darauf hinwies, dass es eine ältere Periode als die Thomsens Steinzeit, die sogenannte Altsteinzeit, gegeben haben muss.

Herr John Lubbock (1834 - 1913) verfeinerte die Klassifikation, indem er die Steinzeit in zwei Perioden unterteilte, nämlich die Paläolithikum (Altsteinzeit) und die neolithisch (Neusteinzeit), je nachdem, ob die Steine ​​poliert sind oder nicht.

Im Jahr 1872, Hodder M. Westropp In seiner Arbeit Prähistorische Phasen; oder, Einführende Essays zur prähistorischen Archäologie der Name Mesolithikum zuerst verwendet, um die Übergangsphase zwischen Paläo- und Neolithikum anzuzeigen. Der Begriff sollte sich jedoch erst in den 1930er Jahren durchsetzen.[4]

Das derzeitige System verwendet eine Reihe von Perioden von sehr unterschiedlicher Dauer, die auf den Besonderheiten materieller Kulturen beruhen. Diese Einteilung in Epochen, die auf der Erforschung dauerhafter Überreste (hauptsächlich Steinobjekte, aber auch Keramik- und Metallobjekte) basiert, wurde dank moderner Forschungsmethoden und -techniken weiter verfeinert.

Diese Perioden haben hauptsächlich eine chronologische und sogar kulturelle Bedeutung. Für die älteren Perioden des Jungpaläolithikums sind die kulturellen Unterschiede zwischen den verschiedenen Industrien schwer nachzuweisen und die Veränderungen können auch mit der Funktion der Stätten sowie dem verwendeten Material zusammenhängen.

Paläolithikum
Frühe Altsteinzeit
Mittelpaläolithikum
Spätpaläolithikum
Epipaläolithikum / Mesolithikum
neolithisch
Kupferzeit
Bronzezeit
Eisenzeit

Einige Zeiträume sind in der gesamten Alten Welt nicht identifizierbar oder werden von der gesamten wissenschaftlichen Gemeinschaft nicht akzeptiert. Beispielsweise wird der Begriff Mesolithikum hauptsächlich für Europa verwendet, anderswo wird er als Epipaläolithikum oder in Ostasien als Frühneolithikum bezeichnet. Dies gilt auch für die Kupferzeit oder Chalkolithikum. weil Kupfer selten und oft neben anderen Materialien (wie Stein) verwendet wurde, bleibt die Verwendung des Begriffs "Kupferzeit" für viele Regionen problematisch.[5]

Andere Formate

Für einige Regionen wird für einen bestimmten Zeitraum ein eigener Name verwendet, der einer oder mehreren der Perioden aus dem Dreiperiodensystem entspricht (z. jomon im Japan).

Die afrikanische Steinzeit wird auch klassifiziert als

Für die Präkolumbianische Geschichte der Neuen Welt, die ihre eigene Dynamik hatte, wird eine andere Einteilung verwendet:

Siehe auch

Siehe die Kategorie Vorgeschichte von Wikimedia Commons für Mediendateien zu diesem Thema.